浅谈关于SKALAR连续流动仪的几点优势

文章介绍了使用SKALAR连续流动仪的优势。

以连续流动仪分析酚进行地表水中挥发酚测定的注意事项

酚类物质都有毒性能挥发且极易溶于水，常规的手工测定挥发酚的方法耗时较长而且不利于对地表水这种大量的样品进行检测。因此本文对连续流动分析仪对地表水中的挥发酚的测定进行浅谈。

AA3型连续流动仪测定蒸馏酒中氰化物的研究

目的建立AA3连续流动分析仪测定蒸馏酒中氰化物的方法。方法在选用标准浓度0~0.100 mg/L线性区间内测定6个标准浓度点,并平行测定3个不同浓度的蒸馏酒样品。结果该方法具有较高的精密度和灵敏度,其最低检出限为0.001 mg/L。结论与GB/T 5009.36-2016中蒸馏酒检测方法相比,该方法具能自动进样,且分析速率快、试剂消耗量低、能有效提高工作效率,可应用于食品安全风险监测中大批量样品分析。

AA3连续流动分析仪测定饮用水中亚硝酸盐的方法研究

建立了一种利用AA3连续流动分析仪测定饮用水中亚硝酸盐的新方法。研究表明该方法在亚硝酸盐浓度为0-100 μg/L的范围内有良好的线性关系，方法的检出限为1.34 μg/L，回收率为97.95%-101.78%。该方法具有分析速度快、检出限低、准确度、精密度高等特点，适合饮用水中亚硝酸盐的测定。

连续流动分析仪测定总氮值不稳定的原因

在现代生活当中,水是一个居民重要的生活资源,因此需要对水体富营养化程度的总氮值进行测量,从而判断水体本身的富营养化程度。在对水和废水当中的总氮值进行测定的时候,可以利用碱性过硫酸钾氧化-紫外分光光度法的方式来进行。值得注意的是,在利用此种方式进行测定的时候,经常会出现各种各样的问题,比如呈现出较高值的现象,就需要对其中的影响因素进行科学合理的分析。在本文当中通过实验来对其中的影响因素进行了分析,比如实验用水、碱性过硫酸钾、消解时间、室内外环境以及玻璃器皿的洗涤等各种因素。

SKALAR SAN++连续流动注射仪测定土壤中的挥发酚应用研究

随着石油化工、塑料、合成纤维、焦化等工业和农业的迅速发展,挥发酚类物质通过各种途径进入土壤和沉积物,污染情况日趋严重,土壤中挥发酚的监测显得越来越重要。建立了SKALAR SAN++连续流动注射仪测定土壤中的挥发酚的方法流程,方法的检出限为0.053 mg/kg,测定下限为0.21 mg/kg,对3种不同的土壤进行检测,测定标准偏差范围为0.016~0.146 mg/kg,变异系数小于6.5%,对不同的实际土壤样品加标回收率范围在71.0%~115.0%之间,结果表明该方法灵敏度高,精密度和准确度均符合质量保证要求,该方法流程较简单,分析速度快、成本低,且对环境污染小,能针对大批量土壤样品连续快速测定。

连续流动注射分析仪(AA3HR)测定水中总磷

用连续流动注射分析仪(AA3HR)测定水中总磷,工作曲线的线性良好,准确度和精密度高,能满足国家行业标准要求。与传统方法相比,利用该方法测定总磷,操作简便,分析速度快,结果准确可靠,自动化程度高,适用于大批量分析水样。

AA3连续流动注射仪测定水中挥发酚的不确定度评定

酚类化合物为高毒物质,侵入水体会造成水体污染。本文利用AA3连续流动分析仪,通过在线蒸馏(135℃)释放出酚类化合物,在弱碱性条件下酚类化合物与4-氨基安替吡啉反应生成橙红色化合物,利用分光光度法的原理进行测量。分析测定过程中主要引入了标准溶液制备及稀释、标准曲线系列各浓度点、标准曲线拟合和测量的重复性等不确定度分量,经评定得出挥发酚测定值的合成标准不确定度u c=0.00408 mg/L,扩展不确定度Uc=0.00816 mg/L。

连续-流动注射分光光度法测定地表水、地下水和湖库水中痕量总磷

建立了适用于地表水、地下水和湖库水中痕量总磷的连续-动流注射分析方法,并对环境标准中的流动注射分析仪装置、管路和试剂进行优化,结果表明:总磷的浓度在0.000~0.500 mg/L范围内与吸光度呈线性关系,相关系数r=1.0000,检出限为0.0013 mg/L,测定下限为0.0052 mg/L,样品回收率84.4%~106.2%之间,相对标准偏差(RSD)为1.5%~5.4%。此方法能够快速、高效地分析地表水、地下水和湖库水中的痕量总磷。

QC8500连续流动注射仪常见故障及日常维护

对LACHAT公司的QC8500连续流动注射仪在日常使用过程中出现的常见故障现象进行了原因分析,并根据日常使用经验,对其在实际使用过程中的注意事项进行了总结,为该仪器操作人员处理类似故障提供参考。

连续流动注射分析仪(Skalar San^(++))测定水中总磷方法研究

连续流动注射仪分析法在检测水中总磷时,具有分析重现性好、速度快、试剂用量少等特点。该方法在测定水中总磷标准曲线,在0~1.00mg/L线性关系较好,加标回收率在90.0%~96.0%之间,对比国标法,连续流动注射仪分析法在进样、检测、分析处理等全过程处理自动化,节省人力,样品用量小,效率高、分析速度快、结果更为准确,更适合于大批量样品的分析处理。使用连续流动注射法在检出限、精密度方面也优于国标法,且两种方法的测定结果无显著性差异。

连续流动分析仪测定固定污染源排气中酚类化合物的方法研究

本研究创立了使用国产连续流动注射仪测定固定污染源排气中酚类化合物的方法,方法的标准曲线相关系数r为0.9997,标准系列溶液浓度在0 mg/L-0.1 mg/L时,线性关系良好。在进行无组织排放样品分析时,当采样体积为60 L,方法检出限为0.001 mg/m~3;在进行有组织排放样品分析时,当采样体积为10 L,方法检出限为0.006mg/m~3。不同浓度样品测定的相对标准偏差为1%~3%,加标回收率为94%~106%。该方法与HJ/T 32方法相比,无需用到三氯甲烷萃取,而是采用在线蒸馏,操作简便,对环境和检测人员友好,经济高效。

水质氰化物流动注射仪法——进口仪器和国产仪器比较

以目前国内外连续流动注射仪比较。就仪器的曲线线性、检出限、精密度和准确度,结合仪器日常使用和仪器维护做对比。结果表明,国产流动注射分析仪的曲线线性、检出限、精密度和准确度符合标准要求,而且比进口仪器更具优势,在使用和维护中有很高的性价比。

连续流动注射仪测定饮用水中挥发酚的方法研究

目的建立连续流动注射仪法检测水中挥发酚含量。方法制备5、10、20、50、80、100μg/L 6个浓度的挥发酚标准溶液,设置空白组、浓硫酸组和氢氧化钠组,观察浓硫酸、氢氧化钠作为稳定剂对水中挥发酚的保存效果。调节水样pH至挥发酚最佳保存水平,水样进入连续流动注射仪与磷酸混合后,经155℃蒸馏,与碱性铁氰化钾和4-氨基安替吡啉反应生成红色产物,在505 nm波长下检测。结果水中挥发酚可由氢氧化钠溶液(1 mol/L)调节水样pH至10稳定保存。在连续流动注射仪分析条件下,挥发酚的检出限为2μg/L;在5~100μg/L线性关系良好,相关系数为0.9998;加标回收率为101.0%~102.5%,相对标准偏差为1.6%~7.3%(n=6)。本法与GB/T 5750.4—2006《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标》推荐方法的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氢氧化钠可作为水中挥发酚的稳定剂;建立的连续流动注射仪法适用于大批量水样中挥发酚检测。

我国北方主要土壤非交换性钾释放速率的研究

采用连续流动交换技术研究了我国北方25个供试土壤非交换性钾的释放速率、结果表明，土壤非交换性钾释放缓慢，而持续时间长；最大释放速率变幅为0．195～2．30mg／（kg·min），600分钟平均释放速率变幅为0．066～1．12lmg／（kg·min），释放持续时间一般在600分钟以上。在600分钟释放时间内非交换性钾释放百分率变幅在5．4％～39．6％之间。土壤非交换性钾释放速率与盆栽耗钾试验中玉米吸钾量之间有极显著的相关性，可以用它作为土壤供钾能力的评价指标。

连续流动注射法测定生活饮用水中高锰酸盐指数

目的:建立连续流动注射法测定生活饮用水中高锰酸盐指数的快速检测方法。结果:该方法测定生活饮用水中高锰酸盐指数的检出限为0.05mg/L,样品加标回收率在94.8%~101.5%之间,相对标准偏差达到0.83%。结论:该方法分析快速,准确,方法线性好,并可以满足大批量水样分析的要求。

浅析两种方法对生活污水中氰化物测定的研究

通过对比连续流动注射仪分析法与异烟酸-巴比妥酸分光光度法测定生活污水中的氰化物,表明两种方法的检出限、精密度和准确度无显著性差异。通过研究预处理消除颗粒物、硫化物对生活污水中氰化物的影响,表明采用连续流动注射仪分析法时,多种类型滤纸均适用并且要控制碳酸铅与水样的接触时间在25min以内。

A Perspective on Rheological Studies of Gas Hydrate Slurry Properties

Gas hydrates are solid inclusion compounds that are composed of a three-dimensional hydrogen-bonded network of water cages that can trap small gas molecules, such as methane and carbon dioxide. Understanding the rheological properties of gas hydrate crystals in solution can he critical in a number of energy applications, including the transportation of natural gas in suhsea and onshore operations, as well as technological applications for gas separation, desalination, or sequestration. A number of exper- imental and modeling studies have been done on hydrate slurry rheology; however, the link between theory and experiment is not well-defined. This article provides a review on the current state of the art of hydrate slurry viscosity measurements from high- and low-pressure rheometer studies and high-pressure flowloops over a range of different sub-cooling （ATsub = TequiI Texp） and fluid conditions, including for water and oil continuous systems. The theoretical models that have been developed to describe the gas hydrate slurry relative viscosity are also reviewed. Perspectives＇ linkage between the experiments and theory is also discussed.