胰岛素泵连续皮下输注和每日多次皮下注射胰岛素的2型糖尿病患者血糖波动的比较

60例口服降糖药物治疗血糖控制不佳的T2DM患者(HbA1c>8.5%)随机分为2组,停用所有口服降糖药物,其中一组给予诺和锐特充联合来得时MD1降糖治疗,另一组给予诺和锐特充CSII治疗。以空腹血糖<6.0mmol/L并餐后2小时血糖<8.0mmol/L为治疗目标,用动态血糖仪检测患者血糖水平,计算SDBG、MAGE以及空腹血糖变异系数(CV-FPG)作为反映血糖波动的指数。结果CSII组的SDBG(1.01±0.32 vs 1.38±0.21)、MAGE(2.32±0.97 vs 3.54±1.05)、CV-FPG(9.86±4.45 vs 15.62±5.23)均低于MDI组(P<0.05),低血糖发生人次数也低于MDI组,但无统计学意义(P>0.05)。结论比MD1更加有利于血糖的平稳。

胰岛素泵在肝移植术后糖代谢异常的应用研究

目的探讨肝移植围手术期糖代谢异常的不同处理方法。方法肝移植手术后糖代谢异常患者27例,随机分为连续皮下胰岛素输注组(Continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)与多次皮下注射胰岛素组(Multiple daily subcutaneous injection,MDSI)。对两组患者住院期间的血糖控制情况、血糖达标时间、院内感染率、伤口愈合时间、胰岛素用量、低血糖的发生率以及术后半年的糖代谢状态进行比较。结果两组患者血糖均可以达到目标值,CSII组较MDSI组每天胰岛素用量少,血糖达标时间短,切口愈合时间短,院内感染率低,两组患者术后半年的糖代谢状态无显著差异。结论对肝移植术后糖代谢异常的控制,胰岛素泵较传统的多次皮下注射胰岛素更有优势。

胰岛素泵治疗2型糖尿病临床研究

目的 :比较研究胰岛素泵连续皮下输注治疗 (CSII)和多次注射胰岛素强化治疗 (MDI)分别对血糖控制差的 2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法 :采用对照研究方法探讨MDI和CSII在血糖控制、胰岛素剂量、低血糖发生率、治愈天数等方面的差异。结果 :CSII组治疗达到理想血糖控制的疗效和所需的时间明显短于MDI组 ;CSII组治疗达到理想血糖控制所需的胰岛素剂量明显少于MDI组 ;CSII组低血糖发生率明显低于MDI组。结论 :CSII对血糖控制较差的 2型糖尿病患者是一种安全、有效。

急诊颅脑术后糖尿病昏迷期胰岛素泵治疗观察

MSII组23例,采用诺和锐(门冬氨酸胰岛素)分别于鼻饲前1min皮下注射;诺和灵N每晚10对皮下注射。CSII组23例采用诺和锐放置于韩国DANA胰岛素泵内,将胰岛素持续缓慢皮下注射。结果CSII组血糖控制达标时间、胰岛紊用量少于MSII组(P<0.01);平均低血糖发生次数低于MSⅡ组(P<0.05)。术后切口感染率低于MSII组。结论CSII比MSII更适合用于急诊颅脑术后处于昏迷期的糖尿病患者。