比较胰岛素泵连续微量皮下输注与小剂量持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒患儿的临床疗效

目的比较胰岛素泵连续微量皮下输注与小剂量持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)患儿的临床疗效。方法选取开封市儿童医院2019年5月至2022年2月收治的96例DKA患儿,按照胰岛素给药的方式不同,分为胰岛素泵组(n=48)、静脉滴注组(n=48),两组均给予常规的吸氧、补液、纠正酸碱平衡等对症治疗,静脉滴注组采用静脉滴注的方式给予小剂量胰岛素,胰岛素泵组采用胰岛素泵进行连续微量皮下输注治疗。对比两组疗效、症状改善情况、血糖水平、并发症发生风险、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、脂联素、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、酸中毒指标[二氧化碳结合力(CO_(2)CP)、血液pH值、血清硫胺素、血乳酸、血清β-羟丁酸]。结果胰岛素泵组总有效率(93.75%)高于静脉滴注组(79.17%)(P<0.05);胰岛素泵组血糖达标、症状消失、pH值恢复、胴体转阴及住院时间均短于静脉滴注组,24 h胰岛素用量少于静脉滴注组(P<0.05)、血糖下降速度、空腹血糖、餐后2 h血糖均低于静脉滴注组(P<0.05);胰岛素泵组CRP、TNF-α、血乳酸、β-羟丁酸水平低于静脉滴注组,脂联素、CO_(2)CP、硫胺素水平高于静脉滴注组(P<0.05)。胰岛素泵组并发症发生率低于静脉滴注组(P<0.05)。结论与静脉滴注给药方式比较,胰岛素泵连续微量皮下输注治疗DKA患儿疗效更显著,可有效调节血糖水平,减轻炎症反应和酸中毒,改善临床症状,降低低血糖等并发症的发生风险。

胰岛素泵连续皮下输注(CSII)治疗妊娠期糖尿病的临床效果分析

目的:探讨胰岛素泵连续皮下输注(CSII)在妊娠期糖尿病治疗中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年1月我院收治的110例妊娠期糖尿病患者进行研究,随机分成两组,每组55例。观察组执行胰岛素泵连续皮下输注,对照组执行多次皮下注射,对比两组血糖水平、并发症、新生儿并发症。结果:治疗后两组血糖指标无显著差异(P>0.05);观察组的羊水过多、妊高征、产后低血糖、产后出血发生率及早产儿、巨大儿、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:运用胰岛素泵连续皮下输注治疗妊娠期糖尿病,效果显著,具有临床推广价值。

1型糖尿病患儿皮下连续输注胰岛素疗效观察

目的 观察胰岛素泵连续皮下输注胰岛素 (CSII)与皮下多次注射胰岛素 (MSII)治疗 1型糖尿病(T1DM)疗效。方法 利用CSII控制血糖为一组。MSII控制血糖分为两组 ,A组予MSII合用二甲双胍 ;B组单用MSII;并测定 3餐前后及凌晨 2∶0 0时血糖。结果 3组血糖均可控制达标。CSII平均达标天数、胰岛素用量明显短于MSII组 ,A组达标天数也短于B组。结论 CSII控制血糖 ,达标时间短 ,血糖平稳下降 ,能够抑制黎明现象 ,低血糖及高血糖发生率低 ,适合T1DM治疗。

连续皮下胰岛素输注治疗糖尿病观察

84例需胰岛素治疗的高血糖病人 ,分别用胰岛素泵连续皮下输注治疗 (CSII组 44例 )和多次皮下注射胰岛素治疗 (MSII组 40例 )。结果可使血糖呈显著性下降 (P <0 0 1 ) ,平均控制天数 (CSII:8 7± 3 6天 ,MSII:1 8 6± 7 7天 ,P <0 0 1 )。结论

胰岛素泵连续皮下输注与常规小剂量静脉连续输注治疗糖尿病酮症酸中毒患者高血糖的临床效果分析

目的探讨对糖尿病酮症酸中毒患者分别选择胰岛素泵连续皮下输注以及常规小剂量静脉连续输注方法完成治疗后对其高血糖产生的影响。方法选择该院2017年6月—2019年1月收治的140例糖尿病酮症酸中毒患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组治疗方案;比照组(70例):选择常规小剂量静脉连续输注方法展开;实验组(70例):选择胰岛素泵连续皮下输注方法展开;最终对比两组治疗效果。结果实验组糖尿病酮症酸中毒患者胰岛素平均用量少于比照组明显,血酮体转阴时间、血糖达标时间以及尿酮体转阴时间均短于比照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后,实验组糖尿病酮症酸中毒患者空腹血糖水平同比照组比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组糖尿病酮症酸中毒患者低血糖发生率(1.43%)低于比照组(14.29%)明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病酮症酸中毒患者于临床完成胰岛素泵连续皮下输注治疗后,同常规小剂量静脉连续输注方法比较,对于胰岛素平均用量减少,血酮体转阴时间、血糖达标时间、尿酮体转阴时间缩短以及低血糖发生率的降低,效果显著,最终对于糖尿病酮症酸中毒患者康复进程的缩短,奠定基础。

胰岛素泵连续皮下输注治疗T2DM患者40例疗效观察

目的观察胰岛素泵连续皮下输注(CSII)治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果及安全性。方法将73例T2DM患者随机分为观察组40例和对照组33例,分别采用胰岛素泵CSII和胰岛素多次皮下注射(MSII)两种方法治疗。观察两组血糖变化、胰岛素用量、达靶血糖值所需时间及低血糖发生率。结果两组不同时期空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PG2h)及胰岛素用量均无显著差异,但达预定靶血糖值所需时间显著短于对照组,且低血糖发生率显著低于对照组(P均<0.05)。结论对T2DM患者应用胰岛素泵CSII法治疗可明显缩短达预定靶血糖值所需时间、且低血糖发生率低。

连续胰岛素皮下输注纠正2型糖尿病高血糖状态的疗效观察

目的观察并分析采用连续皮下胰岛素输注方法(胰岛素泵的强化治疗)治疗2型糖尿病(T2DM)高血糖状态的疗效以及剂量。方法67例血糖控制差的住院T2DM患者,给予胰岛素泵强化治疗,不合用其他口服降糖药,观察达到满意血糖控制(FBG<7mmol/L,2hBG<10mmol/L)的天数以及胰岛素泵的总量和基础量,并分析与上述指标相关的因素。结果血糖达满意控制的平均天数为(6.45±3.47)天,胰岛素的日最大剂量为(62.99±18.58)U/kg或(1.09±0.34)U/kg,基础量为(28.11±8.35)U/kg或(0.49±0.15)U/kg。发生低血糖症(0.15±0.56)次/人。结论经过胰岛素泵的强化治疗,T2DM的高血糖状态可在6～7天得以纠正。经相关分析,影响达目标血糖时间的因素为糖化血红蛋白HbA1c,影响胰岛素用量的因素为体重和HbA1c。

胰岛素泵连续皮下输注与静脉连续输注泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效分析

目的探讨胰岛素泵连续皮下输注与静脉连续输注泵治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的疗效。方法方便选取该院2014年9月—2018年9月收治的DKA患者60例,随机抽签分为观察组和对照组,各30例,对照组给予人胰岛素注射液胰岛素泵连续皮下输注,观察组给予胰岛素泵静脉连续输注人胰岛素注射液治疗,比较两组疗效及血糖变化情况,记录并发症。结果治疗后两组间血糖差异无统计学意义(P>0.05);观察组血糖达标时间(5.28±1.63)h、血酮体转阴时间(9.92±4.35)h和尿酮体转阴时间(21.26±6.04)h、pH恢复时间(11.23±2.58)h及胰岛素平均用量(55.86±7.62)U均显著低于对照组(t=3.381、7.030、5.657、5.347、8.538,P<0.05);治疗期间两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.577,P>0.05);治疗后观察组SOD(108.26±8.48)U/L、CAT(25.87±3.29)U/L、GSH-Px(97.38±10.24)U/L水平显著高于高于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵静脉连续输注泵较皮下连续输注疗效更好,能更快纠正酸中毒和酮体代谢,促进血糖更快达标,还能减少胰岛素用量和降低氧化损伤,且安全性好。

探讨胰岛素泵连续皮下输注与常规输注治疗糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效

目的比较胰岛素泵连续皮下输注与常规输注治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果。方法选取2017年1月—2019年1月在该院接受治疗的糖尿病酮症酸中毒患者共92例作为研究对象,根据治疗方式的区别分为胰岛素泵组和常规输注组,胰岛素泵组通过胰岛素泵连续皮下输注方式进行治疗,常规输注组通过小剂量胰岛素持续静脉输注方式进行治疗,比较两种不同输注方式的具体疗效。结果治疗后,胰岛素泵组患者的空腹血糖水平明显优于常规输注组,且患者的血糖达标时间、尿酮恢复正常时间、血酮恢复正常时间均明显短于常规输注组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。胰岛素泵组患者的胰岛素平均用量明显少于常规输注组,且低血糖发生率明显低于常规输注组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规输注方式相比,胰岛素泵连续皮下输注治疗尿糖病酮症酸中毒的效果更佳,有利于患者各项指标的尽快恢复。

探讨胰岛素泵连续皮下输注在妊娠期糖尿病治疗中的应用效果

目的分析探讨胰岛素泵连续皮下输注在妊娠期糖尿病治疗中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年3月前来该院接受就诊的妊娠期糖尿病患者96例展开研究观察,按照患者治疗方式的不同分为两组,每组各48例,组别分别为对照组(多次皮下注射胰岛素)和观察组(胰岛素泵连续皮下输注),对比两组患者治疗前后的血糖水平变化情况,患者治疗后的并发症状况以及新生儿并发症结果。结果两组患者治疗前后的血糖水平对比差异有统计学意义(P<0.05),但是治疗前各组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗后出现的并发症发生率和新生儿并发症率均明显较对照组的发生率低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗妊娠期糖尿病采用胰岛素泵连续皮下输注的效果更好,其安全性较高,具有显著的临床应用价值。

持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病临床观察

目的观察胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,控制血糖情况、胰岛素用量、低血糖发生率。方法对100例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)或多次皮下输注胰岛素(MSII)治疗,比较二者达标时间以及血糖控制情况。结果CSII与MSII相比,达标时间更短,所需胰岛素量更少,发生低血糖次数更少。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,可在短期内安全有效地使血糖达标。

连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核的临床研究

目的:研究连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核的临床效果。方法:从我院2016年1月至2017年1月收治的糖尿病合并肺结核患者中,抽取70例作为本次研究对象。采用随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者采取常规胰岛素治疗,观察组患者采取连续皮下输注胰岛素强化治疗。对两组患者的治疗状况进行观察。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的低血糖发生次数、胰岛素用药量等指标相对优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核患者,能保证治疗的有效性,降低治疗中的不良反应发生可能,降低胰岛素用量,值得临床选用。

连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核的临床分析

目的分析连续胰岛素皮下输注强化治疗糖尿病合并肺结核的临床疗效。方法选取该院在2017年3月—2019年8月收治的62例糖尿病合并肺结核患者为试验样本,分组以随机抽签的方式进行,对照组31例患者采取常规皮下注射胰岛素治疗,试验组31例患者采取连续胰岛素皮下输注治疗,就其疗效进行比较。结果治疗后试验组患者FBG、2 hPBG、HbAlc水平均显著低于对照组,痰菌转阴率(77.4%)显著高于对照组(45.2%),血糖达标时间明显短于对照组,每天胰岛素用量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者肺结核病灶吸收有效率和空洞闭合率均有好转,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对糖尿病合并肺结核患者应用连续胰岛素皮下输注强化治疗可取得很好的临床疗效,可有效改善其血糖水平,减少胰岛素用量,并改善肺结核病情,建议将此治疗方案在临床中推广应用。

糖尿病合并肺结核治疗中连续胰岛素皮下输注强化治疗方案的运用探究

目的探究糖尿病合并肺结核治疗中连续胰岛素皮下输注强化治疗方案的运用效果。方法选择2017年4月至2019年7月88例糖尿病合并肺结核患者,随机分为两组各44例,两组抗结核方案相同,研究组采取连续胰岛素皮下输注,对照组采取胰岛素多次皮下注射。比较两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)变化、痰菌转阴率、空洞闭合率及临床疗效。结果两组治疗后FBG、2hPBG均明显降低(P<0.05),研究组2hPBG明显低于对照组(P<0.05),两组FBG比较无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后痰菌转阴率比较无明显统计学意义(P>0.05),而研究组空洞闭合率明显高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率为97.7%,明显高于对照组的84.1%(P<0.05)。结论连续胰岛素皮下输注可更有效地控制糖尿病合并肺结核的血糖水平,有利于促进空洞闭合,提高抗结核治疗效果。

短期持续皮下胰岛素输注对初诊2型糖尿病患者β细胞功能的影响

目的观察短期持续皮下胰岛素输注(CSII)对伴明显高血糖的初诊2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制及胰岛β细胞功能的影响。方法对322例初诊的T2DM患者进行为期3w的CSII治疗。采用自身前后对照,对患者进行静脉葡萄糖耐量试验(IVGTT)。CSII治疗前后比较血糖(BG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素(INS)、C-肽(C-P)等指标。停止治疗后的3、8、16、24w分别进行相关指标检测。结果302例患者在应用CSII治疗前平均FPG(15.32±2.31)mmol/L,PPG(22.19±3.42)mmol/L,HbA1c(14.98±2.47)%。CSII治疗3w后,FPG、PPG和HbA1c分别下降至(5.53±1.29)mmol/L、(7.17±1.24)mmol/L(P<0.001)和(10.85±1.35)%(P<0.05)。在CSII治疗停止后3、8、16和24w,FPG、PPG和HbA1c均显著下降(P<0.001,P<0.05)。结论在FPG较高的初诊T2DM患者中,3w的CSII治疗具有快速控制血糖,明显改善胰岛β-细胞功能的作用。

多次皮下注射胰岛素强化治疗2型糖尿病70例临床分析

目的:观察多次皮下注射胰岛素(MSII)及胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSII),强化治疗2型糖尿病,控制血糖情况、胰岛素用量、低血糖发生率及住院费用。方法:选择70例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSII)或多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗,根据血糖监测结果及时调整胰岛素用量。结果:CSII与MSII均能够使血糖快速达标,CSII达标时间短,胰岛素用量相对较少,低血糖发生次数较少,但住院费用较MSII高。结论:胰岛素强化治疗2型糖尿病可在短期内安全有效地使血糖控制理想,MSII治疗能为基层医院患者减少住院费用。

1例胰岛素泵导管致皮肤软组织感染伴过敏性皮炎的成人隐匿性自身免疫糖尿病患者的护理经验

总结1例胰岛素泵导管致皮肤软组织感染伴过敏性皮炎的成人隐匿性自身免疫糖尿病患者的皮肤及伤口护理经验。护理要点包括:针对伤口护理,前期给予以清创、引流、全身及局部抗感染,后期应用负压伤口疗法,促进伤口愈合;实施腹针联合激光疗法治疗过敏性皮炎的护理经验;根据病情全方位血糖管理,指导患者胰岛素泵规范化自我管理,监测盐酸克林霉素、左氧氟沙星、克林霉素等消炎药物的不良反应,预防并发症;加强心理护理和健康教育。患者经治疗护理16d后好转出院,糖尿病足伤口门诊及微信随访,出院3d后伤口愈合良好,血糖控制稳定。