连翘养荣汤联合负压引流技术对四期压疮的辅助治疗效果及其对炎性因子的影响

目的:探讨连翘养荣汤联合负压引流技术(VSD)对四期压疮的辅助治疗效果及对炎性因子的影响。方法:选取2017年1月—2019年1月我院收治的四期压疮患者120例,依据随机数字表分为A组和B组,每组60例,A组给予VSD治疗,B组在此基础上给予连翘养荣汤治疗,比较两组炎性因子[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、疼痛[视觉模拟评分(VAS)]、创面愈合情况。结果:A组和B组治疗后CRP、IL-6、TNF-α明显低于治疗前,B组治疗后CRP、IL-6、TNF-α明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组治疗7、14 d后VAS评分明显低于治疗前,B组治疗7、14 d后VAS评分明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗有效率明显高于A组,B组换药次数、创面愈合时间、治疗费用明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连翘养荣汤联合VSD可有效减少四期压疮患者炎性因子及疼痛,有利于提高患者治疗效果,值得临床推广。

VSD联合连翘养荣汤治疗四肢开放性创面感染的临床研究

以组间案例对比的方式,研究封闭式负压引流(VSD)联合连翘养荣汤的治疗模式在四肢开放性创面感染患者中的应用价值与效果。方法:依据随机数字表分配机制,将我院在2019年12月至2021年4月期间住院治疗并经病理证实的36例四肢开放性创面感染患者,均分为对照组与研究组,其中对照组患者的手术治疗方式为VSD,而研究组患者在对照组治疗模式上进一步联合口服制剂连翘养荣汤作为治疗方案,继而对比两组患者在术后恢复阶段的治疗效率、血常规指标分布、以及炎性因子的表达状况,并将对比数据详细记录在案。结果:两组患者的临床统计数据较为完整,且统计数据存在较大差异,其中研究组患者的治疗有效率为94.44%,明显高于对照组患者的治疗有效率77.78%;研究组患者的血常规指标分布与炎性因子的表达状况均优于对照组患者。结论:通过封闭式负压引流联合连翘养荣汤治疗四肢开放性创面感染患者,在临床治疗阶段比常规VSD方案较好,且从炎性因子的表达情况上显示可抑制部分因子的表达,提升创面恢复的效果,值得推广。

VSD联合中药治疗慢性感染性创面的效果观察

明确VSD(负压引流)联合中药疗法在慢性感染性创面治疗工作中存在的优势。方法 随机划分60例慢性感染性创面患者为2组(A组30例仅施以VSD疗法;B组30例施以VSD疗法+连翘养荣汤口服),并对比。结果 B组患者整体疗效(包括炎症因子指标、疼痛改善情况等等)更佳,呈P<0.05。结论 给予慢性感染性创面患者适量中药口服,能弥补单纯VSD疗法存在的局限性。