文化认知对话语隐喻的连贯性压力——一项基于China Daily的话语隐喻研究

Kvecses关于隐喻的"连贯性压力"研究强调话题、交际情境、物理环境、常规概念化方式对自然语篇中隐喻使用的解释作用,而作为语境与话语之间中介的话语生产者在很大程度上被理想化。文章主张,基于使用的隐喻研究具有释义学性质,即对隐喻使用的解释需要结合话语生产者存在的社会文化处境。基于身体、语言与认知的社会文化属性来探讨隐喻使用是认知社会语言学研究的重要课题。在认知社会语言学视角下,话语生产者是在语言与认知互动中形成共同体的社会成员;话语中的隐喻使用受到基于文化认知的连贯性压力而具有文化特殊性和变异性。

再论隐喻的连贯性压力

Kvecses(2005,2009)关于隐喻的连贯性压力研究超越关注认知的体验性和普遍性的概念隐喻研究,主要着眼于隐喻的实际应用,体现出基于用法的研究原则。Kvecses关注情境语境、物理环境、文化模式对隐喻使用的影响。本文结合当前认知语言学领域的隐喻研究,主要探讨隐喻在上下文、社会实践话语生产过程中宏观的社会文化认知和话语意识形态因素的影响下表现出的独特性、变异性和运作规律。概念隐喻研究揭示出大脑同身体、认知同感觉经验的连续性,隐喻的连贯性压力研究则揭示出认知活动同各种语境因素的连续性和连贯性:实际使用中的隐喻不再单独依靠认知的体验性来解释,而要结合使用中的多元语境因素来解释。