对仲裁案件能否追加第三人问题探析

自1995年9月1日《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)实施以来,仲裁案件逐年递增;因仲裁当事人对仲裁裁决有异议,而申请人民法院予以撤销的案件也在增多。这类案件与一般的民事经济纠纷不同,它有其自身的特点。加之目前有关仲裁法的相关法律、司法解释极少,对有些问题,在司法实践中认识不一致。

对仲裁庭追加第三人的法律分析

自１９９５年９月１日仲裁法实施以来，仲裁程序因其简便、高效而为越来越多的人所接受，仲裁案件也因此逐年递增。与此同时，因仲裁当事人对仲裁裁决有异议而申请人民法院予以撤销的案件也在增多。由于目前与仲裁法相关的法律、司法解释极少，对有些问题，在司法实践中认...

合并的理念与实践

即将于2015年正式实施的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》,其中一项重要的修改就是关于解决多方当事人的合并仲裁。多方当事人和多项合同的争议采取何种适当的仲裁程序加以解决是困扰仲裁的一大难题。否定合并仲裁与肯定合并仲裁是主要存在的两种不同理论与实践。本文将通过对合并仲裁带来的利弊分析,以及各国仲裁立法与合并仲裁的条件,着重结合法国和国际商会合并仲裁实例,通过展示和推理,得出合并仲裁具有理论基础以及可行性,并对合并审理仲裁的问题提出相应对策,推动中国仲裁的发展。

民间借贷纠纷中涉嫌虚假诉讼之查处

在民间借贷纠纷的处理过程中,借款人抗辩实际出借人与原告不一致,借款人于借款后曾根据实际出借人的指示还款至特定人的账户。为查清案件事实,法院可依职权追加相关人员为第三人,并依职权调查取证。在第三人经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下,法院可以对第三人进行拘传。

论无独立请求权的第三人

在我国民事诉讼参加人中,争议最大的恐怕要数无独立请求权的第三人了。尽管我国民事诉讼法学界对这一问题讨论了多年,但至今未形成统一的看法。目前在我国的经济审判实践中这个问题与地方保护主义结合起来,越来越显示出其重要性。我国《民事诉讼法》对这一问题的规定存在一些不明确、不完善之处,为解决审判实践中这一比较突出的问题。

民诉法第五十六条第二款应予修改

连环购销合同中乱拉、滥列无独立请求权的第三人问题,已成为目前各地法院正在开展的严肃审判纪律、整顿诉讼秩序活动需要解决的重点和难点之一。当然,审判人员的法律意识亟待提高,这是非常重要的。但笔者认为民诉法第五十六条第二款如不修改,很难从根本上使该诉讼程序混乱的问题得到明显改观。 《民事诉讼法》第五十六条第二款规定,“对当事人双方的诉讼标的。

如何认定这起透支支票储蓄纠纷的民事责任?

如何认定这起透支支票储蓄纠纷的民事责任？□周廷昌原告张某经他人介绍与某市康阳养殖实业公司法定代表人叶某相识。１９９３年初叶向张借款７万元，并以法人名义为其写借据一张。借款到期后叶未能按期还款，不久即去向不明。张某自１９９３年下半年开始无法找到叶某。１...