追溯保险效力问题探究

结合英国《1906年海上保险法》的相关规定、其他国家或地区的相关法律规定以及中国法律的相关规定,探讨追溯保险的效力问题,并提出关于中国《海商法》第224条以及人保1981年海洋运输货物保险条款的修改建议。

追溯保险的法律问题研究

随着我国保险业的飞速发展,在我国保险市场中,保险公司数量众多,保险的供给大于需求,导致各保险公司之间产生了激烈的竞争。在这种情形下,不少保险公司为了吸引更多的客户通常会承保追溯保险,在延长的保险责任期间就会引发新型的追溯保险纠纷。鉴于追溯保险的发展与相关法律发展的不对等,本文就此提出追溯保险的相关法律建设的必要性。

保险责任开始的认定标准研究——以保护被保险人、受益人的权益为立场

在投保人预付保险费后至保险合同成立前的所谓的"保险空白期"内,如何界定保险人的保险责任,以充分保护被保险人和受益人的权益,在各国和地区保险法上已经形成了系统的制度和理论。在归纳各国和地区在保险责任开始问题上形成的立法例、司法判例和理论成果的基础上,根据我国保险法的规定,以保险责任开始的属性、正式保险单的保险责任开始、暂保保险的规则、临时保险制度和追溯保险制度等问题为重点,对保险责任开始的认定标准和法律对保险责任开始的干预规则进行研究,在保护被保险人和受益人利益的立场上,解决"保险空白期"的保险责任承担问题。

保险法理论的发展与保险实务的应对及挑战——以《保险法司法解释二》的实施为中心

《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》就保险实务中若干重问题予以了规定,包括保险利益、追溯保险、如实告知义务的内容以及保险金给付与其他请求权之间的关系等,此次解释或采纳了最新的保险法理论研究成果,或根据保险法原理突破了传统法规的不合理适用规则,为更好地保护保险消费者权益以及保险业的发展创造了良好的司法环境.

试论再保险在寿险公司资本结构优化中的应用

首先对再保险进行了介绍 ,然后分析了影响寿险公司资本结构和规模的内、外部因素 ,在此基础上从不同的角度提出了再保险在优化寿险公司资本结构中的应用。

“保险空白期”治理比较研究

保险人向投保人预收保险费之后,正式出具保险单之前的时间被称为"保险空白期",该期间内的保险责任分配问题已经成为了近年来保险司法实践中的争议性话题之一。在厘清"保险空白期"中保险责任产生的基础之后,根据我国现有的对"保险空白期"内投保人的救济途径,结合国外已经成型的制度和理论,站在平衡保险人与投保人权益的立场上,可探寻适合中国国情同时又可以解决"保险空白期"中保险责任承担问题的方式。

用法律保障生活安全感——兼论保险合同的成立与生效

保险合同何时成立生效对投保人和保险人而言都是一个重要的时间点,是造成双方纠纷的焦点。新《保险法》对保险合同成立与生效条款进行了完善,规定签发保单、投保人缴纳首期保费不应成为保险合同成立的要件。但对保险责任开始的时间仍未明确,实务中普遍存在投保人先缴保费保险公司后核保的情况,在这段真空期内发生的理赔纠纷尚未解决。

有限风险再保险的会计问题

有限风险再保险是起源于20世纪60年代的新型再保险。相比于传统再保险强调风险转移而言,有限风险再保险比较着重风险融资的功能,这样就产生了传统的再保险会计是否适合这种非传统再保险的问题。目前,很少有文章涉及这个问题。本文首先探讨有限风险再保险合同的运作机制,然后着重分析相关的会计问题,以期对建立我国的有限风险再保险会计规定有所帮助。

日本保险立法对我国的启示

本文通过对日本新通过的保险法和中国现行保险法的相关立法的比较研究,深入探讨了若干保险合同法的基础问题。通过比较可知中国的保险法比较侧重于对人身保险中的被保险人利益的保护,却不自觉地忽略了对投保人的真实意思的保护。另外,日本保险法对人身保险中指定和变更受益人的制度,追溯保险制度在立法技术和实务操作方面都有值得借鉴之处,值得仔细研究和探讨。

从传统到现代:保险损失补偿原则之修正

损失的界定与量度,是保险损失补偿原则实施中的核心。在从传统向现代的演进历程中,保险立法及其学说数次对此予以修正,衍生了保险委付、追溯保险、定值保险与重置成本保险等具体制度。修正之本旨在于容许当事人通过合同约款就损失的型态、范围或理算标准予以变通或选择,以缓解传统保险法规定的严格性。修正之实质,并非以合同取代补偿原则,而是损失补偿原则的第二次勃兴。修正之价值在于以法律规则的灵活性应对被保险人需求的多元性,实现理赔的迅捷与经济,裨使保险损失补偿功能充分发挥。

论保险合同的成立与生效

在实践中,保险合同成立与生效理论的不确定性,一直困扰着保险实务界和司法界。笔者以'论保险合同的成立与生效'为题,一是为了解决实务中因保险合同成立与生效所l发的纠纷;二是通过指出我国现行保险法存在的相关问题并提出修改私见,以期完善我国保险合同法律制度。