关于公安机关“追缴赃款赃物及退赃”措施的法律分析

赃款赃物的性质只能够由国家授权的特定司法机关或者行政执法机关通过法定程序作出的生效裁决来确定,这是认定赃款赃物在程序上的决定性要件。公安机关在侦查阶段不能够称其扣押或者调取的物品为赃款赃物,追缴赃款赃物更是荒谬,因为其本身没有法律依据。针对“赃款赃物”及其追缴措施,应当通过完善刑事诉讼法、制订有关司法解释来解决和完善。

关于违法“追缴赃款赃物及退赃”的法律分析

公安机关违法追缴赃款赃物及退赃的现象源于对赃款、赃物的曲解,源于公安机关在刑事诉讼中对其职权不够清楚,另外,还源于《刑事诉讼法》本身的不足以及公安民警的一些错误的传统思维和办案习惯。杜绝公安机关执法中的违法现象,有多种积极的措施,即应努力转变观念,弥补和完善有关法律法规,严格执法等。

追缴、责令退赔和刑事没收探讨

我国刑法总则第六十四条设置了追缴、责令退赔和刑事没收三种措施。在司法实践中，这一条文被经常使用，然而，刑法理论界对追缴和责令退赔问题并没有给予应有的重视。由于理论研究非常薄弱，缺乏权威的、普遍认可的解释，司法人员则根据自己的理解操作，致使实务中的做法上大相径庭。主要存在以下问题：追缴、责令退赔可否作为实体处罚措施予以判决问题，

领导干部多占住房将被追缴

《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》颁布实施一年后，近日，《（中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则）实施办法》出台。《实施办法》明确了违反“52个不准”行为的具体处理依据，其中，对于领导干部“违反规定多占住房”等行为中涉及的物质利益明确了追缴措施。