追诉时效完成的法律后果研究

根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第87条规定,追诉时效完成的法律后果是“不再追诉”,对于犯罪分子来说,既免其罪,又免其刑。然而,这种罪与刑均归于消灭的制度设计,不仅与刑事司法机关“有罪必罚”的初衷相悖,也不符合人们千百年来根深蒂固的正义观念——“杀人偿命,欠债还钱”,不再追诉之规定难免有违背正义之嫌。本文基于追诉时效制度的理论基础,通过分析时效完成的法律后果的应有价值发现,“免其刑而不免其罪”作为追诉时效完成的法律后果更具合理性,有利于巩固刑法权威,彰显刑法正义,充分发挥追诉时效制度的积极作用。

首次受贿与立案查处相距较久时的追诉时效判断

【裁判要旨】被告人有多次犯罪行为的,对其追诉时效不能割裂地分别判断,在前次犯罪追诉时效正在进行的期间内,行为人实施了新的犯罪,则其前次犯罪的追诉时效应当从犯新罪之日起重新计算。这是由一定的法律事实所产生的法律后果,对于这种法律调整结果,应当维持其稳定性,不能因为在此之后新颁布的法律对时效作出不同规定而予以否定。