退出竞争领域≠放弃财源建设

财政逐步退出竞争领域,继而建立公共财政已成为当前财政改革的“热点”。由此,部分财政工作者认为,财政退出竞争领域,生产性支出逐年减少,周转金制度已经取消,今后财政部门勿需也无手段再搞财源建设。笔者认为。

“退出竞争”等于退出市场经济

近一个时期，针对国有企业在改革中遇到的困难，有人提出了“国有企业退出竞争性行业”的观点。我认为，为了解决国有企业的资本量不足，为了丰富管理经验等，使某些国有企业暂时退出某些竞争性行业，是可行的。就像打仗的策略一样，有进有退，有得有失。但是否笼统地提“...

对国有经济退出竞争性领域的置疑

所谓“竞争性领域”是不断变化的,一方面,过去许多非竞争领域现已开始变成竞争性领域,如邮电通信、交通、能源、大型基础设施建设等,现在不仅有国内各种所有制企业展开竞争,而且已经允许外商进入。即使是国家高度垄断的军工、航天工业,也有一大批企业通过“军转民”进入了竞争领域,有的企业既生产军品又生产民品,国家垄断和市场竞争并存。另一方面,也有一些领域如粮食、棉花流通领域。

国有企业应逐渐退出竞争性部门

国有企业应逐渐退出竞争性部门全国人大财经委副主任董辅衤乃近日指出，从各国的经验看市场经济中的竞争性部门，不是国有企业发挥其特殊功能的部门，在这些部门中，国有企业往往难以同非国有企业进行竞争。因此应通过不同的途径将这些国有企业中国有资产逐渐转让给非国有...

社会主义市场经济应当确立什么样的产权基础

市场经济的微观基础不是某种既定的私有制,而是以权利可分割、可交换的个人所有权为基础的产权制度。市场经济是集中的封闭的所有制向分散的开放的所有制发展的必然结果。传统意义上的国有制是一个封闭性的所有制,是与市场经济不相适应的;国有企业作为一个经济组织应当退出竞争领域,但不等于国有经济也应当退出竞争领域,而是要改变国有经济的竞争方式。在社会主义市场经济条件下,建立起财产权利相互分离的、相互独立的个人产权,是国有企业改革的根本任务。

刍议国家教育“985工程”和“211工程”之存废

根据"985工程"和"211工程"建设的宗旨和总体目标,两大工程的建立具有历史和现实的意义。但作为历史的产物,如今这两大工程本身存在种种突出问题,改革的趋势已经是势在必行。本文辩证地分析两大工程存在的问题,提出了解决问题的四点意见和建议,希望能为国家教育事业顶层设计提供有用的参考。

地方财政财源建设要实现四个转变

随着财政职能的转变,现在各级财政都无财力对具体经营性财源建设项目进行资本金投入,相反,财政还要逐步退出竞争性领域。在这一新的历史条件下,财政要切实转变财源建设思路,要在财源建设投资领域、投资方向、资金筹集。

国有资本经营范围决定于经营成功率

针对国有企业长期亏损面大、改革也难见效,理论界有些人提出,国有企业要退出竞争性经营范围,只限在提供社会公共产品范围,这是有失偏颇的。国有企业的经营范围决定于自身的经营成功率。如果有竞争性,经营成功率高,就可扩大经营范围,否则就缩小。就个别企业说。

国有经济有进有退的战略性调整需澄清两个问题

国有经济有进有退的战略性调整,进入关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,退出非经济命脉行业和领域,为什么被误解为进入非竞争性领域,退出竞争性领域呢?我认为,在认识上主要有两个问题需要澄清。

活力来自改革

我国的经济体制在由计划经济向市场经济转变的过程中,我们的财政制度如何才能适应这种转变的需要,鹿泉市财政局进行了有益探索和富有成效的改革,并已初见成效。1999年1～6月,鹿泉市财政收入累计完成13288万元,占全年任务净额26555万元的50％,首次赶上了时间进度,创下了十年来的同期历史最好水平。

欲接手亏损资产 深天马能否玩转液晶5代线?

随着京东方(000725)日前公告退出竞争,深天马(000050)竞购上广电液晶面板(TFT-LCD)5代线已无实质性对手,代线最终落入深天马应无太大悬念。这笔至少超过20亿元的并购。

文旅运营——寒冬将过未过

2020年的新冠疫情,让文旅产业受到重创,下半年才逐渐恢复正常营运,国庆黄金周是全面恢复的节点。此次疫情的影响是空前的,从市场反馈来看,远远超过了2003年的“非典”。纵观2020年全年的文旅市场,一些传统的、资金较充裕的文旅企业以及部分新加入竞争的房企,在持续加大投资。腰部文旅企业则相对谨慎,致力于创新疫情之后的揽客方式,以弥补前期损失,新投入仅为推进早前的计划。另外,部分文旅企业在“寒冬”之际,无奈出售资产,甚至退出竞争行列。

国际官僚与国际制度竞争退出

当前,国际制度竞争成为国际纷争和国家间竞争的重要表现形式和主要演进趋势,然而部分相互竞争的国际制度却"逆势而动",它们的制度间关系不仅转向缓和,而且还开展了密切合作。这一"国际制度竞争退出"的情境不仅丰富了国际制度竞争研究的议题领域,还有助于开启以探讨国际制度竞争退出成因及路径为核心的"后制度竞争"研究议程。根据逻辑推断,国际制度的竞争力、国际官僚的政策取向、制度主导国的权力地位可能是促成国际制度竞争退出的影响因素。因此,基于国际能源署与石油输出国组织、国际能源署与国际可再生能源署两组案例以及由更具一般性的案例所组成的案例集对上述三个可能的因素进行分析与检验。研究表明,国际制度竞争力较差与制度主导国权力地位较低并非国际制度竞争退出的必然因素,相反,是国际官僚对另一国际制度威胁的再认识、对制度间合作收益的新认知以及获得的"技术保护带"促使它们不再热衷竞争性政策和行动,由此促成了国际制度竞争的退出。

把冲击降到最低程度

基本观点:"入世"将使企业改革时间缩短,改革目标的实现变得紧迫。我省一部分机床生产企业受到的冲击会很大,甚至可能转产、退出竞争。"入世"从长远看有利于浙江机械工业经济的发展。