期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
退热袋泡茶联合退热贴穴位贴敷治疗外感发热患者60例的临床研讨
1
作者 骆秀英 罗国华 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第12期95-99,共5页
探讨退热袋泡茶联合退热贴穴位贴敷治疗外感发热患者临床疗效。方法 选取2021 年12月至2023 年5月在郴州市中医医院急诊科就诊的符合诊断标准的外感发热患者60 例,将这些患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各为30例。对照组予以... 探讨退热袋泡茶联合退热贴穴位贴敷治疗外感发热患者临床疗效。方法 选取2021 年12月至2023 年5月在郴州市中医医院急诊科就诊的符合诊断标准的外感发热患者60 例,将这些患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各为30例。对照组予以一般物理降温+西医抗感染/抗病毒,必要时加布洛芬混悬液退热治疗;观察组则予以一般物理降温+退热袋泡茶+退热贴穴位贴敷大椎及双侧合谷穴。记录两组治疗前后症状的改善、体温的变化。通过两组治疗前后症状、体征、相关检查指标血常规白细胞、淋巴细胞百分比、CRP的改变,对两种治疗方法对外感发热患者的疗效进行了评估,并监测了治疗中可能出现的不良情况。结果 采用中医治疗手段的有效性明显优于采用西医手段的组别(P<0.05)。当比较两组患者在不同时间的体温变化时,差异并不显著,P值大于0.05。但从症状缓解的评分上看,采用中医手段治疗的组别分数显著低于西医组,这表明中医治疗在症状改善上更为出色。除了在治疗前的白细胞计数和可能的中性粒细胞百分比上(中医组较西医组明显),接受西医和中医治疗的病人在其他血液指标上并无显著差异。两组淋巴细胞百分比治疗后对比,P<0.001,说明治疗后中医组淋巴细胞百分比显著上升,说明中药对患者的免疫力具有调节作用;两组单核细胞百分比、经过治疗后,两组的CRP值比较均未显示明显的差异(P>0.05)。在不良反应发生的概率上,两组之间也未出现显著的统计差距(P>0.05)。结论 退热袋泡茶联合退热贴穴位贴敷治疗外感发热患者,可有效退热,改善患者的各项症状,缩短病程,值得临床应用。 展开更多
关键词 退热袋泡茶 退 穴位贴敷 外感 大椎穴 合谷穴
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部