退田还湖工程前后洞庭湖区湿地变化分析

通过对洞庭湖区退田还湖工程实施前后(1996年、2004年)两期TM遥感影像分析,进行湿地变化及湿地演变规律研究。结果表明:1996—2004年,洞庭湖区湿地面积减少了3 753.99 km2,其中天然湿地面积减少了1 213.19km2,人工湿地减少了2 540.80 km2。围垦区湿地变化主要表现为人工湿地(水稻田)大面积减少,旱地面积大量增加,同时芦苇和林地面积增加。外湖区湿地变化主要表现为天然湿地的减少和林地面积的迅速增加,主要源于苔草滩地的减少,同时林地逐渐向泥滩地方向发展。退田还湖工程对湿地的减少具有一定的缓解作用,但仍存在一定区域内的围湖造田现象。从整体上来看,洞庭湖区的天然湿地仍处于退化状态。

退田还湖工程农户认知调查——以澧县为例

文章以澧县退田还湖工程试点区的农户为对象,运用问卷调查法以及参与性评估法对试点区的农户进行非正式访谈,了解当地退田还湖工程农户认知的实际情况。结果表明,退田还湖工程目前存在的问题主要表现在对政策认知的宣传力度不足,政策执行力度不到位,补偿机制单一等方面。在此基础上,文章提出了加强对政策认知的宣传力度,督查落实退田还湖政策,完善相关补偿机制等相关建议。

近30年太湖流域湿地生态系统服务价值对景观格局变化的响应:基于“退田还湖”工程的实施

由于太湖流域湿地生态系统服务价值(ESV)受到"退田还湖"工程实施的影响,定量研究其发展演变规律,能够为流域湿地的保护提供参考。运用RS和GIS技术,以1990、2000、2010和2019年TM遥感影像为数据源,对4个时期太湖流域湿地景观格局动态变化进行研究,并分析"退田还湖"工程实施前后湿地ESV变化规律,探讨工程对湿地生态效益的影响。研究表明:1)1990—2000年,在"围湖造田"工程的影响下,太湖流域湿地总面积减少了3010.35km^(2),其中自然湿地减少了4554.01km^(2),湿地ESV降低了35.73%;2)2000—2010年,在"退田还湖"工程实施初期,自然湿地的减少趋势得到控制,湿地ESV提高了77.96%,湿地斑块数目(NP)增加了126%,香农多样性指数(SHDI)呈上升趋势;3)2010—2019年,在"退田还湖"工程的推进下,湖泊湿地呈增长趋势,坑塘与水库面积显著增加,受湿地总面积减少的影响,湿地ESV下降;4)总体来看,1990—2019年太湖流域湿地面积减少了29.40%,湿地ESV减少了50.07%。"退田还湖"工程实施前后,太湖流域湿地ESV对湿地景观格局的香农多样性指数(SHDI)和香农均匀度指数(SHEI)敏感度最高。

人人都爱松雅湖

有人说,松雅湖是长沙的“海”。这当然是一个玩笑。松雅湖既不是海,甚至一开始也不叫松雅湖,它位于长沙县北部,曾经是捞刀河旧河床的低洼湿地,名为杨梅湖。上个世纪70年代,在围湖造田的浪潮下,杨梅湖被改造成当时的团结境。本世纪初,长沙县提出了团结退田还湖工程,逐渐将其改造成现在的松雅湖国家湿地公园。