-
题名细化退稿意见 增强服务意识
被引量:4
- 1
-
-
作者
柏晶瑜
-
机构
中国气象科学研究院<应用气象学报>编辑部
-
出处
《科技与出版》
CSSCI
北大核心
2007年第10期28-29,共2页
-
文摘
针对科技期刊退稿函过于简单,指出科技期刊作为培养科技人员的沃土之一,应尊重作者的创作活动,细化退稿意见,不仅给作者一个申辩的机会,也在一定程度上推动了学术争鸣。在为作者提供优质服务的同时,也使编辑部拥有了更加广泛的作者群,使编辑部在作者中树立起良好的形象。为了做好退稿工作,编辑要注意提高自身素质,撰写退稿信应注意一定技巧,并注意积累经验,增强服务意识。
-
关键词
细化退稿意见
优质服务
增强服务意识
-
分类号
G232
[文化科学]
-
-
题名高质量审稿意见的特点及刊登的现状与价值
被引量:1
- 2
-
-
作者
肖湘
贺嫁姿
-
机构
广州大学期刊中心
《广东石油化工学院学报》编辑部
-
出处
《编辑学报》
北大核心
2023年第3期347-351,共5页
-
基金
广东省高校学报研究会编辑学项目(20180305)
国家社科基金2021年度一般项目(21BXW085)
-
文摘
高质量审稿意见不仅言之有据,对稿件全面客观评价,而且提出富有建设性的修改建议,具有很高的学术价值。从目前已刊发的情况看,高质量审稿意见按内容可分为珍贵史料型、学术争鸣型和学习借鉴型3种类型,按刊登载体模式可分为纸质刊物刊登型、纯网络版刊发型、审稿专家个人微信公众号推送型3种主要形式。选登高质量的审稿意见有利于培养稳定优秀审稿人队伍,有利于优质学术资源的共享与示范,有利于学术期刊的科研诚信建设。学术期刊可普及和推广高质量审稿意见选登,科研单位可将选登的高质量审稿意见纳入审稿人的工作业绩,全面推动学术期刊和科研工作的繁荣发展。
-
关键词
高质量审稿意见
退修意见
退稿意见
审稿人
学术期刊
-
Keywords
high-quality review
comments
ejection opinions,reviewer
academic journals
-
分类号
G232
[文化科学]
-
-
题名医学科技期刊退稿申诉稿件的特点分析
被引量:3
- 3
-
-
作者
许倩
汪谋岳
倪婧
-
机构
《中华神经科杂志》编辑部
《中华病理学杂志》编辑部
-
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2019年第7期754-759,共6页
-
文摘
【目的】总结医学科技期刊退稿稿件的作者申诉情况,对其审稿意见及申诉结果进行分析,为编辑了解该类稿件的处理方式提供参考。【方法】收集《中华神经科杂志》2015—2018年被退稿后作者提起申诉的稿件,分析其审稿意见特点、作者的申诉理由以及对应的申诉处理结果。【结果】申诉论文的退稿原因各异,因写作问题而被退稿的稿件申诉成功率相对较高,因新意不足或科学性错误被退稿的稿件申诉成功率为0。在各类申诉理由中,作者认为可以根据退稿意见修改的论文申诉成功率相对较高,因对退稿意见不理解而提起的申诉均维持退稿处理。部分申诉论文的退稿意见过于笼统,并未提出具体的指导建议。【结论】客观详尽的退稿意见可以有效减少申诉事件的发生。编辑应根据申诉稿件的特点采取相应的处理策略,帮助作者接受稿件的最终处理意见,这也是提升作者投稿体验和维护期刊形象的关键。
-
关键词
退稿申诉
退稿意见
申诉结果
处理策略
医学科技期刊
-
Keywords
Appeal of rejected article
Rejection opinion
Result of appeal
Processing strategy
Medical scientific journal
-
分类号
G232
[文化科学]
-