退耕还林项目对陕北地区自然与社会的影响

【方法】应用试验监测与社会调查相结合的方法,研究和报告中国退耕还林项目对区域生态景观系统快速变化的影响。【目的】为生态修复政策对自然和社会的影响提供可借鉴的研究案例。【结果】中国陕北地区实施退耕还林政策以来,地表植被覆盖度由1998年的34.6%增至2005年的49.2%;但是干旱半干旱生态脆弱区大规模的人工造林可诱发严重的水资源短缺、导致人工林地植被覆盖度减小、以及对植物种类多样性的负面影响,相对而言,封山禁牧对生态脆弱区的植被修复效果最好;生态政策与项目的有效实施离不开公众的大力支持,不幸的是88.8%的居民希望获得政府对农业生产项目的支持而不是开展植树种草。【结论】调查结果表明,退耕还林项目恢复的植被在项目结束后有可能被重新开垦为农田,该项目获得的环境成果面临再次毁灭的风险。因此,把发展经济、改善教育与环境修复有机地结合起来,是环境修复项目成功的重要保证。

油茶在平江县退耕还林项目中的应用与成效分析

通过对油茶在平江县退耕还林项目中的应用调查,总结了油茶在退耕还林项目中的主要应用模式、应用技术及成效,分析了农民种植油茶增收情况及油茶深加工增值情况,提出了油茶在退耕还林项目中应用的建议。

实施退耕还林项目中问题的思考

继“天保工程”实施之后的另一大规模生态保护工程——退耕还林项目亦在1999年开始启动。该项目的主要内容为“将坡度大于25度的农耕地还原为林地,国家为此给农户提供50元的一次性种苗补贴和500kg粮食(分5年进行,即每年100kg),并免去农税。与此同时,农户所拥有的土地使用证换成林地使用证及林权证”。四川省是“天保工程”的主要实施省份,也是长江上游的水系集中区,生态建设和保护的任务比较重。同时,四川人口的生存压力和环境压力也较大。

玉溪市退耕还林项目区后续产业开发的思考

玉溪市退耕还林项目区截至2005年底,完成退耕还林3.58万hm2,完成封山育林0.73万hm2,在补助期内户均补助7 549.28元。为了巩固退耕还林成果,防止出现返耕现象,必须开发后续产业。文章分析了后续产业开发的有利和不利条件。提出了后续产业开发的项目思路,并提出了相应的措施。

基层做好新一轮退耕还林项目建设工作的实践探究

以基层做好新一轮退耕还林项目建设工作为研究对象,首先简单阐述了退耕还林项目取得的成果,随后对新一轮退耕还林项目建设工作中存在的问题进行了讨论,最后提出了一些基层新一轮退耕还林项目建设工作开展的实践对策,以供参考。

用多准则二阶模糊决策对退耕还林项目的评价

对退耕还林项目的评价,现未统一测度体系。本文结合本地区实际,选择与退耕还林关联较大因素作刻划指标,用多准则二阶模糊决策对其进行了评价,为降低人为主观意志影响,建立测度体系,科学安排还林资金、技术和组织实施提供了一定依据。

昭通市牛寨乡新型经营主体参与新一轮退耕还林项目建设探析

为充分发挥新一轮退耕还林工程建设的整体效益,鼓励和引导新型经营主体参与并推动退耕还林规模化发展、集约化经营,实现生态改善、产业发展、农民受益、企业得利的目标,各地积极引进新型经营主体参与新一轮退耕还林建设。本文阐述了昭通市盐津县牛寨乡新型经营主体参与新一轮退耕还林的模式、优势,分析了存在的问题,并提出了对策,以期为引进新型经营主体参与新一轮退耕还林提供参考。

会泽地区退耕还林项目问题及对策

指出了落实森林质量精准提升项目,应紧紧跟随新时期的拓展理念,建立“健康、稳固、创新”森林生态体系为导向的新林业生态系统。基于此,对会泽地区退耕还林项目的现状,分析了会泽地区退耕还林项目中存在的主要问题,提出了退耕还林项目森林质量精准提升的有效策略,以期提供参考。

实施退耕还林项目 构建生态经济龙头——兴县退耕还林的实践与思考

2002年，兴县抓住国家退耕还林项目全面启动这一历史机遇，积极探索，发展县域经济新模式，通过退耕还林改善生态环境并推进结构调整与产业化开发，初步构建了以退耕还林项目为龙头的生态经济轮廓，使全县经济呈现出良好的发展态势。

陕北农民对退耕还林的意愿评价

为了解生态修复政策对陕北地区社会经济的影响,2007年通过参与性农户调查方法,研究退耕还林项目对陕北居民生计的影响以及由于生态项目实施引起的农民态度的变化.结果表明:农民接受退耕还林补偿政策,但只有极少数人乐意植树(8.9%)、种草(2.2%).尽管19.1%的农户表示他们的生计受到了项目的负面影响,63.8%的农户表示支持退耕还林项目,但是高达37.2%的农户表示项目结束后会再次垦荒种粮.由此可见,退耕还林项目恢复的植被在项目结束后有可能被重新开垦为农田,该项目获得的环境成果面临被再次破坏的风险.因此,给予合理的补偿来减少农民经济损失、通过技术进步提高单位土地面积产出、通过技术培训使农村剩余劳动力转移出来是环境修复项目成功的重要保证.

实施退耕还林(草)项目再造山川秀美新凉城

凉城县位于内蒙古自治区中南部,地处黄土高原北部浅山地带,属黄河上中游水土流失严重地区。全县总土地面积518万亩,现有耕地107万亩,林地152万亩,草场140万亩。凉城县有着优良的造林绿化传统,解放以来,经过全县广大群众长期不懈地艰苦努力,生态建设取得了显著成效,特别是实施盟委、行署提出的“进退还”战略以来,生态建设步伐明显加快。1999年以来,先后被国家绿委会、林业局评为“全国造林绿化百佳县”,被人事部、国家绿委会、林业局评为“全国造林绿化先进集体”,被国家林业局评为“全国‘三北’防护林体系建设先进集体”。

查干浩特旅游经济开发区巩固退耕还林成果项目存在问题及对策

退耕还林是党中央、国务院作出的一项重大决策,是生态建设的一项重大工程,也是惠民济民的一项重要措施。随着工程的推进,退耕还林补助将陆续到期,部分退耕户尚未实现生产转型,生计出现问题。本文对当地巩固退耕还林成果项目建设中存在的问题进行了总结分析,提出了有建设性的建议,对建立和完善退耕户自我造血机能,提高退耕农户就业创业技能和巩固退耕还林成果具有重要指导作用。

在退耕还林专项审计调查中查处“金库”的案例

今年,B市审计局在对该市某镇2006年至2009年退耕还林专项资金进行审计调查时。发现该镇林业站．长达6年时间里．实施退耕还林项目时．违规向村社组织收取种苗费达20多万余元．收入未入账，用于发放职工奖金和费用开支。鉴于违纪情节严重．社会影响恶劣．审计调查发现后．对其进行了严肃查处。

基于退耕还林视野下农户收入构成分析——以贵州省某四村为例

长期以来，由于盲目的毁林开垦和陡坡耕种等活动，导致我国严重的水土流失，土地沙化，历年来我国的洪涝、干旱、沙尘暴等灾害天气频繁发生，人民的生产活动受到了严重的影响，我国的生态安全受到了严重的威胁。为了防止水土流失、风蚀沙化等生态问题，在生态环境脆弱区实施退耕还林工程是生态恢复的基础和有效途径[支玲，李怒云，王娟：《西部退耕还林经济补偿机制研究》，《林业科学》2004年，第2期，第2页。]。2002年，在全国全面启动退耕还林项目大大背景下，在县政府的领导与指导下，永宁镇实施了退耕还林项目，截止2013年初，永宁镇共完成了退耕还林任务15522.57亩，森林覆盖率41.68%。退耕还林实施近10年来，退耕还林地区农民的生计方式发生了明显的变化，随之影响了当地农民的收入结构，解决退耕还林地区的“三农”问题，推动退耕还林地区社会经济的持续发展成为了我们研究的主题。本研究旨在通过对永宁镇的实地调研，了解退耕还林的实施状况，分析退耕还林的实施使农民收入构成发生哪些变化，本文采用分布拟合检验的方法检验样本分布，采用无重复双因素的方差分析方法检验不同收入构成在不同自然村的显著性，并针对收入结构存在的问题提出相应的对策与建议，希望能为退耕还林政策成果的维护，当地农村经济持续发展提供更好帮助。

浅谈营造林技术在退耕还林中的应用

随着现代经济的快速发展,环境问题已经成为制约社会进一步发展的核心问题,必须采取有效措施进行解决.其中,退耕还林正是促进新农村经济可持续发展的重点项目,要不断推广退耕还林技术工程,采取行之有效的措施解决退耕还林工程落实过程中存在的问题.基于此,分析造林技术在退耕还林中的具体应用情况,探讨营造林技术在退耕还林中的高效优质应用措施.

退耕还林成效及存在问题探析——以海原县为例

自国家实施退耕还林项目以来，海原县在大力发展畜牧业、积极开展劳务输出、创新发展交通运输业的同时，不断壮大后续产业发展。经过几年的努力，退耕成果显著，退耕户的生活水平有了明显的提高。本文通过对海原调查队2007年-2014年8年退耕还林（草）监测调查数据进行梳理，分析退耕还林成效及存在的问题。

落实政策 推进退耕还林

怀远县在今春的植树造林工作中，紧紧抓住国家退耕还林的政策机遇，把退耕还林政策原原本本交给农民，加大政策落实力度，充分调动了农民参加植树造林的积极性，现已完成今春５万亩的退耕还林任务。怀远县地处淮河、涡河交汇处，境内河流众多，合徐和界阜蚌高速公路穿境而过。２００２年，县里首期组织实施退耕还林面积２万亩，按照国家退耕还林相关政策，对农户退耕还林面积验收合格后，由乡镇按政策规定标准及时兑现了补助粮和补助资金；并本着谁栽谁有的原则，为造林户颁发了林权证，让广大造林户吃上了“定心丸”。２００３年，该县退耕还林５万亩，为保证完成任务，县里首先利用广播、电视、简报、手册、会议等多种形式向农民宣传。