我院实施退药干预前后门诊退药情况分析

目的总结我院实施门诊退药干预的经验和教训。方法对我院2011年和2012年门诊退药处方的退药原因和实施干预后的效果进行回顾性分析。结果自2012年实施退药干预后,门诊退药率由1.86‰降至0.7‰,干预效果显著。结论严格退药程序,积极退药反馈,加强门诊药师与退药患者沟通,是降低门诊退药率的有效措施。

我院门诊药房退药干预前后的数据分析

目的:降低退药发生率,提高患者用药依从性,规范门诊药房退药管理。方法:运用统计学方法,对我院2015年度门诊药房退药处方及退药说明单进行分析。结果与结论:进行退药干预后,退药发生率明显降低,达到了预期效果。

关于西药房实施退药干预前、后的差异及其临床价值

目的探讨西药房在实施退药干预之后的效果及价值。方法选取干预前后各590000张处方进行研究,探讨退药处方所占比例,并为西药房制定相应的退药干预对策,并对比干预后西药房退药情况与干预前有何差异,研究实施退药干预的价值。结果西药房在应用退药干预后,西药房的退药处方数量相比干预前有明显的减少,且因为禁忌证与不良反应等而导致退药的情况有明显的改善,在干预后导致退药的原因多为医保原因、经济原因等。结论在西药房管理中应用退药干预对策,可有效减少处方中的退药事件,有利于改善医师与患者之间的关系,值得在西药房管理中推广。

对急诊非患者因素退药干预的效果评价

目的:通过对退药的干预使急诊患者能在最短时间内得到治疗,促进合理用药,提高药品安全性,减轻患者经济负担;减少患者来回奔波药房与医生之间的麻烦。方法:收集2016下半年所有急诊退药病例,统计退药原因,剔除患者因素,制定相关措施,在2017年上半年进行干预,并评价其效果。结果:干预后,因不合理用药、重复用药、药物断货、三因素退药明显减少(P<0.01),效果显著;因患者住院、处方过大因素退药减少,但效果不明显(P>0.05);因药物不良反应、患者用药依从性、更换批号退药干预前后无太大变化(P>0.05)。同时,不合理用药减少,药品安全性提高,医生开大处方现象减少,急诊患者就医治疗更方便快捷。结论:急诊退药经干预明显减少,达到了预期效果。

探讨西药房实施退药干预前、后的差异及其临床价值分析

目的探讨西药房实施退药干预前、后的差异,并分析其临床价值。方法选择我院西药房实施退药干预前、后各580000张处方为研究对象,通过分析其中退药处方的原因并实施针对性的退药干预措施,比较干预前后的退药处方差异。结果西药房实施退药干预后,退药处方的数量减少为683张,明显低于干预前的1270张,退药处方占总处方比例在干预后为0.118%,明显低于退药干预前的0.219%,差异具有统计学意义(P<0.05);退药处方中由于不良反应、禁忌证造成的处方数量较大,但占总退药处方的比例较干预前有明显降低;而由于医保、经济因素、医嘱修改造成的处方比例明显升高。结论西药房实施退药干预措施,可以有效减少退药处方数,尤其是由于人为因素、主观因素造成的退药处方数可显著降低,退药干预在西药房的实际临床运用中具有重要价值。

西药房实施退药干预前、后的差异及其临床价值探讨

目的:比较西药房实施退药干预前、后的退药人次的差异,为减少和规范退药提供理论依据。方法:分析干预前退药原因,并依此制定我院实施退药干预措施,统计分析退药干预前后退药人次的变化,探讨退药干预的临床价值。结果:干预前1年共开具处方589156张,退药处方1355张,约占0.23%,干预后1年共开具处方600055张,退药处方762张,约占0.127%,干预前后占退药总数比例比较,干预后不良反应、禁忌症占退药总数比例明显降低,经济因素、医保原因、医嘱修改或停药占退药总数比例明显升高,干预前后占当年总处方数比例比较,不良反应、不依从、计价或缺药、禁忌症、不合理用药、总退药比例均明显降低,但经济因素导致的退药占当年总处方数比例有所升高。结论:西药房退药干预前后整改的重点有所不同,干预后因不良反应、不依从、计价或缺药、禁忌症、不合理用药导致退药现象明显抑制,总退药比例明显减小,有效改善了医患关系,药品退药干预值得临床进一步贯彻执行。

医院西药房实施退药干预前、后的分析比较

目的探讨医院西药房实施退药干预前、后的差异及临床价值。方法将我院2008年实施西药房退药干预后的数据与之前的2007年数据做分析对比,总结退药原因及相对应的干预措施及效果。结果通过分析原因、制订改进措施、加大监管力度、检查改进措施的落实后,两组差异性有统计学意义(P<0.01)。结论制定和实施规范合理的退药干预机制,协调门诊与住院系统内管理能极大的降低退药率,改善医患关系,提高医疗服务质量。

我院实施制度干预前后病区药房退药情况的分析与探讨

分析我院病区药房退药情况,为降低退药率,确保临床用药安全,我院制定了新的退药管理办法,对退药情况进行干预,使各病区退药频次和退药金额均大幅下降,干预效果显著。

我院实施制度干预前后外科退药情况调查

目的:分析我院外科退药情况,探讨实施制度干预后,降低退药率,确保临床用药安全的成效。方法:制定新的退药管理办法,对退药情况进行干预;调查统计外科系统干预前后退药的相关数据并进行分析。结果:施行新的退药干预制度之后,外科各病房退药频次和退药金额均大幅下降。结论:医院实施的退药干预政策在我院外科取得了显著的成效。

门诊退药带来的负面影响及干预措施探讨

为了杜绝恶意退药,将退药带来的负面影响降至最低,文章分析了退药的负面影响,并对此采取了完善退药制度、实行医生负责制、开辟独立退药窗口、对医生进行培训考核、加强沟通、对患者进行用药教育及提出退药要求等一系列措施,使退药发生率由2015年1月的3.6%降至2015年12月的0.5%。认为严格执行退药制度有利于维护医院形象、减轻药师的工作压力及改善医患关系。

我院药师对门诊退药处方的干预措施与方法探讨

目的:探讨医院药师对门诊退药处方的干预措施和方法。方法:分析2019年6月~2020年1月医院门诊药房720张门诊退药处方原因,并予以相应处理进行干预,比较干预前(2019年6月~2020年1月)和干预后(2020年2~7月)退药处方率、退药金额。结果:2019年6月~2020年1月12 500张门诊处方中,有720张为门诊退药处方,退药原因构成比依次为医嘱输入错误(28.47%)、处方错误(16.81%)、重复用药(15.28%)、主观退药(13.75%)、支付原因(12.64%)、药物不良反应(10.28%)及其他(2.77%);干预后退药处方率和退药金额均低于干预前(P<0.05)。结论:针对门诊退药处方情况,规范退药程序、及时予以退药反馈、加强沟通可降低退药处方率。