肌骨超声引导下针刀辅助治疗退行性半月板病变64例临床观察

目的观察肌骨超声引导下针刀辅助治疗退行性半月板病变的临床疗效。方法将128例退行性半月板病变患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各64例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上采用肌骨超声引导下的针刀治疗。2组均每周治疗1次,连续治疗5周。治疗结束后比较2组治疗前后的膝关节功能量表(Lysholm)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、压痛指数及治疗期间的不良反应发生情况。结果治疗后2组Lysholm评分均明显升高,VAS评分及压痛指数均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组改善更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间均未出现血常规、尿常规、心电图异常及过敏反应等不良反应。结论肌骨超声引导下针刀辅助治疗退行性半月板病变疗效确切,可有效促进患者膝关节功能的恢复,缓解疼痛,值得临床推广应用。

铍针经筋割治法对退行性膝关节炎疼痛评分的疗效影响

目的观察退行性膝关节炎临床采取铍针疗法的效果。方法应用的研究方法为临床随机对照实验,经随机方式,并根据就诊时间把60例病人均等归入治疗组、对照组。对照组选取内外膝眼、阳陵泉、阴陵泉、鹤顶、委中、足三里及阿是穴电针治疗,后行推拿治疗。两项治疗每日1次,连续5d为1疗程。治疗组选用病变半月板条索状、点片状或结节状异常组织点进行铍针治疗,治疗组1次为1疗程。上述两组1疗程结束统计疗效。结果相较未干预时的VAS评分,两组干预后皆表现出明显区别(P<0.05)。另外,对比干预后的两组,发现P<0.05,即存在明显区别。可见,在疗效方面,相比对照组,治疗组更具优势。在总有效率(ORR)此项指标上,对比两组病人的结果为P<0.05,有着显著区别。提示治疗组治疗效果明显优于对照组。结论经筋病痛点铍针治疗膝关节炎的临床疗效肯定,为优化临床治疗方案提供可行性。