探讨科技期刊编辑提升同行评议效果的策略

通过探讨同行评议存在的现实问题、背后原因,提出了一些提升同行评议效果的对策。研究认为,首先充分发挥编辑的主导作用,优化送审策略:严格初审,提高送审稿件的质量水平,减少送审稿件数量,缓解审稿人审稿压力;注重审稿专家的专业性,挑选与稿件主题相匹配的审稿专家,提高送审精准度;与审稿人保持沟通,做好审稿服务工作。其次,编辑要充分挖掘和维护审稿人库资源,动态管理审稿人库,稳定审稿专家队伍。最后,编辑要执行同行评议激励机制等相关制度,以更好地调动审稿专家的积极性。编辑只有在同行评议工作中发挥积极的主导作用,优化策略,落实相关机制和措施,才能有效提升同行评议的效果,从而提高期刊的学术质量,促进期刊发展。

同行评议中作者推荐审稿人作用的实证分析——以《数学进展》为例

对《数学进展》2016—2021年作者推荐审稿人在稿件同行评议流程中的作用进行数据统计与实证分析。发现在同行评议流程中已充分考虑选择作者推荐审稿人常见利弊的基础上,作者推荐审稿人参与审理的稿件录用率仍超过7成,且作者推荐审稿人更倾向于给出正面审理意见。结合编辑部工作实践分析了相应特殊数据的成因,并提出了协助作者推荐审稿人、控制“小同行抱团”稿件数量、送审与招募合适审稿人、避免作者博弈性推荐影响、支持编委发挥关键作用等对策。