期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
德国民事间接执行制度研究——兼论民事间接执行补充性理论 被引量:14
1
作者 孔令章 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期173-178,共6页
德国民事诉讼制度对民事间接执行的适用范围与实施程序做了严格的规定,强调对债务人宪法上自由权、平等权和正当程序的保障,并形成了"一请求权一执行方法"和"间接执行补充性"的理论原则。但随着人权保障内容的更新... 德国民事诉讼制度对民事间接执行的适用范围与实施程序做了严格的规定,强调对债务人宪法上自由权、平等权和正当程序的保障,并形成了"一请求权一执行方法"和"间接执行补充性"的理论原则。但随着人权保障内容的更新,执行理念的转变,间接执行的适用范围得到了扩张。法院应根据适切原则、损害最小原则及均衡原则裁量选择执行方法,针对个别具体执行事件的特性需要,选用一种或并用二种执行方法为最适切执行。 展开更多
关键词 间接执行 一请求权一执行方法 间接执行补充性理论 适切执行
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部