论适度差距

论适度差距潘峰我国目前存在的社会成员间、地区间贫富悬殊、差距过大问题，已引起普遍关注，“九五”规划已提出相应对策。但差距问题不是个纯经济和暂时间题，是影响改革、发展与稳定大局和走向现代化全过程的问题。只有对此作深入认识与把握，确定一套较稳定成熟的思路...

保持收入分配适度差距 缓解社会分配不公

实现社会和谐,我们必须走共同富裕之路,但提倡共同富裕并不等于均等富裕。共同富裕理论本身就是在动态的发展过程中保持收入分配的差距,当然,这种收入分配差距只能在一个适度的范围内,否则,就不是共同富裕。一、收入分配适度差距的含义与标准在共同富裕的理论中强调保持收入适度差距,防止两极分化。这里适度的标准是什么呢?目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。

适度差距的理性思考

邓小平多次讲到：在社会主义初级阶段，我们允许一些地区、一些人先富起来，是为了最终达到共同富裕，所以我们要防止两极分化，这就叫社会主义。我们讲共同富裕，但允许有差别。可见这是邓小平的一个重要思想。这里讲要允许“有差别”，但又讲“最终达到共同富裕”，“要...

适度差距分配——公平与效率最佳结合方式的实证分析

一、我国社会个人收入分配的总趋势说明我国社会个人收入分配的总趋势(以下实证分析共采用5千多个数据,经上机运算所得诸结果),首先要进行科学的数据资料选择。在我国职工家庭的各类收入中,工资一直是收入的主体。1989年以来,随着改革深入,职工的非工资收入明显增加,为更全面考察问题,分析中采用了三组数据:全部职工平均工资、城镇居民人均生活费收入。

中国区域经济适度差距及系统优化研究

文章从区域经济的相互关系和系统优化角度来研究区域经济发展 ,认为区域经济差距是客观存在的 ,但差距要“适度” ,据此提出系统优化论 ,以区别于平衡发展论和不平衡发展论。尔后 ,运用定量、定性方法探讨适度差距的适宜界限 ,提出了在适度差距中寻求系统优化的途径及和实现系统优化的支持系统。

农村居民收入差距适度性问卷调查

基于中国31个省份2 852份农村居民家庭问卷调查数据,运用Gini系数等指标,对中国农村居民收入差距现状进行统计测算;从农户家庭基本特征、物质资本、人力资本、政治资本、地理环境和地区差异、家庭人均年收入水平等方面对中国农村居民收入差距及其主要影响因素进行统计分析;对现阶段中国农村居民收入差距适度性相关问题进行问卷调查。研究结果表明:中国农村居民收入差距较大;农户人均年收入及收入差距由于农户家庭特征、人力资本、物质资本、政治资本不同、地理环境和地区差异而存在较大差异;现阶段农村居民收入差距已经超过了合理的界限;"农村劳动力缺少就业技能"和"缺乏农业技术与资金"是造成农民增收难的最主要原因;农村居民对收入差距扩大的承受力较弱,对当前的收入分配状况不满意,但对国家实施的三农政策比较满意;"社会保障"、"教育"和"公共基础设施"是对农村居民不公平的主要表现;"贫富差距过大"是阻碍经济效率的主要风险;"改善城乡二元结构"、"提升农村劳动力整体素质"和"构建城乡均衡的社会保障制度"是缩小城乡收入差距的主要途径。

中国西北地区与东部报业发展差距是“适度差距”而非“严重失衡”

赵星耀在《国际新闻界》2007年第2期撰文指出．西北欠发达地区报业与东部发达地区报业的差距1998年以前持续扩大、1998年以后显现缩小之势．根本原因在于它们的市场化步伐不一致。1992年党中央明确提出建立社会主义市场经济体制的新目标以后，东部发达地区报业首先加快了市场化进程．并凭借丰厚的社会资源优势、超前的办报理念和经营管理机制．不断获取可观的经济效益和社会效益。

南京市城乡收入差距适度性研究

本文通过构建城乡居民收入差距指标体系和经济社会协调发展绩效指标体系,利用相关统计数据对2006—2011年间南京市城乡收入差距适度性进行综合测度。结果显示,2006—2011年间南京市城乡收入差距绝对值增大、相对值减小,城乡收入差距有所改善;城乡居民收入差距系统与经济社会协调发展、经济发展、资源配置效率、社会稳定与公平系统间静态协调度均值分布在0.65—0.87之间,总体处于弱适度和中度适度状态。

城乡收入差距对经济效率影响分析

运用收入分配差距理论对我国城乡收入差距变动给经济效率造成的影响进行分析,结果显示,我国城乡收入差距相对于最适度水平显然过高,需要采取措施加以治理,并为此提出了缩小城乡收入差距的对策建议。

城乡差距与城乡协调发展的内在联系

首先从现实性出发,对当前存在的城乡差距进行了客观性和长期性的分析,然后运用辩证法的观点,分别从适度城乡差距和过度城乡差距两个方面入手,详细论证了城乡差距对城乡协调发展的影响,并指出城乡差距与城乡协调发展之间除了对立关系,还存在统一关系。随后,针对城乡差距与城乡协调发展的内在联系,提出了如何控制并缩小城乡差距,实现城乡协调发展的具体措施。

城乡收入差距的变动及其对经济效率的影响

目前我国正处于二元经济结构转型以及城镇化的快速推进的重要时期,这两项经济发展战略的良好实施对于我国社会、经济的发展具有非常重要的意义和作用。在这种时代背景下,我们运用收入分配差距的相关理论对城乡收入差距变动给经济发展的效率造成的影响展开分析与探讨,是非常有必要。本文在参阅大量相关研究文献的基础上,结合自身在工作中的体会与浅薄见解,从我国城乡收入差距对经济效率的影响展开分析,并给出一些合理、科学的政策建议。

社会比较理论在教学中的应用

每个人都自觉或不自觉地在社会中进行比较,这种比较产生了个人行为动力。普遍存在的比较竞争动力应用在教学中能有效提高学生的学习成效。教师在引导学生之间的比较竞争时应使两个比较竞争学生之间的差距适度。差距太大将使学生放弃努力,差距太小则学生不努力。教师还应引导学生渐进提高、多元化比较、学会合作,以取得全面进步。比较竞争能普遍运用于素质教育的各个方面,并能应用于家长和教师的激励以及教学管理。

居民收入差距适度性测度研究

文章以居民收入差距适度性为研究对象,界定了居民收入差距适度性的内涵和判断标准;从收入差距、经济增长、资源配置效率、社会稳定与公平几个方面构建居民收入差距适度性评价指标体系;提出居民收入差距适度性的测度方法;利用统计数据,对我国居民收入差距适度性进行测度。研究结果显示:1990—2010年我国居民收入差距总体上呈现扩大趋势;从静态和动态角度看,各类适度性评价指数在1995、1996、2002、2005和2010等年份表现较差,而其他年份的适度性处于基本适度与适度之间。

农村居民收入差距适度性影响因素实证研究——基于全国31个省份2852份农村居民家庭问卷调查数据分析

本文基于全国31个省份2852份农村居民家庭问卷调查数据,运用Gini系数等指标,对我国农村居民收入差距现状进行统计测算;对我国现阶段农村居民收入差距适度性相关问题进行问卷调查;构建有序Probit模型,对农村居民收入差距适度性的主要影响因素进行实证研究。研究结果表明,我国农村居民收入差距较大,农户人均收入及收入差距由于农户基本特征、人力资本、物质资本、政治资本不同,以及地理环境和地区差异而存在较大差异;六成以上的被调查者认为我国现阶段农村居民收入差距已经超过了合理的界限;农户人均收入、物质资本、人力资本、政治资本、地理环境对农村居民收入差距适度性具有显著的正向影响。在此基础上提出了具有一定参考价值的政策建议。

中国城镇居民收入差距适度性分析

收入差距的适度性问题不仅是经济学上的效率和公平问题,而且也是与社会的和谐稳定相联系的。对中国现阶段城镇居民收入差距适度性问题的研究表明:中国城镇居民收入差距较大,基尼系数已超过警戒线,城镇居民收入及收入差距由于个人基本特征、人力资本与政治资本、地区与户口所在地差异、制度因素而存在较大差异;现阶段居民收入差距超过了合理的界限;权钱交易、寻租与腐败是居民收入差距扩大的最主要原因;居民对收入差距扩大承受力较强,但对收入分配状况不满意;官员腐败与贫富差距过大是影响社会稳定和阻碍经济效率的最主要因素与风险;取缔非法非正常收入、惩治腐败是促进公平分配、缩小收入差距的最重要措施。

社会比较理论在教育教学中的应用

每个人都自觉或不自觉地在社会中进行比较，这种比较产生了个人行为动力。普遍存在的比较竞争动力应用在教学中能有效提高学生的学习成效。教师在引导学生之间的比较竞争时应使两个比较竞争学生之间的差距适度：差距太大将使学生放弃努力，差距太小则学生不努力。教师应引导学生渐进提高，多元化比较，学会合作，全面进步。比较竞争能普遍运用于素质教育的各个方面，并能应用于家长和教师的激励以及教学管理。

谈社会主义市场经济条件下公平与效率的统一

效率是指单位时间内完成的工作量。是成果与消耗之间的比例，它反映的是生产目的的实现程度,也是生产力水平高低的一个重要标准.什么是公平呢?公平是历史的,就是说公平要受生产力发展状况的制约,并为生产力发展和效率的提高服务.公平又是客观的,即在不同的社会形态中,公平的涵义不同.在经济范畴公平是指在利益分配关系方面社会公允地容纳合理差距并趋向于适度均衡的社会比较程度.它至少包括三个方面的内容;一,投入和收入之间以一定的比例关系相互联系.二,社会利益分配的适度差距.三,社会心理予以认同和能承受的范围.所以,它不同于平等或平均.平等主要与权利有关,它是利益保障的前提;平均主要与数量有关,它要求结果的均等.而公平不仅包括对起点的要求(如机会平等)和结果的要求(如收入分配的适度差距),而且还包括对过程的要求,即考虑了个人在过程中的投入和付出.公平的评价标准:是否能促进效率的最大提高.否则,即使从道德上看是进步的,也不能算公平.

社会公平的合理性与相对性

社会公平的合理性与相对性沈训芳在《光明日报》撰文指出，古往今来，公平曾包括三个层面的涵义：（１）政治权利的平等性，（２）伦理人格的平等性，（３）利益分配的合理性。但在今天，人们通常意义上所说的公平主要是一个经济范畴，指在利益分配关系方面社会公允地容纳...