适度通货膨胀率、最优货币供给与经济稳定增长问题研究

本文以我国改革开放30年来的宏观经济运行为背景,通过实证分析,初步阐述了符合我国实际的国民经济均衡增长目标区间及其相适应的适度通货膨胀率、最优货币供给增长倍数,从逻辑上论证了这三者之间的关系。把握好三者之间的关系可以更好地指导宏观政策的科学选择和有效实施,保证我国经济长期较快增长和持续健康发展。

论适度通货膨胀条件下的经济高速增长

与一些发展较快的国家相比 ,中国的经济发展速度相对较慢 ,必须正确认识通货膨胀与经济发展的关系 ,实行适度通货膨胀条件下的经济高增长。

“适度通货膨胀论”质疑

某些发展中国家经济腾飞的成功实践表明,在社会有效需求不足、社会资源闲置的条件下,在一定时期内,通过适度增加货币发行,能够刺激有效需求的增加,扩大社会投资,提高社会资源的充分利用程度,增加有效供给,促进经济的增长。在我国一方面社会需求膨胀,而另一方面社会资源闲置浪费严重的现实条件下有人提出了通过适度通货膨胀,促进社会资源的充分利用,增加有效供给,缓解社会总需求与总供给的缺口的主张。本文对在我国推行通货膨胀政策的效应问题作一分析,阐述以下我们的一点浅陋之见。

经济增长与所谓“适度通货膨胀”

近几年来,随着经济的增长,出现货币超量发行或“超前发行”与物价上涨现象,资金需求膨胀与供给短缺之矛盾。在这种情况下,有人认为在经济增长过程中,通货膨胀不可避免,经济增长需要通货膨胀性融资。也有人试图以战后西方国家经济一度高速发展和发展中国家的经济实践作为引证,得出适度的通货膨胀是经济增长的刺激剂。

对适度通货膨胀的哲学思考──银行管理系首届大学生辨论竞赛论点综述

对适度通货膨胀的哲学思考──银行管理系首届大学生辨论竞赛论点综述现在通货膨胀正严重困扰着各国社会经济的发展．通货膨胀是有害的，尤其是严重的通货膨胀，其危害更大，这一点，大家已有了共识．然而，有的人认为适度的通货膨胀是有利的．那种所谓适度通货膨胀无害论...

适度通货膨胀不是发展中国家经济增长的必然结果——与杨晓达同志商榷

杨晓达同志在《金融研究》1986年12期《适度通货膨胀是发展中国家经济增长的必然结果》(以下简称杨文)中提出了这样两条观点:1."发展中国家的经济增长,势必有一定的通货膨胀相伴随着;适度通货膨胀,是发展中国家经济增长的必然结果。"(2)通货膨胀的原因不仅有"某种主观的失误",而且有"其客观必然性"。如果把杨文中的观点再进一步发挥,不难得出这样两个推论;(1)中国是一个发展中国家,因而在经济增长中也必然会产生通货膨胀,(2)中国的通货膨胀并不仅仅是政策失误,而且在客观上也是必然的。我认为杨文中的这些观点不仅在理论上难以成立,而且也不符合发展中国家的经济实践。讨论通货膨胀问题对当前的价格改革有着现实意义,本人愿就上述观点与杨晓达同志商榷。

适度通货膨胀是发展中国家经济增长的必然结果

一、纸币发行量超过商品流通中的实际需要量,引起纸币贬值,物价上涨,就是人们通常说的通货膨胀,世界工业发达的资本主义国家,通货膨胀率每年约增长8.5%,发展中国家更为严重,每年平均竟上涨26.5%。通货膨胀不仅在资本主义国家,而且同样在社会主义国家的各个不同历史时期中,都非常明显地存在着。甚至所有发展中国家,都有通货膨胀驰聘的足迹。例如在我国,如果说在1956年通货膨胀还不太显然,1958年以后的三年困难时期就是很可怕的了。1978年以后的趋势更十分明显。象在波兰、南斯拉夫等国家,情况就更为严重。南斯拉夫的通货膨胀率,1959——1962年为7.9%,1964——1966年为26.9%,1966——1972年为13.4%,1977——1979年为24%,1979——1981年为34%。

通货膨胀的经济效应分析

2003年以来我国一般物价水平持续上涨,三年来CPI分别上涨1.2%、3.9%和1.8%。对于本轮物价上涨的发展趋势及其可能造成的后果,目前理论界观点不一。本文主要从通货膨胀对收入分配、消费、投资、国际贸易等方面的影响来分析我国通货膨胀的经济效应,并提出适度通货膨胀率的目标范围。

基于化解银行不良资产的通货膨胀策略研究

不良资产一般形成于经济高速增长时期,尤其是在通货膨胀时期及泡沫时期,而显露于经济低速增长时期和通货紧缩时期。通过计量模型实证检验分析,发现货币供应以Granger因果关系引起GDP的变动,从而表明历史货币有助于预测未来GDP,据此,提出了适度通货膨胀在增加名义GDP的情况下,可以化解银行不良资产的思路,并用模型实证这一结果的可能性。

通货膨胀与经济增长

前些时,在世界多数国家均致力于摆脱通货膨胀给社会经济生活造成困扰的时代潮声中,我国经济理论界曾冒出一种与此极不和谐的杂音,认为适度通货膨胀(亦称“温和”的通货膨胀)有助于我国经济的改革与建设事业发展。虽然,此说极为荒诞,究其根由,无非是源于凯恩斯的“需求理论”与西方的“结构主义理论”,但它对我国经济理论与建设事业的发展却已造成不良影响,因而亟需从理论与实践的结合上逐一地给予辨明。

关于我国的通货膨胀问题

关于我国的通货膨胀问题韩雷关于我国的通货膨胀问题，有许多不同看法。有的人认为：“通货膨胀无害”，“适度通货膨胀有利于发展经济”；有些人说：经济发展了，人民收入增加了，生活改善了，通赏膨胀、物价上涨也没有关系；有人说：物价“零增长”不可能。现在我国物价...

关于通货膨胀问题的几点思考

关于通货膨胀问题的几点思考郭翠荣，周克任笔者认为，近年来我国理论界在有关通货膨胀的许多问题上都存在认识失误。这些失误已在相当程度上影响了政府的决策．从而对我国的经济生活产生了不利影响。鉴于此，本文就通货膨胀的几个问题作些思考。一、物价上涨不等于通货膨...

适度的通货膨胀是有利的──银行管理系首届大学生辩论赛反方论点综述

适度的通货膨胀是有利的──银行管理系首届大学生辩论赛反方论点综述今天，我们本着就经济建设中出现的通货膨胀这一现象，同对方辩友一起探讨其利弊性这一话题。诚然，恶性的通货膨胀不仅不能刺激经济的增长，相反，它给经济的发展会带来很大的危害，真可谓过街老鼠，人...

我国通货膨胀对收入的影响

自上世纪90年代以来,我国居民收入分配差距的扩大产生了收入分配的结构性效应,使得我国高经济增长中的推动通货膨胀的能量集中到了高收入群体当中,但是由于边际消费倾向递减规律的作用,从而产生了高经济增长下的低通货膨胀现象,导致了总体商品价格的持续低迷;与此同时,高收入群体也在积极地寻找这些能量释放的渠道,从而刺激了某些行业(如房地产)的非理性繁荣,导致了这些行业产品价格的持续上涨,这种经济现象不但对整个经济发展不利,而且还会引发有关的社会问题。

凯恩斯主义与“赤字无害”、“通货膨胀有益”论

党的十一届三中全会以来的10年,我国坚持以经济建设为中心,实行改革开放,在取得巨大成绩的同时也面临不少困难。连年赤字财政和两位数的通货膨胀就是严峻的问题。过去我们长期遵循财政收支平衡,略有节余,币值和物价基本稳定的方针,但是近几年竟流行起“赤字无害论”、“通货膨胀有益论”。我认为这是从西方盲目“引进”并加以“发展”的观点。

我国通货膨胀的特殊性

近年来,理论界一些有关通货膨胀的文章和专著未能很好地结合我国的实际情况,把握住我国通货膨胀的特殊性,而是停留在一般性通货膨胀理论的研究上,有的甚至不顾中国的国情,照搬西方的通货膨胀理论,大力宣传和主张“适度通货膨胀”论。我们认为,研究我国近年来发生的通货膨胀,不能脱离我国的国情,首先必须认清我国通货膨胀的特殊性。

评凯恩斯的通货膨胀理论

学术界流行着这样一种观点:战后西方国家通货膨胀的加剧和滞胀的产生,是由于采用了凯恩斯主义的政策所致,而恶果之源,应归罪于凯恩斯本人及其通货膨胀理论,因为凯恩斯“极力主张多发行货币,实行通货膨胀,以刺激有效需求和经济增长”。笔者认为:滞胀病固然与凯恩斯主义不无联系,但并不能把它完全归罪于凯恩斯本人及其通货膨胀理论,这正如不能把战后资本主义经济的一度繁荣完全归功于凯恩斯一样。事实上,凯恩斯本人并未一般地笼统主张实行通货膨胀;他提出应在经济萧条、非充分就业情况下实行“适度的通货膨胀”,并指出实行这一政策是有条件的,政策效应也是有限的。至于在一般情况下也实行通货膨胀,并非凯恩斯的本意,而是后人的发展和资本主义国家政府不适当政策的结果;凯恩斯对通货膨胀理论是有贡献的,其理论是有一定积极意义的。