现代有轨电车适用前景的调查研究

城市随着城市化进程的加快,城市交通问题日益凸显。现代有轨电车作为现代科学技术改造和升级后的新型有轨电车,同时也融合了轨道交通和市政道路两种特质、具有安全、可靠、环保、舒适、快捷、成本低等优点,受到越来越多城市的青睐。本文对兰州新区所辖居民就兰州新区现代有轨电车适用前景进行了调查分析,从居民对兰州新区现代有轨电车建设的认知度、认可度、期待度三个方面做了深入的研究,总结了现代有轨电车在兰州新区的适用前景和需要解决的问题。

指定居所监视居住的适用前景分析——以“固定住处”为中心展开

在新《刑事诉讼法》对羁押后的侦查讯问作出严格限制的条件下，指定居所监视居住极有可能成为侦查机关获取口供的一个重要来源。同时由于“固定住处”以及“指定的居所”的模糊性，指定居所监视居住面临着由“零适用”到被滥用的现实可能性．而明确何为“固定住处”则是保证指定居所监视居住不被滥用的关键所在，因此，有必要从宪法以及法律层面对“固定住处”进行合理的界定。

论拘传的理解与适用——以新《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》为中心展开

为适应新《刑事诉讼法》对拘传的修改,《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《高检规则》)也作出了相应调整。新《高检规则》在吸收新法适当延长拘传时间、拘传期间对犯罪嫌疑人饮食和必要的休息时间要予以保障的规定同时,明确规定了两次拘传间隔的时间。但由于解释不到位或者遗漏解释等原因,新《高检规则》中对于拘传的新规定在司法实践中的适用前景并不乐观。本文在分析拘传新规则适用前景的基础上,对拘传的完善提出了具体的建议。

人民法院的审判依据为什么不能是宪法——兼论我国宪法适用的特点和前景

为推进民主法制建设,加强宪法适用是必要的,我国宪法适用的途径也是多样的,但1954年《宪法》和现行《宪法》第126条的规定,已经明确地排除了人民法院适用宪法的可能,而人民法院的审判依据仅仅界定在"法律"的层面。让人民法院适用宪法处理案件,没有制度的空间。认真总结我国宪法适用的特点和规律,以务实方法推进我国宪法适用是十分必要的,并且有多种可以采取的有效措施。