“非排除措施”条款适用的审查

在国际投资争端中,由仲裁庭对东道国援引NPM条款而采取的行为进行审查对案件的裁决结果至关重要。NPM条款的适用审查原则和标准要因审查对象属性而异。对于自我判断性NPM条款的适用按照善意原则审查,而对于非自我判断性NPM条款则依评价边界理论审查。对于条款文本虽对自身属性无明确规定,但依东道国惯常实践能够推断其自我判断属性的,认定为隐性自我判断性条款,仍依善意原则审查。

刑事被告人品格证据的审查与适用——以证据的相关性为视角

刑事诉讼中被告人品格证据的适用,在实践中存在法定证据资格缺失、审查流程虚置等困境。对此,应以刑事被告人品格证据的理论界定为基础,修正品格证据一律不予采用的传统司法观念。具体而言,可以刑事被告人品格证据对特定犯罪行为发挥的证明作用为中心,以其间接证明价值为半径,明确刑事被告人品格证据的初步可采性;并参照域外品格证据审查规则,构建从“单个证据审查”到“多个证据印证”的审查流程。同时,在单个证据审查上应注重品格证据是否与待证事实具有最低的关联性,在多个证据印证审查上应确保品格证据能够与其他证据形成合理印证。

合法裁决与仲裁法律适用司法监督——基于《仲裁法》第7条、第58条与第63条之逻辑怪圈

我国《仲裁法》第7条规定的裁决原则,并非真正意义上的依法裁决,而是合法裁决。《仲裁法》第7条、第58条与第63条互相之间存在内在冲突,矛盾环环相扣,形成一个逻辑怪圈。国外对于仲裁裁决法律适用司法监督的相关规定与实践给予我们深刻启示。通过采用依法裁决与按公平合理原则裁决并存的两种监督形式、规定对依法裁决实行法律适用司法监督与取消不予执行仲裁裁决制度这三道立法工序,以完成我国仲裁法律适用司法监督之构建。

行政诉讼诉的利益之审查原则

在行政诉讼中,人民法院通过行使审判权解决行政争议,所涉及的主要是有关利益衡量问题,需要对行政诉讼诉的利益进行审查。对行政诉讼诉的利益进行审查,应当遵循合法审查原则、全面审查原则、正常人原则、宽严结合原则和利益均衡原则。

民事习惯司法适用现状及思考——基于222份裁判文书的实证分析

我国《民法典》第十条对民事习惯的规定,表明我国民法正式接纳习惯作为渊源。在看到我国民法发展的同时,从民事习惯司法适用的裁判文书出发,发现民事习惯司法适用实践中存在着司法适用审查缺失、适用标准差异和裁判文书适用民事习惯内容表述模糊等缺陷。结合我国实际对缺陷进行思考,提出强化审查意识、丰富统一适用标准和明确内容表述等策略。为审判者合理有效利用民事习惯进行司法审判活动提供有益参考。

行政判决中“明显不当”适用之实证分析

经对涉及"明显不当"的427篇行政判决书研究后发现,对"明显不当"的审查具有适用范围广、标准多样性等特点,同时也存在一般规律性,大致可以区分为原则性标准和实体性标准。在司法实践中,将"事实认定错误、法律法规理解错误、违反法律法规规定、程序适用不适当"的行政行为认定为"明显不当",无疑是法院审查的错用或滥用,以上适用错误的情形实质上都可以被《行政诉讼法》第七十条前三项所吸纳。因此,法院对于"明显不当"审查的适用应当在适度、有限的合理性审查的制度预设下进行,我们要像警惕行政裁量权的滥用那样警惕司法裁量权的滥用。

涉案企业合规的价值、理念及审查适用

涉案企业合规改革全面推开以来,合规机制初步建立,案件量持续增长,改革效果逐步显现。但要持续深入推进涉案企业合规改革,还需加强对涉案企业合规的价值、理念和审查适用的研究。检察机关作为涉案企业合规改革的提出者和倡导者,应明确定位涉案企业合规的理论价值和实践价值,运用实质审查的方法,从企业自身和国家司法公权力两个视角严格把握企业合规的适用标准,保障涉案企业合规考察程序规范化运行。

论微信信息的证据属性及其规范

互联网信息时代,微信成为当前最便捷、最普遍的电子通讯方式,由此涉及到微信产生的信息类证据的证据资格这一证据法问题。在坚持证据法理论体系过程中,基于将微信信息证据定位为电子证据,应重视其作为一项新类型证据提交到案件中证据属性的审查,也应该注意非法证据排除规则在其作为证据时的严格应用。

《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用

2018年11月26日,最高人民法院审判委员会第1755次全体会议讨论通过了《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2018〕21号,以下简称《行为保全规定》)。《行为保全规定》共有21条,自2019年1月1日起施行。《行为保全规定》是在总结知识产权纠纷行为保全案件审查经验和借鉴域外类似制度基础上制定的,主要内容包括申请主体、管辖法院、审查程序、保全必要性的考量因素、保全措施的效力期限、申请有错误的认定及保全措施的解除等。为更好地理解与适用《行为保全规定》,本文对《行为保全规定》的起草背景、指导原则和主要内容作一简要介绍。

广西首家书刊发行机构─—南宁图书转运局

广西首家书刊发行机构─—南宁图书转运局陈相因清朝宣统元年（１９０９年）冬季，广西左江兵备道纪堪谨道台为兴办左江道所辖府州县的文化教育事业，在其行署驻地南宁府城创办了南宁图书转运局（一说左江图书转运局）。南宁图书转运局改变了以往旧式书业的经营模式，制定...

行政惯例适用性审查制度研究

行政惯例作为长期重复存在的行为规则,在填补法律空白、推进法治结构均衡化等方面起到了不可替代的作用。但行政惯例也可能存在违法问题,基于实质法治的需求,亟须建立审判机关对行政惯例的适用性审查制度,明确对行政惯例的适用性审查路径。在确保行政惯例成立的基础上,将审判机关对行政惯例的适用审查策略定位为基于合法性的效力审查。有必要通过在《中华人民共和国行政诉讼法》中增加行政惯例法律适用的内容、健全行政惯例说明理由制度、制作行政惯例清单等途径,确保行政惯例的正确选择与适用。

非人类DNA鉴定的适法性操作

微量DNA技术的普及和收集成本的降低,为建立高通量、高效率的非人类DNA数据库奠定了基础,为获取大量非人类DNA证据提供了前提条件。几乎无处不在的非人类DNA证据在法庭科学领域的证据价值不可估量。但由于数据库相对共享公开的运作模式及实务界对DNA证据的盲目信赖,也衍生出准入转化机制缺位、证据审查浮于形式等问题,因此本文在展望非人类DNA证据在法庭科学领域的证据价值的同时,也为“如何确定非人类DNA具有作为正式证据适用的正当性及合法性”提出了审查采信范式,以期为非人类DNA证据的应用实践保驾护航。