不公平不合理格式条款的主要类型与适用建议

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。因经营者往往与不同消费者在相同交易场景下进行同种交易,故经营者经常使用格式条款以降低交易成本,提高交易效率。法律对格式条款效力的确认,虽在一定程度上限制消费者的缔约自由,但不可忽视的是,其必须以交易公平为底线。目前,一部分经营者通过不公平、不合理的格式条款侵害消费者合法权益的违法违规行为依然突出,此种非对等合同关系的成立,则通常以经营者处于优势缔约地位为前提。

关于“新”盗窃罪的法理分析及适用建议

把＂入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃＂定为犯罪,体现了国家打击盗窃犯罪、保护人民财产权的决心。但是对于扒窃行为应当具体分析,不能盲目入刑。扒窃行为也存在未遂情况,希望尽快出台司法解释,维护法律适用的公平性和统一性。

探知商事仲裁的优势和适用建议

商事仲裁是当前除民事诉讼外最主要的纠纷解决方式,其较诉讼而言具有许多自身的优点。由于其较少受行业和领域的限制,因此在市场经济较发达的国家,商事仲裁更为人们所认可并大范围适用在商业纠纷方面。伴随着改革开放,我国与外国之间的商品往来越发紧密频繁,国际贸易迅速发展,这使得在商事纠纷解决方面也需要与国际同步接轨,尽快发展我国的商事仲裁已经成为经济进步的客观情况和必然需求.

检察建议的适用与完善

检察建议是检察机关参与社会治安综合治理、履行法律监督职责的重要手段之一。但在实践中,检察建议缺乏足够的权威,对受建议单位整改与否没有约束力,因此,实践中需要进一步明确检察建议的法律地位,完善检察建议的适用。

浅析车辆违法超限超载行为的法律适用

近年来,因醉酒驾车、超速行驶导致的公共安全、公众人身伤害事件屡有发生,有的当事人被以交通肇事追究刑事责任,有的则被上升到以危害公共安全追究刑事责任,对犯罪人究竟适用何种处罚成为媒体、公众关注的话题。2011年2月25日,十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过《中华人民共和国刑法修正案》,将醉酒驾车、飙车等危险驾驶行为定为犯罪。

结合不动产登记实务谈谈撤销登记

对于当事人隐瞒实际情况、提供虚假资料骗取不动产登记的,不动产登记机构可以通过更正登记,将不动产更正至真正权利人名下,但实务中,还存在无法判定真正权利人的情形,需要通过不动产撤销登记来衔接处理。本文从不动产撤销登记的历史发展、现实需要与工作实务入手,分析不动产撤销登记制度的必要性和相关适用建议。

防止驰名商标异化：司法解释的制度设计及其评价

驰名商标异化是一些企业在驰名商标认定的目标、路径和结果上,采取各种行动和策略来背离或偏离驰名商标立法目的或权利本质的现象。司法解释为了防止驰名商标异化,进行了针对性的制度设计,但只能在防止围绕认定路径的驰名商标异化行为上发挥有限作用,而且有进一步刺激驰名商标异化的可能性。在适用相关司法解释时,应当将市场声誉列为驰名商标认定必须考虑的因素,从商标与商品两个方面对商标驰名进行举证,从而保证驰名商标认定符合法律的本意。

论刑九(草案)关于超载入危险驾驶罪的理性思考

危险驾驶罪是一种针对道路交通运输安全的严重犯罪行为,目前规定的犯罪形式只有两种:醉酒驾驶和追逐驾驶。对于超载引发的交通事故一直没有法律进行规范而导致超载事故频发,造成犯罪结果与受到的惩罚不成比例而出现了事实上的不公平。本文将剖析超载入罪,以期呼吁更多的人关注道路交通运输安全保护,并由此提出相应的适用建议。

国际劳工组织专家委员会对“慰安妇”问题的审议和判定

在法律层面上,“慰安妇”问题的解决体现为确定日本政府在“慰安妇”问题上的法律责任,并在此基础上对“慰安妇”受害者进行道歉和补偿。但日本政府一再宣称“慰安妇”问题通过《旧金山和约》以及与其他国家的协定已经解决,以此否认日本政府违反国际法以及需要对此承担法律责任。1996年以来,国际劳工组织专家委员会持续审议“慰安妇”问题,判定日本违反29号公约,并以此为基础劝告日本解决“慰安妇”受害者补偿问题。国际劳工组织专家委员会对“慰安妇”问题的持续审议和权威判定,对抗衡日本政府在“慰安妇”问题上的“法律解决论”以及“法律无责论”至关重要。

论我国环境技术专利强制许可模式的立法选择

环境技术对于解决环境问题至关重要,实现环境技术转移需要对环境技术强制许可制模式进行合理的立法选择。我国专利法强制许可制度较为薄弱,环境技术专利强制许可更是处于空白状态。在借鉴美国环境技术专利强制许可基础上,可以对我国环境技术专利强制许可模式进行合理的选择和法律规则完善。

罪刑法定精神在刑法中的实践应用

罪刑法定是我国《刑法》的根基,也是民主法治建设的重要体现。但是在实践应用中,由于法律自身的不完善性,也出现了一些“法无明文规定”,但是却造成了严重社会危害性的行为。对于此类行为是否按照刑事犯罪论处,有何种法律依据,成为刑法实践应用中需要考虑的问题。从加强刑法立法解释工作和细化特殊犯罪行为判断依据两方面,提出关于罪行法定精神的适用建议。

指定居所监视居住制度的适用问题及建议——以检察机关办理特别重大贿赂案件为视角

新刑诉法对监视居住强制措施进行了大幅改动,指定居所监视居住制度成为了司法改革的又一亮点。在新刑诉法实施前监视居住强制措施在司法实践中适用率偏低。新刑诉实施后,指定居所监视居住作为一项新制度,检察机关在适用上无可避免要面临很多难题。本文将从指定居所监视居住的适用价值、适用过程中存在的问题方面进行剖析,继而对完善指定居所监视居住制度提出几点建议,期许为未来实务中提供思路,进一步推进制度发展。

中国煤层气勘探成果及发展建议

中国煤层气勘探开发处于初级阶段，工艺、设备、技术急需通过引进、吸收、研发、试验、优选、试用，煤层气地质条件和排采技术也需要深化研究。通过中国煤层气勘探开发现状分析，并结合多年的现场经验，为快速发展中国煤层气产业，提出了一些适用建议。

“案-件比”指标的理解与适用情况分析

“案-件比”中的“案”指的是当事人涉司法的事件,用老百姓的话说,就是自己有个案子在检察机关。而“件”就是检察机关按照法律规定的程序办理“案”,在司法管理系统中作为案件统计的案子。由于同一案件在检察机关一般会有多个办案阶段,因此,同一个“案”在检察环节会统计为多“件”。那么,用“件”数除以“案”数就可以得出“案-件比”指:标数据。梳理“案-件比”指标的内涵,总结实践探索经验,进而提出适用建议,对于提升检察机关办案质效有重要意义。

民事再审检察建议制度的立法完善

当前民事再审检察建议制度存在法律依据匮乏局面尚未根本扭转,具体适用操作程序有待科学规范,法院的答复反馈和采纳率有待提高等主要问题。建议从科学设置再审检察建议的适用条件,适当扩大再审检察建议的适用范围,适当强化再审检察建议的程序效力,审慎限制再审检察建议或抗诉对个案的适用次数等方面构建完善民事再审检察建议制度。