“携带凶器盗窃”的适用流程

《刑法修正案(八)》增设的"携带凶器盗窃"由于法条的简略性,适用时凶器的认定、行为人对凶器的认识、行为人应否具备"使用凶器"的目的,以及行为人"使用凶器"的目的种类不一时如何处理这四个关键点,影响了行为人之行为的认定,有悖于刑法的"体系思维"。立法者应以"携带凶器盗窃"的立法目的——保护人的生命、身体法益——为立足点,紧扣这四个关键点按从客观到主观的认定顺序,创制该法条的适用流程,使其条文说明中展示出的限制解释与谦抑性刑事政策的立场相一致。

全流程适用视域下涉案企业合规改革研究

自2020年我国涉案企业合规改革试点开始,检察机关主导的涉案企业合规改革取得了显著的成绩.近三年来的司法实践进一步推进我国建立了与传统刑事责任并行的合规责任制度.在我国全面推进涉案企业合规改革的背景下,相关程序覆盖不能仅局限于审查起诉阶段,必须建立完善贯穿刑事诉讼全流程的多方协同监督配合办理机制.从目前的相关司法实践结果来看,在未来探究涉案企业合规改革如何覆盖全流程是目前涉案企业合规改革需要探讨的问题.本文对目前我国涉案企业改革的相关问题进行了整体分析,探讨了建立多方协同的涉案企业合规改革体系的思路,以供参考.