基于Grice适量准则的почти VP意义——兼看隐含义的“可取消性”

“适量准则”是“合作原则”中的一条次则。说话人可根据“适量准则”传递给听话人一种跟量有关的隐含义，而在某些情况下隐含义具有“可取消性”。根据量级隐含义对FIOqTHVP意义进行释例分析，指出“可取消性”存在的合理性，并在此基础上探讨取消句子隐含义的现实可能性。

否定不对称的语用视角

不对称亦称标记性,是语言各个层面广泛存在的现象。对该现象的分析,语言学界长期以来主要是以形式主义语言学的方法,从语言结构内部寻求解释。否定范畴内部的不对称是语言诸多层面中存在不对称现象的一个示例,从功能主义的语用视角来看,否定范畴内部不对称现象的产生,其原因主要有两点:一是人们在交际过程中对语用适量准则的遵守产生无标记的下限义,二是对语用适量准则的违背产生有标记的上限义。

表否定的“有什么+V头”构式义及其形成

"有什么+V头"是现代汉语中的多义结构,通过对语料的考察,我们发现,"有什么+V头"由最初的疑问用法,慢慢形成了反诘用法,表示对"V头"价值度的否定。并且随着清代"V头"价值义的产生,以及"什么"否定用法的成熟,"有什么V头"扩展到陈述句中表示否定义。而这种否定意义,主要是与其配件"V头"和"什么"(否定用法)的意义有关,并且是在整个构式不断使用中固化而成的。"有什么"也有趋势凝固成一个整体,充当一个否定词。"有什么+V头"表示的是一种语用否定,而不是句法层面的否定。很显然,从句法形式上来看,"有什么+V头"这一结构并未含有表否成分词。"有什么+V头"这一构式否定义的产生受到了主观化因素、语用推理和"会话合作"等语用方面的影响。

话语互动中的光杆有定宾语句

光杆有定宾语句具有句法语义特殊性,而纯粹的句法语义解释却力度偏弱。但从语言运用和互动交际的角度来分析,则可以发现,使用光杆有定宾语是适量准则作用下的语境化提示,也是以消极修辞手段促进人际互动的会话策略。

中性词语义正向偏移的类型和动因

中性词语义偏移的类型有构式内语义偏移(甲类)和构式外语义偏移(乙类)两种类型。甲类构式内的动词为“有、是、合乎”义的肯定性评价动词,在构式中起增量作用,因而使中性名词语义向正向偏移。乙类非构式内中性名词和动词的语义偏移一律为正向偏移,具有极强的主观性。其中的中性名词多是“标准、规则”类抽象名词,直接由概念义的N转为“合乎N”的形容词义;其中的中性动词一般都具有较强的目的义,直接由V转为“能V”或“V的效果好”。甲乙两类的语义偏移发生在不同的句法条件下,但它们都跟“具有、合乎、能够”等语义密切关联,“如意原则”是甲乙两类语义偏移的根本动因。中性词语义正向偏移现象的研究具有理论和实践两方面的意义。