逃避海关监管之检讨

逃避海关监管的界定直接影响到走私行为和走私罪的认定,但由于立法上认识的模糊,海关执法实践中认识不同,笔者对这些认识进行了逐一分析和检讨,结合《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》的颁布实施提出了逃避海关监管的独立性、欺骗海关特性、排除海关监管缺陷因素等三个特点,并据此反思了原海关法行政处罚实施细则的有关规定。

走私犯罪中“逃避海关监管”之考量

"逃避海关监管"是海关法法律责任中的一个重要概念,是走私行为的构成要素,也是构成走私犯罪的必要条件。司法办案实践中,走私行为人常以没有逃避海关监管的行为作为脱罪辩解,这就造成了走私行为的认定困难,直接影响走私犯罪的成立。因而,对走私犯罪中"逃避海关监管"因素的考量,对于准确界定走私犯罪具有理论指导意义。

上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验

近年来,上市公司子公司对外担保的现象不断增加。本文检验了这一现象背后的理论逻辑。结果发现,在校正了内生性问题后,上市公司子公司对外担保降低了公司绩效,提高了两类代理成本。在区分不同的担保对象后,上述结论依然成立。进一步地,子公司对外担保提高了子公司的代理成本,但并未提高母公司的代理成本。子公司担保降低公司绩效的效果对于规模小的企业、所在地区金融市场化程度低的企业以及信贷扩张阶段的企业而言更强。本文研究结果表明,上市公司子公司对外担保并非出于上市企业集团发展的实际需要,而是出于内部人自利动机的驱动。通过安排子公司出面代替上市公司作为担保方并且将代理成本留在子公司,内部人可以逃避监管和资本市场约束,隐性地增加自身利益。本文提供了上市公司集团治理的新证据,对于信用担保以及子公司行为的研究具有一定的启示。

关于货币资金入账核算的几点思考

部分非正常的货币资金收支行为在财务核算的账面上形成了一些异常的反应记录。我们应该从法律意识的强化和监管环境的净化角度,规范企业货币资金的使用行为,使部分异常的货币资金的流动回归正轨。