论“偷税罪”到“逃避缴纳税款罪”的立法完善

2009年2月28日中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》,这次刑法修正案对原刑法201条的偷税罪进行了修改,"偷税"一词被"逃避缴纳税款"所取代,体现了立法对"宽严相济"刑事政策的回应,是法制化、人性化的又一大进程。必将对税务机关的执法理念和执法行为产生深刻的影响。从修正案七的进步性、相关问题之完善等方面来对偷税罪进行探讨,以期对《刑法修正案七》有更全面的认识。

逃避缴纳税款罪的立法精神及其适用——浅析《刑法修正案(七)》对刑法二百零一条的修订

本文从立法理念和法条实体的变化方面对《刑法》的修改做了简要论述,指出了其对税务机关的要求和对纳税人的影响。

刑法逃避缴纳税款罪中“不予追究刑事责任”条款的解析与适用

刑法第二百零一条第四款规定了“不予追究刑事责任”的情形,对此,学术界和实务界在理解与适用上均存在较大争议。本文认为从法解释学角度看,将“不予追究刑事责任”条款定性为“处罚阻却”规则,有助于厘清逃避缴纳税款犯罪行为与不予追究刑事责任的行为间的逻辑关系,也能避免在不予追究刑事责任时过分强调“初犯”的尴尬。适用“不予追究刑事责任”条款时,需把握刑法对逃避缴纳税款行为并不是一味宽容的立场,需坚持从严解释“处罚阻却”规则和“处罚阻却除外”规则。

“偷税罪”改为“逃避缴纳税款罪”——解析《中华人民共和国刑法修正案(七)》第三条

2009年2月28日,《中华人民共和国刑法修正案(七)》获得通过,将原来的"偷税罪"修改为"逃避缴纳税款罪",并就该罪的具体规定进行了相应修改。本文对该刑法修正案的立法进步性进行了解析,并对其有待完善之处进行了全面分析。

逃避缴纳税款罪的相关问题——兼谈税务机关应如何适应《刑法修正案(七)》对偷税罪的修改

《刑法修正案(七)》将偷税罪修改为逃避缴纳税款罪,各界纷纷对此迅速作出分析和解读。本文围绕《刑法修正案(七)》对偷税罪作了哪些重大修改、税务机关应如何适应修正案的实施、新设立的逃避缴纳税款罪是否还存在缺陷等问题进行了剖析。

逃避缴纳税款罪初犯免责条款适用新解

《刑法修正案(七)》对原《刑法》第201条的"逃避缴纳税款罪"进行了较大修正,除了构成要件上的调整之外,该条第四款对符合条件的逃避缴纳税款初次违法行为给予免于刑事追责的处理,被形象地称之为"初犯免责条款"。司法实践中,"初犯免责条款"在解释适用上存在适用对象范围不清、对"已受行政处罚"的理解有疑义,以及行政处罚是否为刑事追责的前置程序等问题,对此等问题的法教义学澄清可以为法律适用提供可行可信的指引。

论对我国刑法“偷税罪”罪名的改造及规范

长久以来,学界及司法实务部门对偷税罪争论甚大,尤其是刑法修正案七(草案)的公布将此项讨论推向了极致。应通过整合刑法第201条、第203条和刑法修正案七(草案)第3条,将原有的偷税罪(逃避缴纳税款罪)和逃避追缴欠税罪合并,建议统一设置"逃税罪";并将扣缴义务人主体从偷税罪(逃避缴纳税款罪)分离出来,建议新设"不履行扣缴义务罪"。

浅析《刑法修正案（七）》之偷税罪

删法修正案（七）》（以下简称“修正案”）对刑法第二百零一条偷税罪相关规定作了较大的修订，本文简要谈一下修订带来的重大变化和几点思考。

《刑法修正案(七)》视域下:偷税罪的嬗变

2009年2月28日,第十一届全国人大常委会第七次会议审议通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》,修正案(三)将原来的"偷税罪"修改为"逃避缴纳税款罪",并就该罪的具体规定进行了修改。本文在考察偷税罪立法沿革之后,力图对该刑法修正案(三)的立法进步性进行解读,并对其有待完善之处进行简要分析。

从立法理念与实践的关系论“偷税罪”的修改

2009年新通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》,以"逃避缴纳税款罪"取代了原来的"偷税罪"。本文以法律对于此项犯罪的具体修正为切入点,分析了立法的进步及其所反映出的立法理念的变化;通过对立法理念与现实实践之间可能产生的冲突的分析,指出了此次法律修正的不足之处,对其完善提出了建议。

论偷税行为的认定与修改

刑法修正案(七)对偷税罪做出了修改,自此,我国的立法中"偷税罪"的名称由逃避缴纳税款罪代替,这次有关偷税罪的修改内容意义重大,它不仅促进了刑法的定罪量刑,而且弥补了《税收征管法》的不足,有力地打击税收犯罪,维护了税收征纳关系的稳定与和谐。

浅议税收征管法中偷税行为的修改

在税收征管工作中,偷税行为是对税收征管制度危害比较严重的行为,最为常见、又易与其它违法行为相混淆的行为,因此对其从法理与实务上探讨清楚,进一步明确其准确涵义和外延、完善其具体规定,无疑对税收有关立法、提高税务行政执法与司法审判水平、维护国家利益与纳税人合法权益、减少违法犯罪行为,提高行政效率和社会效益有着重大意义。

刑法涉税条款修改后对税收执法的影响

2009年2月28日公布并施行了《中华人民共和国刑法修正案(七)》,该修正案中将刑法第二百零一条的内容作了重大修改。

从上榜富豪到三罪之人 北京房地产商人王福生数罪并罚被判七年

曾登上“福布斯富豪榜”、“胡润中国富豪榜”的前富豪王福生涉及多个罪名被法院一审判决.北京市第二中级法院于2013年11月底一审认定王福生挪用公款9300余万元、逃税1.7亿余元、单位行贿两名税官50万元,判处其有期徒刑7年,罚金3万元.王福生曾任董事、总经理的北京富华建设发展有限公司犯逃税罪,被判处罚金1.5亿兀.