从国际经济体制变迁的视角分析逆全球化

文章从国际经济体制变迁的视角对近期愈演愈烈的逆全球化趋势进行了分析。从国际经济制度建立的角度对19世纪以英国为核心和“二战”后以美国为核心的国际经济制度进行了分析及对比,发现后者所建立的是“内嵌自由主义”体制,在实行对外开放的同时兼顾政府干预,避免自由化对国家的过度冲击,这种体制本身就为逆全球化行为的发生提供了制度可能。随后从霸权稳定论的角度对当今的国际政治经济格局进行了分析,美国自身综合国力的下降及中国对美国霸主地位的冲击导致美国领导国际经济体制的领导地位及领导意愿下降,最终导致逆全球化现象的出现。

逆全球化背景下我国高等教育本土国际化路径研究

全球化与逆全球化是对孪生姊妹,交织博弈。在逆全球化背景下,高等教育国际化面临国际生源减少、国际交流与合作受限、国际学生留学受阻、就业机会减少,国际化格局发生变化等挑战,高等教育本土国际化应运而生。籍此,笔者认为,我国高等教育应提升本地教育质量、推动本土高等教育国际化课程建设,加强师资队伍国际化建设,建立国际化科研平台,鼓励教师参与国际学术交流和合作项目,加强教师海外培训,引进国际先进教育资源以及海外优秀教师等方式,更好地适应逆全球化的挑战,提升自身国际竞争力。

“逆全球化”思潮下我国高等教育国际化的变革趋向

自20世纪末以来,“逆全球化”浪潮不断涌现,不少国家在教育上采取的封锁态度,改变了我国高等教育的发展环境,使之面临着新的挑战。然而,“逆全球化”不是全球化进程的终结,高等教育在全球范围内的流动不会停滞。在“逆全球化”不断涌现之时,我国高等教育系统需重新审视所面临的新趋势,在主动谋变、化危为机中发展新优势,在逆境中寻找新方向。从宏观到微观来看,需在国际化变局中积极构建“双循环”发展的新格局;助力我国成为全球留学新阵地,提升我国高等教育的国际影响力;组建大学国际联盟,发展高等教育国际化的新力量;打造高等教育“云端化”新空间,为我国构建和引领“人类命运共同体”培养合格人才,提供基础性的服务和支撑。

全球化背景下中国高等教育国际化的发展趋势

全球化是世界发展的大势所趋,我国教育需坚持对外开放不动摇。然而,当下逆全球化举措大行其道,高等教育国际化面临着复杂的形势与极大的挑战,呈现出亟需关注的发展趋势。双向互动是高等教育国际化的着力点。高等教育国际化需在国际变局中积极构建基于国内国际双循环相互促进的高水平发展新格局。一方面,基于同世界各国互容、互鉴、互通的原则,高等教育要聚焦世界科技前沿和国内学科专业的短板,同世界一流教育资源开展高水平办学合作。

经济全球化与国际分工的走向:多链化和短链化

从目前国际经贸领域发展形势、趋势以及我国产业布局来看,产业链供应链的多链化、短链化是现实可行的方案,主要得益于三大支撑因素:一是区域经贸合作深入开展,使产业链供应链多链化成为可能;二是数字经济、低碳经济等新的经济发展理念和发展方向成为推动产业链多链化的基础;三是技术变革和高新技术的应用为产业链短链化提供了科技支持。在当前逆全球化发展趋势下,如何在高水平对外开放的基础上实现“十四五”规划的要求成为一项重要议题。其主要方向有两点:一是供应链的回流与制造业本土化,实现产业链短链化与本地化;二是坚持推进多边主义,力求做到供应链多链化。

逆全球化下中美贸易战与国际经济法的走向

经济全球化是人类文明发展的产物,给世界各国带来极大的发展和富足,进入到WTO时代。但经济全球化的好处并没有被所有国家和群体公平享受,逆全球化相伴而生,借助美国特朗普的执政,对经济全球化造成巨大冲击。国际经济法的形成和发展与战后的经济全球化同步进行,是经济全球化的制度化和法律化的产物,WTO是其最高成就。逆全球化下的美国单边主义对经济全球化的打击主要针对的就是WTO及其争端解决机制,用美国的国内法'301条款'、'232条款'等对中国等发动贸易战。中国和各国面临严峻挑战,必须对逆全球化要有充分的应对措施,使国际经济法发挥正常作用,让世界经济回归到正常轨道。

后疫情时代的逆全球化与国际经济秩序探索

针对后疫情时代全球经济秩序发生的新变化,对历史时期两波经济全球化、逆全球化及发展方向进行分析,在论证WTO改革的基础上,对疫情冲击与国际经济秩序的调整与改革进行了研究。研究认为,经济全球化并不能使一个国家的生产要素所有者平均受益,反而会使收入在不同要素所有者之间出现两极分化,在两次全球化的兴衰周期中,收入不平等的周期性特征在多个国家出现;新冠肺炎疫情的蔓延性冲击,增加了世界经济的不确定性,在逆全球化的紧迫压力下,各国都希望将WTO的改革落实在具体的行动、相关条款的修订和增加的进程中,推动经济全球化的发展;中国应积极参加全球价值链的整体循环,也要营建以中国产业、中国技术为主导的区域分工体系,还应坚持深化经济改革,建立高水平开放的多层次平台,成为国际经济秩序的积极倡导者和模范的执行者。

从“逆全球化”看2018年国际经济形势

近年来,国际经济从全球化转向"逆全球化",国际经济和全球治理面临诸多不确定性,为2018年国际经济形势增添了极大的变数。综合全球各主要经济体的表现,本文认为,2018年国际经济将继续保持复苏态势,但复苏的基础并不牢固,以美欧为中心的"逆全球化"对国际贸易、投资等带来一定的负面影响,但不会逆转全球化大势,全球化的未来不再仅由西方决定,新兴世界既有保持全球化进程的巨大利益,也具备捍卫它的空前力量和决心,全球经济总体处于两个经济增长波段的"交汇期"和"博弈区"。对中国而言,"逆全球化"既是挑战,也是机遇,我国应立足于全球化发展中的新情况、新变化,增强应对不确定性的能力,主动参与和推动"新全球化"。

逆全球化潮流与国际软法的趋势

逆全球化的潮流遏制了多边国际条约的进程,却促进了软法的发展。20世纪中叶以来,软法在国际关系中的迅速增长,成为国际法领域的一个重要现象,并提出了一系列新的问题和挑战。软法的发展是国际关系组织化的必然产物,也是国际治理模式多元化的重要特征和自然结果。软法意味着国际法规范体系的延展和深化,软法的发展也提出了如何理解国际关系中法律与道德的关系、法律与非法律的界限等问题。在国际法的渊源体系中,软法并未规定在《国际法院规约》之中。鉴于软法对于国际法存在和发展的重要意义,考量其与条约、习惯、一般法律原则的关系及其作为独立的国际法渊源类型地位的问题时,有必要认清《国际法院规约》的列举并非穷尽、逻辑上并非周延的性质,有必要超越国际法渊源认知非黑即白的二分法格局,在此基础上,不难确立软法进入国际法渊源行列的可能性。

“逆全球化”影响下人民币国际化不确定因素与成长之路

人民币国际化不仅必须而且必然,人民币国际化除取决于国内的经济社会发展质量外,国际经济发展环境影响也十分巨大。在经济全球化的背景下,人民币国际化的进程会是顺势而为,进程会加速,而如今全球经济形势低迷,"逆全球化"思潮抬头,在此背景下人民币国际化进程会增加诸多不确定因素。当前,精准研判"逆全球化"现状、趋势及对人民币国际化的影响,及早采取应对策略,才能确保人民币国际化目标有序推进。

驯服全球化的药方是否适合逆全球化?--再读《驯服全球化:国际法、美国宪法和新的全球秩序》

全球化正在遭遇逆全球化,陷入逆全球化陷阱。全球法治和国际治理体系也随之陷入举步维艰和停滞不前的困境。早在全球化盛行的时代,美国国际法学者就有观点认为全球化侵蚀了美国宪法和宪法确立的三权分立原则,并提出驯服全球化的药方。全球金融危机之后,逆全球化逐渐抬头,全球化遇到重大挫折,国际法、国际规则和国际经济治理体系均受到不同程度的削弱甚至是动摇。本文试图寻找驯服逆全球化的药方,在逆全球化的进程中,理解国际法、国际规则和国际治理体系的发展逻辑。

战略产业“逆全球化”的政治经济学分析

战略产业既是一个静态、绝对的概念,又是一个动态、相对的概念;既是一个经济概念,更是一个政治概念。拥有独立、完整的战略产业对一国政治、军事及经济安全具有极端重要性。战略产业国际竞争的特殊性是该产业近几十年来呈现明显"逆全球化"的根本原因所在。强化国家意志与国家战略,坚持自主创新,注重动态比较优势是我国发展战略产业的必然选择。

国际贸易视角下逆全球化研究

2008年美国金融危机爆发导致世界经济遭遇严重打击,随后的欧债危机更是对欧盟造成了巨大冲击;个别国家面对国内外经济的不利形势,逐渐开始质疑自由贸易政策对本国经济的积极作用,有的甚至将经济增速的下滑归因于贸易因素,转而开始寻求贸易保护或中断贸易协议等逆全球化措施试图刺激本国经济增长。以典型的中美贸易摩擦和英国“脱欧”事件为核心,对逆全球化的相关问题进行研究。研究认为,虽然以往文献指出了特定情况下一国推行关税壁垒的合理性,以及实行反倾销措施对本国经济的积极作用,但是近期针对中美贸易摩擦和英国“脱欧”事件的主要研究都指出了逆全球化措施对本国经济和全球经济的消极影响,包括其对价格水平、社会福利、经济增长、微观企业和就业等方面的负面冲击,只有少量研究认为中美贸易摩擦和英国“脱欧”会对发起国经济有正面影响。研究结论和政府行为间的不自洽说明现有国际贸易理论很难解释本轮逆全球化浪潮的产生原因和动机,但随着后续研究的推进,预计将为从国际贸易角度理解本轮逆全球浪潮提供更多的新视角。

逆全球化动向与国际经贸规则重构的中国响应

逆全球化是全球化和全球治理不匹配的结果,这波逆全球化呈现国际贸易、国际投资和国际金融"三管齐下"的保护主义特征。逆全球化动向与国际经贸的迅猛发展必定会导致国际经贸规则的重构,对中国的影响体现在国际角色转换、经济制度变革、经济格局重塑、政策机制升华、市场文化改造和国民意识更新等方面。逆全球化动向下国际经贸规则重构的中国对策,对外要密切关注国际经贸规则变革进程,增强中国在国际组织中的议价能力,积极推动区域贸易协定谈判;对内要积极推动经济体制全面改革,推进自贸区试点及规则创新,促进贸易政策和产业政策协同发展,对关键行业和关键产品提供全方位支持。

逆全球化背景下陕西自贸试验区对标CPTPP国际贸易规则的必要性研究

当前国际经济格局发生了深刻变化,世界贸易规则进入重构时期,CPTPP作为目前最高标准的自由贸易协定,对各国的规制水平都提出了更高要求。陕西自贸试验区对标CPTPP国际经贸规则,可以形成与国际贸易、投资规则相衔接的制度创新体系,营造法治化、国际化、便利化的营商环境,推动“一带一路”建设,实现陕西外贸的高质量发展。

欧美“逆全球化”的代价--基于国际经济周期协同的视角

当前逆全球化思潮抬头,单边主义、贸易保护主义明显上升,欧美等国试图通过某些“逆全球化”手段增加中国面对的国际贸易环境政策不确定性。文章基于1980~2020年全球主要39个国家的时间序列数据,测度地区经济周期协同。应用工具变量局部投影模型,研究发现欧美贸易保护主义带来的中国贸易环境政策不确定性导致欧洲、北美洲、亚洲经济周期协同增长趋势下降,最终将阻碍欧美等联盟地区经济一体化进程。中国世界第一贸易大国的地位,将使得欧美等国实施的制裁措施产生“反噬效应”,一损俱损。面对欧美逆全球化,中国应该进一步推动高水平对外开放,坚持多边主义,加强区域合作,更加积极地构建人类命运共同体,引领全球化发展。

逆全球化抑制了人民币国际化吗?

本文通过构建人民币国际化指数以及利用苏黎世理工学院经济研究所(KOF)发布的全球化指数,从经常项目和资本项目两个路径实证研究了逆全球化趋势对人民币国际化的时变性影响。研究结果表明,逆全球化趋势主要通过影响经济基本面因素进而抑制人民币国际化,且近年来的态势愈发严峻。进一步研究发现,在经常项目下,逆全球化可通过影响中国的贸易进出口和贸易结构对人民币国际化产生影响;在资本项目下,国际直接投资、证券投资和金融衍生品投资均是逆全球化影响人民币国际化的有效途径。其中,逆全球化对人民币国际化的抑制作用在早期主要通过经常项目渠道传导,而近年来逐渐向资本项目渠道延伸。此外,制度水平的提高能有效抵御逆全球化对于人民币国际化的负面冲击。

在地国际化的全球趋势与本土推进

自本特·尼尔森首次提出“在地国际化”概念以来,各国学者不断丰富与完善其内涵。如今,在地国际化已经成为全球高校推进国际化进程的一种灵活且可靠的方式。在全球形势不断变化的今天,这种模式对我国具有重要战略意义。在地国际化的概念与性质在“逆全球化”思潮的影响和新冠疫情的余波下,在地国际化模式成为当前全球许多国家探索高等教育国际化新出路的可靠实践路径。从其内涵演变上来看,这一概念自20世纪90年代末提出伊始,就引起了国内外学者的广泛关注,他们不断丰富其内涵并厘清其界限,使之直至今日仍处于不断变动之中。为了更好地理解这一概念,笔者在此对其发展历程作简要梳理。

从国际社会团结看逆全球化产生及应对——基于国际政治社会学视角

随着逆全球化不断蔓延,探讨逆全球化产生的因果机制,成为国际政治社会学研究的一项重要议题。通过置身于国际社会团结这一时空范畴,尝试从行动者“认知—行动”角度,对逆全球化发生的过程展开动态分析。国际社会团结是全球化作用下,国家幸福追求与幸福实践的统一,存在互利与自利两种路径。置身于国际社会团结中的西方发达国家,在利益受损之下,对于全球化存在“推动”或“阻挠”的选择难题,为了转移本国矛盾、获取选民支持,往往倾向于选择自利路径,由此导致逆全球化的出现。逆全球化集中表现为重利、轻义、玩弄规则。国际社会团结的未来走向将不会改变,面对冲击既要维护并完善现有机制,强化国际社会团结,同时也要坚持共商共建共享,探索建立新的制度安排。

逆全球化思潮下地方高校学生国际化能力培养进路

当前,逆全球化思潮在疫情蔓延叠加下加剧演化,从经济贸易领域延烧到高等教育领域,地方高校学生国际化能力培养面临更加复杂的情况。地方高校要以培养时代新人为己任,深刻把握学生国际化能力的新时代要求,立足国情和实际,从学生成人成才的全过程来审视学生国际化能力的构成维度,建构学生国际化能力培养的场域模型,在培养环境、培养主体上系统施策。