我国“反向刺破公司面纱”制度思考

我国《公司法》第二十条和第六十三条引入了公司法人人格否认制度。近年来公司法人人格否认制度的适用在实践中得到扩张,一些案例显示出各级法院已经在实践中对公司法人人格否认进行反向适用。事实上"反向刺破公司面纱"并非为《公司法》第二十条应有之意,而第六十三条关于一人公司人格否认的规定可以适用于"反向刺破"的情形。为了加强对公司制度的保护和稳定投资者信心,在适用"反向刺破"时应当先论证"反向刺破"的必要性。同时,也要兼顾平衡其他利益相关者的利益问题。

论逆向情节的适用

逆向情节的适用是情节适用中的重点和难点问题。优势情节适用说会导致过分关注法定情节和应当型情节,忽视酌定情节和可以型情节的错误。相对抵消说使得情节功能不能完全发挥,绝对抵消说使得适用方法与结果相混淆。其实无论采用何种方法,都需要首先确定基准刑,不能只通过案件的一般情节确立基准刑,至少还应通过独立情节来确立。确立基准刑之后,再根据逆向情节冲突的不同类型来综合分析,最终决定宣告刑。