逆比较优势进口高技术含量中间品与生产技术革新

科学刻画逆比较优势进口高技术含量中间品对生产技术革新的影响效应能为制定科学进口国外中间品和提升生产技术革新速度方面的政策提供有益参考。以剖析上述效应为目标的多维细致检验结果表明:首先,制造型和服务型中间品进口技术含量逆比较优势指数对生产技术革新的影响效应呈现倒U型,进口约2.5倍于自身比较优势水平技术含量的中间品能最大化中间品进口的生产技术革新功能,这一结论在多层面检验中均稳健成立;其次,中国中间品进口技术含量逆比较优势指数处于倒U型顶点的左侧正效应区间。对于动态比较优势持续提升的中国而言,在处理好“卡脖子”风险的基础上,可适度提升中间品进口技术含量,以更好地发挥中间品进口的生产技术革新功能;最后,倒U型效应具有非常强的稳定性,多维外部冲击均无法撼动倒U型效应。为此,倒U型效应可谓协调中间品进口和生产技术革新间关系的“铁律”。

台湾产业政策中的“适度逆比较优势策略”——兼论“产业创新条例”的意涵

"适度逆比较优势策略"的主要含义:一是由于比较优势产生的源泉不同,发展中国家或地区应交替运用比较优势策略和逆比较优势策略促进经济发展;二是发展中国家或地区可以采取逆比较优势策略加速产业结构演进,而在与发达经济产业结构相同或相似后整体上应改采比较优势策略;三是采取逆比较优势策略时,一般不能跳跃特定产业发展阶段。台湾战后半个多世纪,产业结构的顺利演进与其产业政策基本采取"适度逆比较优势策略"有关,新出台的"产业创新条例"标志着台湾产业政策开始从"产业导向的经济政策"向"创新导向的经济政策"转变,"比较优势策略"将取代原来的"逆比较优势策略"成为经济发展战略的主轴。

地区比较优势、所有制歧视和信贷资金配置

随着我国经济进入"新常态",金融资本的错配对企业绩效的影响成为制约我国经济发展的突出问题所在。本文讨论了不同所有制形式、不同比较优势之间信贷资金配置差异,以上市公司为样本,运用Oaxaca-Blinder方法进行实证分析,研究表明:信贷资金配置并未表现出"所有制歧视"的现象,绝大部分差异可由企业自身禀赋条件差异所解释,尤其是企业规模大小仍是影响融资的核心因素之一。但是农业和服务业的"逆比较优势歧视"现象较为严重,我国产业转型升级空间仍存。

OEM模式的经济学分析——以“格兰仕”微波炉经营为例

本文以对格兰仕集团微波炉OEM合作经营的经济学分析为基础,认为中国企业可以利用国际OEM合作,不断地积累壮大,为最终实现国际化自有品牌经营创造条件。为此,我国政府应当实施对国内企业科研补贴、统一国内市场、建立相关税收、处罚等措施,以促进我国企业的良性发展。