基于逆经济周期下的企业品牌并购策略分析——以金六福为例

文章采用案例研究的方法,分析金六福在2008年经济不景气情况下实施的一系列品牌并购措施,指出金六福通过积极整合地方知名酒类生产企业,品牌价值不断提升,集团的产能及市场占有率进一步提高,专业市场内的领先地位获得进一步加强。

逆经济周期下的财务扩张策略分析——以银座股份为例

本文运用案例分析法,对山东银座集团股份有限公司在经济危机中的财务扩张策略进行了研究。结果表明,银座股份凭借独特的经营模式和良好的融资能力,实现了快速扩张。银座股份的逆经济周期财务扩张策略有助于企业在经济危机中获得增长,值得推广。要实施此策略,企业需要有创新的盈利之处和充足的现金流,并要在经济上行期做好应对经济危机的措施。

公允价值、动态拨备与金融稳定——基于逆经济周期性分析视角

实现金融稳定是各国中央银行追求的政策目标,金融机构运用公允价值会计制度有它合理的一面,但发生金融危机却会对金融资产价格波动起到推波助澜的作用。本文在国内外相关研究文献的基础上,对公允价值会计影响金融稳定的直接动因——顺经济周期性进行分析,最终诱致谨慎性金融监管失效。通过引入借鉴公允价值会计准则的优化策略——动态拨备制度,较好缓解银行经营的顺周期性,有助实现金融稳定目标,并提出相应的现实路径安排。

外部性视角的逆经济全球化分析

从经济学的外部性理论视角分析,经济全球化具有明显的外部性影响,即一些未参与经济全球化的利益群体福利受到损害。当前逆经济全球化倾向产生的原因在于无法将经济全球化产生的负外部性有效地内部化。基于经济学解决外部性问题的理论,应对逆经济全球化的有效途径包括推进经济全球化深度和广度发展、加强全球治理、推动构建人类命运共同体等方面。

“逆经济全球化”形势下中国企业发展策略研究——基于马克思主义经济全球化理论

近年来各种事件和数据都表明'逆经济全球化'现象正在发生。本文阐述了新一轮'逆经济全球化'的表现和特征,然后梳理了马克思主义经济全球化理论,并运用资本的逐利性、'世界体系'理论、经济全球化的空间悖论、全球化的三元悖论等分析了本轮'逆经济全球化'的内部原因,最后针对当前我国企业在国际上所处的困境,提出了我国企业要立足国内市场,同时要坚持走对外开放、合作共赢道路,提升企业核心竞争,正确适度的融入全球化之中,并且要肩负时代责任,引领新型经济全球化。

逆经济周期货币、财政政策分析

经济体制和宏观经济运行环境的变化使我国经济周期波动轨迹与波动形成机理出现了新特征。通过分析经济周期的概念及其主要特征,探讨经济周期波动的影响因素及现金投放存在的问题,提出强化财政运行机制、加强经济运行状态跟踪、整合资源、提高对货币需求量预测准确率、加强财政制度改革、构建人民币流通需求状况监测机制等逆经济周期问题的有效应对策略探究,希望能够通过此次的理论研究对实际操作起到一定指导作用。

逆经济全球化对中国的影响

20世纪80年代,经济全球化概念随着科学技术和信息技术的不断发展而逐渐兴盛起来,越来越为人所熟知,各国皆打开国门,国际贸易流通更盛。然而最近十年,国际逆经济全球化运动初见苗头,随时间推移事态越发迅猛,越来越多的人加入到逆经济全球化中,经济的不稳定,金融危机的出现,使逆经济全球化越加白热化,这种情况下的中国应如何面对,据此对此进行浅析。

当代经济全球化何以实现质变式发展?——基于“一带一路”与逆经济全球化的分析

资本主义经济全球化的各种内生性矛盾的激化和爆发导致了逆经济全球化的出现,逆经济全球化与资本主义经济全球化的内在逻辑都体现和遵从着资本的逻辑,产生于资本主义经济全球化中的逆经济全球化,在本质上体现了对资本主义经济全球化的辩证否定,是经济全球化在资本主义性质占主导地位阶段的辩证否定式发展。“一带一路”的深层逻辑生发于逆经济全球化之中,二者属于经济全球化的不同发展阶段,“一带一路”的出现确证了经济全球化的辩证否定式发展。“一带一路”从经济全球化的推动主体维度、利益分配维度、国际分工维度,实现了对逆经济全球化的历史性超越:在推动主体维度,“一带一路”否定了资本的主体地位及其对劳动的宰制,确认了劳动阶级的主体地位;在利益分配维度,“一带一路”否定了“中心—外围”式的不平等利益分配模式,重新构建了一个更为公平合理的利益分配模式;在国际分工维度,“一带一路”否定了“中心—外围”式的国际分工格局,重新塑造了一个更为公正平等的国际分工格局。

逆经济全球化现象研究:理论基础、本质透视及应对策略

新一轮逆经济全球化现象迅速扩展并将矛头指向中国,深入分析、批判这些现象具有必要性。马克思恩格斯经济全球化理论深刻论述了经济全球化的性质、机制、效应和趋势,是剖析、批判当前逆经济全球化现象的方法支撑和理论基础。通过理论剖析可知,当前逆经济全球化现象根源于发达资本主义国家企图垄断国际市场和攫取超额剩余价值的本质;具体表现出受资本全球性与生产地域性矛盾的作用,与2008年全球经济危机影响的余波未消密切相关,发达资本主义国家为维护自身利益试图制约发展中国家发展,存在缓解的历史经验和力量支撑等特点。面对挑战,中国需要采取"夯实国家基础、促进全球治理"的应对策略。

地方政府专项债券逆经济周期调节能力提升研究

当前,为应对新冠肺炎疫情影响,推动我国宏观经济稳中向好,在客观上需要新增地方政府专项债券在更大程度上发挥其积极作用。2020年的政府工作报告对地方政府专项债券额度和使用范围做了明确要求,提升地方政府专项债券逆经济周期调节能力愈加重要。目前,虽然专项债券逆经济周期调节的效果较为显著,但仍受到道德风险显著、发行零散、利率固化和流动性不足等因素制约,需要通过增强地方政府治理能力、统筹经济发展规划和债券发行,促进投资者结构多元化、加快发展二级市场,探索发行更多长期债券、创新发行设计条款,改进预算管理、提高债券资金使用效率等措施进一步提升其逆经济周期调节的能力。

巨灾风险经济抗逆力评价及分布特征分析

经济抗逆力开启了新型风险管理和评价工具。基于经济抗逆力的理论分析,构建包括经济稳定、市场效率、治理能力、社会发展、信息化发展在内的经济抗逆力综合评价指标体系。运用省域的面板数据,引入信息熵权法修正权重,从省际结构、地理区域和聚类分组等多维度测算中国经济抗逆力及其空间分布特征。研究发现,中国经济抗逆力总体呈现上升趋势,但增速放缓。而且,经济抗逆力具有较为典型的区域分布特征。各类分指数中,市场效率指数、社会发展指数与信息化发展指数是不同区域经济抗逆力水平提升的重要驱动因素,而治理能力指数偏低和经济稳定指数下降是经济抗逆力提升的主要制约变量。

逆周期经济环境约束下高管的自信性态与公司债务融资偏好

随着现代公司治理理论和实践的发展,公司外部宏观战略决策和公司内部财务运行业已成为制约现代公司发展的关键内容。文章承接既有相关文献构建了宏观经济逆周期约束条件下论证高管自信状态与公司债务融资偏好的经验结构方程。结果显示,在控制经济逆周期外部宏观经济特征情形下,表现过度自信的高管更倾向于主导公司进行长期债务融资和总体债务融资。整体上宏观经济景气指数与公司债务融资呈现显著负向相关性状。

从国际经济体制变迁的视角分析逆全球化

文章从国际经济体制变迁的视角对近期愈演愈烈的逆全球化趋势进行了分析。从国际经济制度建立的角度对19世纪以英国为核心和“二战”后以美国为核心的国际经济制度进行了分析及对比,发现后者所建立的是“内嵌自由主义”体制,在实行对外开放的同时兼顾政府干预,避免自由化对国家的过度冲击,这种体制本身就为逆全球化行为的发生提供了制度可能。随后从霸权稳定论的角度对当今的国际政治经济格局进行了分析,美国自身综合国力的下降及中国对美国霸主地位的冲击导致美国领导国际经济体制的领导地位及领导意愿下降,最终导致逆全球化现象的出现。

经济逆周期下投资者行为偏差分析及建议——基于前景理论研究

传统金融学是现代金融市场发展的基础,但因其假设条件过于理想化,传统金融模型很难解释现实金融活动中的非理性现象,故而前景理论应运而生。作为结合经济学与心理学的新型理论,前景理论通过实证研究,总结出投资者行为偏差的特点及原因,这些论断更适合剖析经济逆周期情形下的金融非常规现象及投资者非理性行为。以前景理论为基础,将投资者行为偏差划分为认知性偏差与情绪偏差,并提出相应的解决方案,有助于投资者选择正确的投资决策,更有助于金融市场的稳定与发展。

疫情背景下中国经济抗逆力分析

新冠肺炎疫情发生以来,中国经济的抗风险能力成为各方关注的焦点。本文在现有风险管理理论基础上,遵循风险事件的发展规律,从经济体的抗冲击能力、主观适应性和恢复能力三个维度出发,依次选取经济稳定性、社会发展水平、社会治理能力和市场效率四大分类指数,进而构建中国经济抗逆力综合评价指数。实证表明:中国经济抗逆力水平整体呈现上升趋势,但受经济增长率等因素制约经济抗逆力增速逐步放缓。对此,在当下疫情全球蔓延的特殊时期,政府发放消费券、减免企业税收、政企联动直播带货等措施,本质上是从经济稳定性角度提升我国经济抗逆力水平。

经济全球化与当前背景下中国经济的发展研究

进入21世纪以来,世界经济格局发生了深刻的变化:全球经济低速增长、不确定性与下行风险显著增加、贸易争端日益严峻……在愈发激烈与不稳定的国际竞争环境下,“逆经济全球化”呼声四起:中美贸易战的艰难对峙、英国“脱欧”的持续推进、新冠肺炎疫情的全球席卷……经济全球化或将止步于此?本文通过简要概述经济全球化及其发展,浅谈中国经济与经济全球化之间密不可分的联系,结合时下全球经济发展现状与趋势,探讨中国如何逆风行驶,迎难而上,推进经济全球化继续向前。

中国经济点燃新引擎——企查查2020中国企业发展数据年报

中国经济刚刚度过极不平凡的一年。宏观经济运行一度受到新冠肺炎疫情的严重冲击,遭遇前所未有的挑战,各行各业也都经历了不同程度的生死考验。但在经历过暂时的低谷后,凭借决策层的精准施策,特别是着重推动以扩大内需、刺激产业升级的内循环体系稳步发展,以及更多新经济模式、新消费场景的不断涌现,加速新旧动能转换,中国经济实现了“逆生长”,成为全球范围内唯一实现正增长的主要经济体。

经济逆全球化:现象、困境与对策

当下,世界经济与政治正处于大发展大变革大调整时期,旧有矛盾如“增长与分配、资本与劳动、效率与公平”等被进一步放大,经济全球化发展正遭遇可持续发展、自由贸易、南北发展冲突、全球经济治理等多方面现实困境。作为全球最大的发展中国家,中国既是经济全球化的受益者,更是贡献者,应从推动创新发展、推动“一带一路”倡议纵深化发展等方面应对全球化发展的“逆风”。这不仅符合新时代回应新问题的现实需求,更是基于发展中大国的实践经验推动全球经济发展的有益尝试,并为解决当下全球经济发展面临的问题提供借鉴。

“逆全球化”的政治经济学分析

从经济全球化的历史长河看,以大宗商品价格趋同为标志的经济全球化过程经历了两个高潮期和两个中断或调整期;逆经济全球化的因素在经济全球化的过程中逐步积累,生长出反对全球化的要素。当这种力量足够大时,代表这种力量的政党会在选举中执政,将反全球化付诸逆全球化的政策或行动之中;从世界角度看,逆经济全球化的推动者正是经济全球化的积极倡导者,英国和美国分别都扮演过全球化倡导者的角色,它们也分别在两个逆全球化的调整期扮演着关键的角色;从一国内部的经济全球化和逆全球化选择的转换中,伴随全球化过程不断拓展,受损的利益集团及其受损程度,在规模和深度上积累起来,成为逆全球化的发动者、倡导者和支持者,它们反对全球化的实质是反对由全球化带来的要素收入的变动;在第二次经济全球化的浪潮中,跨国公司将生产过程推向全球带来了一些利益集团在就业以及收入机会的丧失,导致其不惜支持会给世界经济发展带来严重不确定性的政府和政策;从国家层面看,这种不确定性来自于政府在"全球化的不可能三角"中更倾向于选择保护主义,这是政府付出较小代价的战略。美国对逆全球化的纠结来源于自己所建立的国际经济秩序成为保护和鼓励其他经济体获取国际经济合作利益的保护伞。因此,它的目标既是要求世界补偿过去的损失,又要建立能够保护自身利益的新秩序。

经济全球化真的逆转了吗——基于马克思主义经济全球化理论的探析

近两年来，逆经济全球化现象在欧美国家有逐步抬头的趋势，相关政策和数据都证实了这一现象的存在。马克思主义经济全球化理论为我们辨析这一问题提供了理论指导。马克思主义经济全球化理论不仅包括马克思恩格斯提出的“世界市场”和“世界历史”理论，也包括后来的马克思主义者们相继提出的帝国主义论、依附论、世界体系理论和新帝国主义理论。世界体系结构的动态演变理论、经济全球化的“空间悖论”以及经济全球化的“不可能三角”理论都为当前的逆经济全球化现象做出了马克思主义的解读。生产社会化的日益深入使得经济全球化的趋势不会逆转，进一步推动经济全球化，需要以“共商共建共享”的全球治理观和“人类命运共同体”的思想作为指导。