胆囊逆行次全切除术的临床应用及评价

目的 :探讨特殊情况下胆囊切除的最佳手术方法 ,以避免术中意外损伤及出血。方法 :总结1997年6月至2001年6月间共施行胆囊逆行次全切除术69例的治疗情况。结果 :本组均治愈 ,术中发生副损伤2例 ,占2 89 % ;平均手术时间70min ;术后随访50例 ,未发现异常。结论 :在常规切除胆囊因难或病情需要尽快结束手术时 。

腹腔镜逆行次全切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效及安全性观察

目的研究腹腔镜逆行次全切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效及安全性。方法选取106例慢性结石性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,观察组给予腹腔镜逆行次全切除术,对照组患者给予开腹胆囊切除术,比较两组患者临床疗效、临床各项指标及术后并发症发生率。结果治疗后观察组临床疗效较对照组显著提高,观察组患者手术时间较对照组显著缩短,术中出血量和术中补液量较对照组显著减少,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者胃肠功能恢复时间、腹腔引流量、住院时间差异均无统计学意义(P>0.05),观察组、对照组患者术后并发症发生率分别为5.66%、18.87%,观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全切除术治疗慢性结石性胆囊炎可显著提高临床疗效,缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患者康复,值得在临床上广泛推广。

胆囊逆行次全切除术的临床应用

目的探讨特殊情况下胆囊切除的最佳手术方法,以避免术中意外及出血。方法总结1997年6月至2006年6月间共施行胆囊逆行次全切除术69例的治疗情况。结果本组均治愈,术中发生副损伤2例,占2.89%;平均手术时间70m in;术后随访50例,未发现异常。结论在常规切除胆囊困难或病情需要尽快结束手术时,采用胆囊逆行次全切除术是预防术中副损伤及手术后并发症的较好方法。

胆囊逆行次全切除术的临床应用及评价

目的探讨特殊情况下胆囊切除的最佳手术方法,以避免术中意外损伤及出血。方法总结1999年6月至2003年6月间施行的胆囊逆行次全切除术69例的治疗情况。结果本组均治愈,术中发生副损伤2例,占2.89%;平均手术时间70 min;术后随访50例,未发现异常。结论在常规切除胆囊困难或病情需要尽快结束手术时,采用胆囊逆行次全切除术是预防术中副损伤及术后并发症的较好方法。

消石利胆胶囊联合腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床效果

目的 探究消石利胆胶囊联合腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床效果。方法 择取2019年6月至2021年7月我院接收的100例慢性结石性胆囊炎患者为研究对象,根据治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术,观察组在对照组基础上加施消石利胆胶囊。比较两组的治疗效果。结果 治疗前,两组的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d,观察组的PRI、VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的胃泌素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)、胃动素(MTL)、生长抑素(SS)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的GAS、MTL水平高于对照组,VIP、SS水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的总胆汁酸(TBA)、间接胆红素(UCB)、钙离子(Ca2+)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的TBA水平高于对照组,UCB、Ca2+水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为8.00%,低于对照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 消石利胆胶囊联合腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎不仅可减轻患者疼痛程度,促进胃肠功能恢复,同时还能调节胆汁成石成分,降低术后并发症发生率,值得推广。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床分析

目的探讨分析腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取淮南新康医院近年来收治的60例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机均分为研究组与对照组(n=30),研究组患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,对照组患者行腹腔镜逆行胆囊切除术,比较2组手术治疗效果。结果研究组与对照组均发生1例中转开腹手术,研究组手术时长及术中出血量等指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组在术后体征变化、并发症发生情况及住院时长等指标方面差异无统计学意义。结论与腹腔镜逆行胆囊切除术相比,对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够缩短手术时间,减少术中出血量,微创性更加显著。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术在慢性结石性胆囊炎中的应用

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术在慢性结石性胆囊炎中的应用效果。方法 54例慢性结石性胆囊炎患者,随机分成观察组和对照组,各27例。对照组采取腹腔镜顺行全胆囊切除术治疗,观察组则采取腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术中补液量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术较全胆囊切除术手术方式更加简便,手术时间更短,且可保证治疗效果,是慢性结石性胆囊炎的有效手术方式之一。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效。方法选取2012年1月-2013年12月期间来我院进行治疗的110例慢性结石性胆囊炎患者,将110例患者随机分为对照组与观察组,两组各55例,对照组采用腹腔镜逆行全胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗。结果两组患者均在腹腔镜下顺利完成手术,观察组的手术时间、所需补液量、术中出血量均少于对照组(P<0.05)。结论与腹腔镜逆行全胆囊除术治疗慢性结石性胆囊炎相比,采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术具有手术操作更简单、手术时间更短等特点,在临床上值得应用和推广。

逆行胆囊次全切除术治疗结石性慢性胆囊炎的疗效观察

目的:观察逆行胆囊次全切除术治疗结石性慢性胆囊炎的疗效。方法:选取我院2003年5月-2013年5月收治的60例胆囊炎患者,将其随机分为观察组和对照组各30例。对照组进行传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术,比较两组患者手术时间、住院时间、手术中的出血量以及手术并发症的发生率。结果:观察组平均手术时间比对照组更短,手术中出血量更少,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生明显少于对照组,两组比较P<0.05。观察组手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性胆囊炎创伤小、手术时间短、手术后患者恢复快、并发症发生率低,值得临床推广。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效观察

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效,以供临床参考。方法选择我院2009年5月-2012年4月收治的慢性结石性胆囊炎患者190例,随机分为两组各95例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(p【0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(p】0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,值得推广应用。

腹腔镜逆行全胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂胆管病变的临床疗效对比

目的:对复杂胆管病变应用腹腔镜逆行与次全胆囊切除术临床疗效进行分析。方法:择取2015年4月-2016年4月于我院治疗的复杂胆管病变患者104例临床资料,依手术方式设对照组与研究组,各52例,前者行腹腔镜次全切除术,后者行腹腔镜逆行切除术,观察两组手术指标及并发症情况。结果:研究组补液量、出血量、胃肠道功能恢复时间等手术指标优于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复杂胆管病变应用腹腔镜逆行全胆囊切除术治疗可减少补液量及出血量,缩短手术及胃肠道功能恢复时间,并发症较少,安全性高,具有一定临床推广价值。

腹腔镜下逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜下逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取2018年1~12月我院收治的80例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者行腹腔镜下逆行次全胆囊切除术,对照组患者行腹腔镜逆行全胆囊切除术。比较两组患者的手术相关指标、术后并发症和术后应激指标。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量及术后补液量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后第1天体温、术后引流时间及住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的C-反应蛋白(CRP)、皮质醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的CRP和皮质醇均高于术前,观察组患者的CRP、皮质醇均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,相比较于全胆囊切除术,手术时间短,出血量和术后补液量少,并发症少且应激反应小,效果显著,值得临床推广应用。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果分析

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取我院2014年3月~2016年3月接收的慢性结石性胆囊炎患者86例,将其随机分为两组,每组43例。对照组采用腹腔镜逆行全胆囊切除术进行治疗,治疗组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗。比较两组的治疗效果、出血量、手术时间、排气时间、下床活动时间、术后住院时间。结果治疗组的总有效率为90.7%,明显高于对照组的69.8%(P<0.05);治疗组的出血量明显少于对照组(P<0.05),手术时间、排气时间、下床活动时间、术后住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎具有良好的效果。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果观察

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果。方法选取2014年7月至2015年6月通许县中医院收治的慢性结石性胆囊炎患者60例,随机分为对照组和观察组。对照组30例采用传统开腹全胆囊切除手术治疗;观察组30例应用腹腔镜逆行次全胆囊切除手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分以及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量以及术后疼痛评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎效果显著,出血量少,术后不良反应发生率低。

急性结石性胆囊炎行腹腔镜逆行次全胆囊切除术的疗效观察

目的研究腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的84例急性结石性胆囊炎患者,依照手术方法不同分为对照组和观察组各42例。对照组行腹腔镜逆行胆囊切除术,观察组行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,比较两组手术时间、引流时间、住院时间及术中出血量,统计两组术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、引流时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率9.52%(4/42)低于对照组28.57%(12/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效显著,可缩短手术时间、住院时间及引流时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,安全性较高。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果。方法选取2016年6月至2018年3月镇平县中医院收治的70例慢性结石性胆囊炎患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者接受腹腔镜逆行全胆囊切除术治疗,观察组患者接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、出血量、术中补液量、通气时间、腹腔引流量、住院天数、术后并发症发生率。采用SF-36量表评估患者手术前和术后1周生活质量。结果与对照组比较,观察组患者手术时间、通气时间和住院天数均较短,术中出血量和补液量均较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者腹腔引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周,两组患者SF-36评分高于术前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜逆行次全胆囊切除治疗对慢性结石性胆囊炎的效果确切,对患者术后胃肠功能影响较小,能有效减少术后并发症发生,提高患者的生活质量。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的效果分析

目的:探究腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎(ALC)患者的效果及安全性。方法:选取本院97例ALC患者,按照治疗方法的不同分为两组。对照组46例接受腹腔镜逆行胆囊切除术治疗,观察组51例接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗,比较两组围术期指标水平(手术时间、术中失血量、术后第1天体温、术后住院时间、腹腔引流量),术前、术后3 d胃肠激素水平[血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)],肝功能[血清天门冬氨酸转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)]和并发症。结果:与对照组比较,观察组手术时间、术后住院时间较短,术中失血量较少(P<0.05),而两组术后第1天体温、腹腔引流量比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组血清VIP、GAS水平均有所降低,但观察组低于对照组(P<0.05);术后3 d,两组血清AST、ALT、TBIL水平均有所升高,观察组低于对照组(P<0.05);两组并发症比较,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗ALC,能优化患者围术期指标水平,减少对胃肠功能、肝功能的影响,且并发症少。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床疗效。方法 88例慢性结石性胆囊炎患者均为我院2013年7月—2014年10月期间收治,将其按照手术方法的不同分为观察组44例和对照组44例。观察组采取腹腔镜逆行次全胆囊切除术,对照组患者采用腹腔镜逆行胆囊切除术,对比2组患者的手术情况及并发症发生率。结果观察组术中出血量为(81.6±4.8)m L,手术时间为(80.1±11.9)min,住院时间为(3.4±1.7)d,其并发症发生率为6.82%;对照组术中出血量为(105.7±3.6)m L,手术时间为(104.5±16.4)min,住院时间为(4.9±1.5)d,其并发症发生率为13.64%,2组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床疗效显著,患者出血量少,康复快,并发症少,值得推广使用。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎临床观察

慢性胆囊炎是一种常见的胆囊疾病，近年来呈现逐年上升的趋势，患者常伴有胆囊结石，由于结石的部位不同，形态、大小和成分等都有明显的差别，发病原因也各不相同，因此，其临床症状和病理表现也因人而异，严重的危害了患者的身心健康[1]。相对于保守治疗而言，腹腔镜胆囊切除术具有创伤面积小、术后恢复快、住院费用低等优点，已经受到越来越多的应用，已经成为了治疗慢性胆囊炎的金标准[2]。本文探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术在治疗慢性结石性胆囊炎的效果，旨在为今后的临床应用提供一个参考。

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果

目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果。方法选取2017年4月至2018年9月我院收治的86例慢性结石性胆囊炎疾病患者,将接受传统开放胆囊切除术的43例患者设为对照组,将接受腹腔镜逆行次全胆囊切除术的43例患者设为观察组。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分及并发症总发生率低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎效果显著,具有较高的临床推广价值。