我国选举体制存在问题分析

选举的重要性在我国民主政治建设进程中日渐突出。我国以人民代表大会制度为主的选举体制取得了很大成功 ,但仍存在着选举范围窄、流于形式等问题。要考虑实行人大代表专职化和人大会议常设化 。

乡镇长直接选举的体制性矛盾及解决思路

乡镇长直接选举是深入发展社会主义民主的必然要求。乡镇长直接选举与现行的乡镇人民代表大会体制、乡镇党委的领导体制、党管干部体制以及上下级政府之间的“压力型体制”,在理论与实践上存在着诸多矛盾。必须正确认识和处理这些矛盾,进行配套的基层政权体制改革,以保证乡镇长直接选举的顺利实施,使直接选举的成果得以保持和巩固。

马来西亚政治在选举权威主义体制崩溃后的可能性:以2018年第14届议会选举为中心

2018年5月9日,仅仅成立两年的在野阵营——希望联盟(Pakatan Harapan)闪电般地取代了连续执政61年的马来西亚执政联盟——国民阵线(Barisan Nasional)。这是马来西亚在1957年独立后首次出现政权交替的情况。国民阵线在2018年议会选举中的失败,意味着除中国和朝鲜外,在现代政治体制下持续时间最长的执政势力没落了。此次选举出现政权交替并非毫无根据,而是马来西亚选民想要通过选举实现政治变化的愿望在过去20年间积累的结果。本研究通过分析2018年议会选举结果,考察了马来西亚在独立后首次实现政权交替的原因,以及选举权威主义体制最终走向崩溃的原因。

城乡选举权平等制度实施之探讨

第十一届全国人大三次会议对《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》进行了修改,取消了之前的"四分之一"条款,规定城乡按相同人口比例选举人大代表,但是,这远远不是选举权平等的实现。此外,在城乡分别选举的情况下,无论是选区划分和代表名额的计算与分配,还是选举主持机构的职能安排,现行法律法规都没有作出明确、合理的设计,而程序上的缺失必然会减损选举权的平等价值。选举法需要更为精细化的制度设计。

1940年中央研究院第二届评议员的选举

1940年举行的中央研究院第二届评议员的选举,是该院首届评议会在抗战时期的大后方主持的评议会的改选活动。文章主要基于档案资料,对这次选举的酝酿、筹备和进行过程以及影响等进行了论述和分析。选举之前,评议会以《国立中央研究院评议会条例》为基础,制定了较为周密而民主的选举规程,做了充分的筹备工作。国立高校教授和推选委员会选举评议员候选人后,评议会严格按照选举规程和评议员资格对当选候选人进行了资格审查和决选。这次选举要较首届评议员的选举有明显的改进,对中央研究院首届院士选举的成功举行产生了积极的影响。在中央研究院学术体制的建设进程中,它是一个起到承前启后作用的重要环节。

社会公正、黄金分割与和谐社会

公平正义是建设和谐社会的一个核心问题。但究竟什么是公平正义，不仅涉及分配的结果，还涉及基本的价值认识。中国古代主张天人合一的和合文化，是说人类社会也要遵循自然界的一些法则。过去美学界曾就什么是美进行过激烈的争论，争论的焦点是美究竟是主观的、客观的还是主客观结合的。公平正义也是和谐社会的一种“美”，人们的看法也不可能一致。公平的问题涉及权利公平（起点公平）、机会公平、规则公平（程序公平）、分配公平（结果公平），因此，在不同的具体问题上，人们对“公平”的理解有很大的差异。例如，在选举体制中，普选制下公民一人一票进行选举，代议制下按社团、群体的配额选举代表，协商制下按界别推举代表，联合国选举实行一国一票制，国际货币基金组织重大决策实行一股一票制，

日本派阀政治演化与社会影响

“派阀”作为日本政治生活中最为独特的要素之一而广为人知,但其从诞生到演化发展的历程却甚少得到详尽归纳,对其出现和变革背后的成因的全面深入探讨更是国内学界鲜有触及的议题。为了揭示“派阀”政治在日本出现和变化发展的机制,并归纳其背后的一般性规律,在对日本“派阀”演化进行概述,对其发展特征进行归纳的基础上,通过将不同历史时期的日本政治走势和“派阀”发展情况联动,论述了政治权力架构、选民分布、政党体系,特别是选举制度设计在“派阀”政治形成和发展中的决定性作用。最后,对“派阀政治”所产生的社会影响做了总结归纳。

公共创新与政治激励

本文以美国的政府创新项目为案例依据,分析了在选举体制下,由选举出的官员进行创新的可能性,存在的困难以及可能的选择。

欧盟国家保障两性平等参政法律制度研究

近10年来,随着权力机构性别失衡问题政治敏感性日益提高,欧盟一些国家开始运用法律以及法律之外的制度来平衡公共政治领域的性别比例。欧盟国家参政中对性别差异进行了法律调整,保障了两性平等参政。为了实现两性平等参政,在法律制度进行变革的同时,对相应的选举制度和政治体制进行改革。在适用配额制时,各国的具体情况是必须要考虑的因素,选举制度和配额制必须紧密配合,不能分割开来。

哈萨克斯坦决定提前进行总统大选

1998年10月8日,哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫宣布放弃1995年4月将其总统任期延长到2000年的全民公决结果,同意提前于1999年1月10日举行总统文选。近年来趋于平静的哈政局又掀起波澜。 一、风波乍起 今年9月30日,纳扎尔巴耶夫总统向哈议会上、下两院发表题为“新世纪的社会民主及政治经济改革”演讲,并向议会提出关于修改宪法的建议,以促进选举体制改革,纳责令议会只能按照他的建议进行讨论和表决,不得有新的增添。

递选——从下而上约束当选者

不妨把住宅区当作一个由众多持有房产的股东联合组成的公司，目标是财富的增殖或保值，首先由股东选举董事会，但仅有董事会是不够的，还需耍由董事会聘用经理。完成日常工作。对住宅区而言，就是先由业主选举业委会，然后由业委会聘用业主经理，负责日常具体事务。业主经理对业委会负责，后者随时可通过表决方式对其重新任免。

从新千年大选看美国选举制度

谁也没曾料想到,美国2000年总统大选竟会这样的瞬息万变,起伏跌宕,让全世界看到了美国历史上,甚至是世界历史上史无前例的一次最富有戏剧性的选举表演,真不知道副总统戈尔和得克萨斯州州长小布什,他们已不再年轻的心脏经受如此折腾,怎生了得?新千年大选不仅把美国人弄得忽喜忽悲,还再一次将美国选举体制推到了令人质疑的境地。一位名叫贝尔特拉姆的德国国际关系研究院教授毫不客气地把美国的选举体制称为"白痴体制"。尽管如此,美国总统克林顿还沾沾自喜地说:恰恰相反,它证明了美国的民主富于活力。被美国人引以为自豪的选举制度源自于二百多年前美国开国时代先哲们对法治的理解和设计。美国《独立宣言》

宋代书判拔萃科考

宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,曾两度置废,但性质有所不同。首次设置于建隆三年,属于吏部科目选,应试者须是有出身、有官者。大中祥符元年,因失去科目选意义而被废。第二次设置于天圣七年,属于制举之一科。景祐元年,因不合皇帝亲试的制科规矩再度被废。宋代书判拔萃科有较为严格的考选制度,曾得到认真执行。

公司治理的新政治经济学研究述评

当前公司治理的新政治经济学研究范式在国际上已成为公司治理研究的前沿研究方向,是新政治经济学在公司治理研究领域的重要拓展与应用。公司治理的新政治经济学的核心命题是公司治理的公共政策及其公司治理模式都内生地由政治机制决定,反过来,政治决策是受经济利益影响的。以这一核心命题为主线,本文从如下三个方面对这类文献进行了梳理:利益集团之间政治权力角逐及政治联盟;共同代理人(政治家或政府官员)公共政策取向;选举体制与公司治理的政治的均衡。最后本文对公司治理的新政治经济学进行了简要评述。

乡村治理 面临新起跳

经过了耀眼的“火山喷发”后，曾经作为改革火车头的中国农村，又处在了一个新的起跳点上，以湖南农村为例，各种社会矛盾的纠纷，使乡村治理危机从土地制度、农民负担、农村劳动力出路，基层干群关系等一系列问题中凸显出来。在这种背景下，乡镇如何深化改革，如何革除积弊，如何确保治理成效，是一个值得认真探讨的问题。

印度议会(下)

议会的选举：印度实行公民投票选举人民院和立法院议员。随着选举体制的不断改进，印度选民的投票率呈上升趋势，而且选民的投票质量不断上升，真正能当选候选人得到的票增多，在本选区得票占总有效票多，在本选区得票占总有铲票50%以上而当选议员增多。