空间正义视角下的邻避设施选址困境与出路

邻避设施因社会经济发展需求而兴建,其选址又因毗邻民众反对抗争事件的发生而受阻。邻避设施选址体现了空间规划属性,因此可在空间理论中探讨。从空间正义视角来看,邻避选址困境是因未平衡和兼顾各主体利益而造成空间分配正义失衡、未保证利益相关者参与而造成空间过程正义失衡所致。所以,空间正义视角下的邻避设施选址要从对相关利益群体进行多样化的补偿来实现空间利益分配正义,从具体规定公众对邻避设施选址决策的参与程度、参与阶段、参与方式等操作性内容来实现空间过程正义这两个层面寻找出路。

邻避设施选址困境的中国式成因与对策分析——以东莞市和深圳市为例

近几年来,我国邻避设施选址陷入社会需要和附近公众强烈反对的困境。以广东省东莞市和深圳市的垃圾焚烧厂选址为例,深入探讨邻避设施选址困境的中国式成因:设施本身的负外部性、社会信任缺失、政府选址决策不公开、公众环保维权意识增强,等等。为此,提出科学规划设施选址、提升政府公信力、开放决策过程、制定合理补偿方案、加强环保宣传等政策建议,以期规避和缓解邻避设施选址困境。

协商民主视角下邻避设施选址困境的治理路径--以杭州九峰垃圾焚烧厂为例

近几年,我国邻避设施选址陷入社会需求和公众反对的困境,根源在于多元主体有着不同的利益诉求。政府常用的"封闭决策,事后维稳"的治理模式并不能从根本上解决邻避设施选址困境问题。协商民主承认和尊重多元化的利益诉求,并通过多元主体之间的对话协商达成共识,为解决邻避困境提供了全新的思路。正是基于协商民主的理念,杭州市政府构建了多元主体之间的开放协商的决策机制、平等有效的风险沟通机制和理性包容的互动机制,从而使杭州九峰垃圾焚烧厂走出选址困境并得以在原址重建。这为我国邻避设施选址困境治理提供了一些有益的启示。

邻避设施选址公众接受度及影响因素研究--以东莞和深圳的垃圾焚烧厂为例

邻避设施选址一直是政府与公众之间的协商难题,符合社会需求但常遭到公众反对.基于对广东省东莞市和深圳市拟新建垃圾焚烧厂附近镇街的调查,发现公众对邻避设施接受度普遍不高.影响公众接受度的主要因素包括住房类型、公众参与、系统信任、感知有用性、感知风险性、公平性等,补偿并不能显著提高公众的接受度.