论“选择性”ICSID上诉机制的构建

国际投资仲裁正面临着严重的正当性危机,在ICSID框架下实行统一的上诉机制被视为有效的解决途径。由于修改ICSID公约需经全体缔约国同意,硬性纳入ICSID上诉机制并非易事。从现实角度考虑,可纳入"选择性"ICSID上诉机制。"选择性"ICSID上诉机制具有充分的灵活性,赋予缔约国更多的程序自由,就"选择性"上诉机制的基本模式、运作以及程序规则进行细化的合理设计,以获得ICSID缔约国的一致认可,不失为实现ICSID上诉机制的可行方案。

论选择性上诉审查机制对于仲裁协议效力的影响——兼评第21届WILLEM C.VIS国际商事仲裁辩论赛之程序问题

仲裁协议是国际商事仲裁的基石，它不仅是仲裁庭行使管辖权的前提，也会对生效仲裁裁决的承认、执行和撤销产生影响。结合第21届WILLEMC．VIS国际商事仲裁辩论赛案例争议，其涉及的“选择性上诉审查机制”值得研究。理论和实践中，除对“选择性上诉审查机制”本身的有效性存在不同观点之外，在该机制对于仲裁协议效力的影响方面亦做法不一。前者主要围绕“仲裁准据法”特定条款的解释，而后者则针对“可分性”而展开。通过梳理与比较，一方面有助于为我国仲裁实践和理论提供相应参照，另一方面，也可为法律工作者提供相应的实践路径。