选择性合作治理:国家与农村精英的关系变迁

在国家政权建设理论分析框架内,二十世纪以来,国家与农村社会精英的关系出现了持续变迁。清末民国时期,在权力渗透、资源汲取和现代乡村建设中,国家选择与权绅(即营利性经纪人)和专业知识分子等合作;新中国成立后的前三十年,在建立严密控制农村社会的行政官僚体系、资源提取以及社会主义意识形态的强烈影响中,国家选择以贫下中农中的革命积极分子为骨干的新型精英作为国家的神经末梢来治理乡村社会;改革开放后,在"乡政村治"治理格局的建构和现实控制农村社会与吸纳农村资源的行政逻辑的矛盾中,乡镇根据对两者的理解不同,选择与不同的农村精英合伙治理乡村社会;后税费时期,在"社会主义新农村建设"中,国家选择"富人"来合作治理乡村。因此,二十世纪以来,国家总是根据基层政权建设的变化来选择与不同的农村精英合作治理农村社会。

选择性合作:长三角区域治理中的地方政府公共服务供给

在当前区域协同发展国家战略背景下,探索区域治理中地方政府参与合作的选择偏好及其差异对于有效推动区域合作至关重要。通过构建选择性合作的理论框架,描述地方政府在推进区域协同国家战略的偏好差异及其现实困境,再运用文本分析的实证方法,分别探索地方政府在各类公共服务领域的合作现状,总结其选择性合作特征。发现:地方政府在民生型公共服务合作过程中,合作执行的频次明显滞后于表达合作意愿的频次;在经济型公共服务领域,二者呈现较好的匹配,甚至出现合作执行频次高于合作意愿的现象。随着合作阶段的不断深入,长三角城市间的合作关系出现明显的极化趋势,空间上呈现以强带弱、就近执行的特征。

“战略利他主义”还是“选择性合作”?——美国对印政策争论及其中国因素

自莫迪执政以来,美印关系进入快车道,印度作为美国地区力量平衡器的角色不断深化。在奥巴马政府后期,印度成为美国制衡中国的“关键”国家,中国因素是美印关系转化的重大外部变量;特朗普入主白宫后,美国政府对印战略加速转型,两国联手在陆海两线对华极限施压;拜登政府在遏华制华方面进一步与印度加深了战略利益捆绑,两国关系进入体制性深化阶段。通过分析美国战略界对印政策论争发现,华盛顿的具体对印策略在“战略利他主义”与“选择性合作”之间徘徊。本文试图通过考察莫迪执政以来美印中复杂的三边互动关系以及美国战略界对印政策争论,厘清美印关系战略转型的逻辑内涵以及美国对印决策的深层困境。

初中生物选择性合作学习的几点思考

初中生物课开展合作学习是新课标教学目标要求,对全面提高学生学习生物课的兴趣,增加求知欲望具有重要的促进作用.合作学习正在成为一种改善学生成绩的趋势被教师应用到教学实践中.本文从分析合作学习含义,探讨合作学习的影响因素,提出教学要注重合作时机与合作内容.更好的为广大教师开展教学提供借鉴意义.

基于相互依赖理论的“金砖国家”选择性合作探讨

在复合相互依赖的条件下,国际体系发生国家间联系、跨政府联系和跨国组织联系等多渠道联系,国际问题没有等级之分。金砖国家的合作是主要成员国的选择,它们相互依赖、彼此存在,这种力量又重新形塑复合相互依赖的环境。尽管如此,金砖国家之间的冲突并没有因此而停止,而是呈现出新的特点。

硫氮杂套索18环冠醚的合成及其络合作用

以 3_氧二乙烯_1,5_二 (2 -氯乙酰基 )二胺、3_氧二乙烯_1,5_二硫醇以及香豆素衍生物等为原料 ,合成了 4种荧光套索冠醚 ;用紫外光谱法研究了它们与Cu2 + ,Hg2 + ,Ni2 + ,Mg2 + ,Cd2 + ,Zn2 + ,Cr3+ ,Pb2 + 等离子的配 1位行为 ,发现这些化合物对金属离子有选择性络合作用。

基于博弈论的小区泊位共享最优收益分配分析

为了研究参与小区泊位共享三方最优收益分配,提出了符合现实意义的基于泊位共享平台、小区物业公司、小区内私家共享泊位提供者三方为了自身收益最大化而进行讨价还价的博弈模型。首先分析参与泊位共享的三方的收益分配是否具有合理性,根据实际情况三方会进行选择性合作后再博弈,结合这一特点介绍了单个泊位收益博弈模型并建立了合作模式下的总收益博弈模型,通过分析三者中任意两方形成联盟时共享泊位数量变化,得到了不同合作模式下参与合作三方各自的收益情况。经仿真算例的对比分析,得出的结论为参与博弈的三方在今后如何选择理想合作伙伴,给出了建设性的意见。

基于人类居住权的“城中村”改造模式与路径探索

本文以保障"城中村"主要社会群体——低收入外来人口的居住权为研究出发点,在分析已有"城中村"改造模式的缺陷后,提出政府不直接联合市场,而是"政府+社区",然后"社区寻求市场"的改造模式,并进行路径设计.该模式的特点是不需要政府提供不可负担的改造资金,但又能最大限度地保证社会公平,是一种能够自我运行的可持续模式.

经济全球化与国家经济主权的维护

经济全球化把世界上任何一个国家都纳入世界经济体系之中,导致各国对外经济的比重逐渐加大,各主权国家不得不加入国际经济组织和国际条约,采取共同行动以维护自己的经济利益。传统意义上的国家经济主权遭到削弱,国家经济主权的重心由维护国内经济事务的决定权逐步转移到争取国际经济交往平等参与权与决策权上来。主权让渡与共享成为国家经济主权变化的重要形态,选择性合作方式成为各国维护国家经济利益的重要手段。