体内筛选展示脑血管内皮选择性定位多肽的噬菌体

目的:通过噬菌体展示技术寻找能够定位于脑部血管内皮的多肽。方法:通过鼠尾静脉注射展示文库,将脑组织中得到的噬菌体体外扩增,重新注人于Balb/c小鼠。如此3轮筛选,测定所获噬菌体的核苷酸顺序及导出展示多肽的氨基酸顺序,并进行免疫组化分析。结果:得到了展示6个多肽序列的噬菌体克隆。展示3个多肽顺序的噬菌体在脑组织中有明显分布,它们是CSKTAEHTC,QLADTTHHRPWP和SWASLPVGMNSW。免疫组化分析显示展示CSKTAEHTC和QLADTTHHRPWP序列的噬菌体在脑部有明显的阳性分布。结论:展示QLADT-THHRPWP的噬菌体可能对脑血管内皮有更好的结合能力。

脑立体定位选择性切断技术

[目的]本文旨在介绍脑立体定位切断技术,并举例探讨脑内选择切断的功能意义。[方法]Kopt脑立体定位刀的使用方法,及用免疫组化技术观察比较切断膈-海马通路前后,癫痫发作大鼠,海马门区生长抑素能中间神经元免疫反应活性变化。[结果]脑立体定位刀能够选择性切断膈-海马通路,对癫痫发作引起的海马门区生长抑素能中间神经元损伤有明显保护作用。[结论]用Kopt脑立体定位选择性切断术,可精确切断脑内某一特定的神经通路。

无线传感器网络选择性DV-Hop定位算法

针对传统的矢量跳距(DV-Hop)定位算法平均定位误差大的问题,提出了一种具有选择性的改进DV-Hop定位算法。该算法首先剔除长距离信标节点信息,更新最小跳数与平均每跳距离,再次根据信标节点的实际距离和估计距离的误差进一步修正平均每跳距离。仿真结果表明:选择性DV-Hop定位算法能有效地减小平均定位误差,适应各种网络。

略论中间业务产品的选择性开发

略论中间业务产品的选择性开发姜林波王泽源吴春梅各国有商业银行的中间业务随着商业化进程的不断深入从简单到复杂、从局部试行到全面推广，品种日渐丰富、规模日趋扩大。然而从目前情况看，由于认识及现实空间的局限性，各家银行中间业务的发展不同程度的存在有不平衡性...

结直肠癌手术中的选择性淋巴结定位

影响结直肠癌预后的重要因素是肿瘤分期，绝大多数局限在肠壁内的肿瘤(AJCC Ⅰ／Ⅱ期)，单纯根治性手术治疗有良好的治疗作用，而一旦肿瘤穿破肠壁，并侵犯到相应的淋巴结(AJCCⅢ期)．单纯手术治疗的生存率显著下降，约为25％～35％，即使配合术后的辅助性化疗，也仅能对大约1／3患者起到一定的作用。因此，对于淋巴结是否存在转移的诊断准确度，

薄基底膜肾病超微结构观察与分析

本文对 5例已确诊为薄基底膜肾病的活检标本进行回顾性观察 ,首次采用选择性定位测量法 ,测量基底膜厚度 ,并与临床表现相联系 ,以提高对此病的认识与诊断。结果表明 5例患者的肾小球基底膜厚度均 <2 5 0mm ,测量方法可靠。且基底膜厚度与血尿分级呈负相关 (r= 0 .39) ,与病程呈正相关 (r=0 .6 5 )。提示基底膜愈薄对红细胞的通透性愈大 ,而基底膜的广泛变薄可能是其发育不完善所致。

4-(4-氯苯氧基)-2-氯苯乙酮的催化合成及微波促进作用

系统研究了对氯苯酚与 2 ,4-二氯苯乙酮间的 Ullmann反应 ,考察了催化剂 ,反应溶剂 ,反应物配比 ,及微波辐射对反应的影响 .加入催化剂使反应的邻对位取代反应表现出很好的定位效应 .利用 GCD检测探讨了反应条件对反应副产物的影响 .研究表明 ,采用氯化亚铜为催化剂 ,以二甲苯与二甲基甲酰胺为混合溶剂 ,间二氯苯乙酮过量 2 0 %时能以较好的产率合成 4-(4 -氯苯氧基 ) -2 -氯苯乙酮 .微波辐射对

两种治疗方法对腰椎间盘突出症治疗效果比较

目的比较超声定位下选择性神经根阻滞治疗与神经刺激仪引导下神经阻滞治疗对腰椎间盘突出症(LDH)的治疗效果。方法选取2019年1月至2020年2月铜川市人民医院收治的80例LDH患者作为研究对象,按照随机数字表法分为超声组和神经刺激仪组,每组各40例。超声组采取超声定位下选择性神经根阻滞治疗,神经刺激仪组采取神经刺激仪引导下神经阻滞治疗,比较两组患者镇痛效果、腰椎功能恢复、一次性穿刺成功率及治疗效果。结果超声组和神经刺激仪组患者治疗1、3、6个月后视觉模拟评分(VAS评分)均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但治疗前后两组患者组间VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗1、3、6个月后Oswestry残障指数(ODI)评分均较治疗前降低,神经刺激仪组患者治疗后各时间点ODI评分均低于超声组,差异均有统计学意义(P <0.05);超声组患者一次性穿刺成功率(95.00%)高于神经刺激仪组(77.50%),差异有统计学意义(P<0.05);超声组患者治疗总有效率(97.50%)与神经刺激仪组(95.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对LDH患者采取超声定位下选择性神经根阻滞与神经刺激仪引导下神经阻滞治疗,均可取得良好的镇痛与治疗效果,但神经刺激仪引导下神经阻滞治疗对腰椎功能改善效果更佳,而超声定位下选择性神经根阻滞治疗的一次性穿刺成功率更高。