选择性脑亚低温联合高压氧治疗重型脑外伤颅内血肿的效果

目的:探讨采用选择性脑亚低温联合高压氧治疗重型脑外伤颅内血肿患者的临床效果。方法:将90例重型脑外伤颅内血肿患者按随机数字表随机分为A、B、C组,每组各30例。A组患者采用选择性脑亚低温治疗,B组患者采用高压氧治疗,C组患者采用选择性脑亚低温联合高压氧治疗。比较3组患者住院前及治疗6个月后颅内压、血氧饱和度、动脉血氧分压,并采用格拉斯哥昏迷量表和格拉斯哥结局量表评价3组患者的治疗效果。结果:治疗30 d后,C组患者的平均颅内压改善情况优于A组和B组患者,差异有显著统计学意义(P<0.01);C组患者的血氧饱和度、动脉血氧分压恢复情况也显著优于A组和B组患者,差异有统计学意义(P<0.05);临床格拉斯哥昏迷量表测量结果表明,C组患者治疗效果优于A组和B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重型脑外伤颅内血肿患者,在常规治疗基础上采用选择性脑亚低温联合高压氧治疗效果显著,并能明显提高患者的生活质量,值得推广。

新生儿缺氧缺血性脑病选择性头部亚低温疗法联合高压氧治疗的可行性与NBNA评分研究

探讨新生儿缺氧缺血性脑病选择性头部亚低温疗法+高压氧治疗的可行性与NBNA评分。方法 本院选择2021年10月-2022年11月期间,所收治的84例患儿,以不同治疗方案分为治疗组、参照组,各42例。其中给予参照组常规对症治疗,治疗组行选择性头部亚低温疗法联合高压氧干预,比较两组的神经细胞因子水平、炎性因子水平、治疗效果、神经行为与发育缺陷程度。结果 经干预,与参照组比较,治疗组的神经行为与发育缺陷程度改善情况更好,(P<0.05);在治疗效果上,参照组低于治疗组,有差异性(P<0.05);治疗后,炎性因子、神经细胞因子水平都得到了改善,并且治疗组较参照组更优,差异明显(P<0.05)。结论 对新生儿缺氧缺血性脑病,进行选择性头部亚低温疗法+高压氧治疗,具有一定的可行性,能够在改善炎症因子水平的同时,加速神经功能的恢复,安全性较高。

选择性脑亚低温联合高压氧治疗重型脑外伤颅内血肿的临床效果

目的探讨选择性脑亚低温联合高压氧治疗重型脑外伤颅内血肿患者的临床效果。方法采取随机数表法将122例重型颅脑外伤颅内血肿患者分成两组,每组61例。对照组患者给予高压氧治疗,观察组患者给予选择性脑亚低温联合高压氧治疗,比较两组临床效果。结果治疗后,两组患者颅内压、血氧饱和度、动脉血氧分压均有所改善,观察组改善效果优于对照组(P<0.05)。观察组优良率[54.09%(33/61)]高于对照组[19.67%(12/61)];观察组并发生症发生率[9.84%(6/61)]低于对照组[24.59%(15/61)]。结论重型颅脑外伤颅内血肿患者采取选择性脑亚低温联合高压氧治疗可改善临床相关指标,对于提高临床效果,减少并发症具有重要临床价值。

选择性头部亚低温疗法联合高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病的效果及对患儿神经细胞因子水平、NBNA评分的影响

目的探讨选择性头部亚低温疗法联合高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的效果。方法选取2016年2月至2020年5月收治的80例HIE患儿进行研究,根据治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规对症治疗及选择性头部亚低温疗法,观察组在对照组基础上加用高压氧。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的NSE、NGB、MBP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的NBNA及Gesell评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的IL-4、hs-CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论选择性头部亚低温疗法联合高压氧治疗新生儿HIE的效果满意,可改善神经细胞因子及炎性因子水平,促进神经功能修复,值得推广。

亚低温联合高压氧对急性CO中毒迟发性脑病患者的临床疗效与预后分析

探究亚低温联合高压氧(HBO)对急性CO中毒迟发性脑病(DEACMP)患者的临床疗效与预后分析。方法:选取2021年09月~2023年04月正定县人民医院98例DEACMP患者,随机均分为对照组和观察组,其中对照组给予HBO治疗,观察组给予HBO联合亚低温治疗。比较两组患者临床疗效和治疗前后脑电图(EEG)异常率变化情况,观察两组患者治疗前后炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],记录两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群水平[CD3 细胞百分比、CD4 细胞百分比、CD8 细胞百分比、CD4 /CD8 细胞比值]。结果:观察组治疗总有效率为91.84%,高于对照组的73.47%(P<0.05);治疗后,两组患者IL-6和TNF-α水平均明显低于治疗前(均P<0.05),且观察组IL-6和TNF-α水平均低于对照组(均P<0.05);治疗后,两组患者CD3 、CD4 细胞百分比和CD4 /CD8 细胞比值均高于治疗前,CD8 细胞百分比低于治疗前(均P<0.05);且观察组CD3 、CD4 细胞百分比和CD4 /CD8 细胞比值均高于对照组,CD8 细胞百分比低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者EEG异常率均低于治疗前(P<0.05),且观察组EEG异常率为67.35%,低于对照组的87.76%(P<0.05)。结论:亚低温联合HBO治疗急性CO中毒DEACMP,可降低患者EEG异常率,提高患者免疫,并减轻炎症反应,对治疗效果提升具有积极作用,值得应用推广。

脑出血术后应用亚低温联合高压氧治疗对患者预后的影响

目的探讨脑出血术后应用亚低温联合高压氧(HBO)治疗对患者预后的影响。方法选择66例脑出血术后患者分为亚低温联合HBO治疗组和对照组各33例;对照组接受常规综合治疗,治疗组在此基础上行早期亚低温联合HBO治疗。观察两组患者术后1周颅内压(ICP)、入出院时临床格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、动脉血氧分压、血氧饱和度以及治疗后6个月格拉斯哥结局量表(glasgow outcome scale,GOS)评定预后的情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者ICP显著低于对照组(P<0.01),动脉血氧分压、血氧饱度明显提高(P<0.01),GCS评分明显优于对照组(P<0.01),治疗组GOS分级明显优于对照组(P<0.01)。结论脑出血术后患者经亚低温联合HBO治疗能改善脑出血术后患者的预后,减少后遗症的发生,提高生活质量。

联合与单一应用亚低温脑保护和高压氧治疗重型颅脑损伤的效果比较

目的研究联合应用亚低温脑保护和高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤的临床价值。方法选取130例重型颅脑损伤患者,按治疗方式分为联合组40例、HBO组44例和亚低温脑保护组46例,3组患者均给予重型颅脑损伤的常规治疗,在此基础上,联合组给予亚低温脑保护和HBO治疗,HBO组给予HBO治疗,亚低温脑保护组给予亚低温治疗。记录并比较3组患者入院后前3 d血糖、血浆内皮素(ET)水平,1周内颅内压(ICP)及10 d内脑组织氧分压[pbt(O2)],治疗3周后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分及治疗36个月后格拉斯哥预后量表(GOS)评分,评价总有效率。结果联合组入院第2天血糖和ET水平明显低于HBO组,入院第3天明显低于亚低温脑保护组,差异均有统计学意义(P均<0. 05);联合组入院第3天起ICP明显低于HBO组,入院第5天起ICP明显低于亚低温脑保护组,差异均有统计学意义(P均<0. 05);从入院第7天起,联合组pbt(O2)明显高于其他治疗组(P均<0. 05);联合组治疗3周后GCS评分及3个月后GOS评分与亚低温脑保护组及HBO组比较差异均有统计学意义(P均<0. 05);治疗6个月后联合组总有效率显著高于亚低温脑保护组和HBO组(P均<0. 05)。结论联合应用亚低温脑保护和HBO治疗重型颅脑损伤较单一应用效果确切,能减轻炎性反应,更明显地降低ICP,提高pbt(O2),改善患者预后,值得临床推广应用。

高原地区局部亚低温联合高压氧在治疗高血压脑出血中的应用

目的探讨高原地区局部亚低温(localmild hypothermia,LMH)联合高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)治疗高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HIH)的安全性及疗效。方法将我院119例HIH患者随机分为常规治疗组(对照组,55例)和LMH联合HBO组(治疗组,64例)。对照组给予脱水、降低颅内压、营养脑神经、控制血压、清除氧自由基等常规治疗;治疗组在给予常规治疗的同时,于入组后6h内给予头部亚低温治疗3～5d,入组第7d后开始给予高压氧治疗。观察颅内血肿体积、血糖、外周血白细胞(WBC),进行神经功能缺损评分;并随访12个月,根据远期生活质量评估(KPS)判定两组患者的疗效。结果与对照组相比,治疗组生活质量提高明显,KPS80分以上基本正常活动为50例(78.13%);对照组为26例(47.27%),两组比较差异有统计学意义。结论高原地区局部亚低温联合高压氧治疗能够降低HIH的病死率、致残率,减少并发症,改善预后。

亚低温联合高压氧对一氧化碳中毒迟发性脑病患者认知功能的影响

目的 观察亚低温联合高压氧疗法对一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100β及认知功能的影响。方法 选取2018年10月至2020年12月河北医科大学第一医院急诊科收治的DEACMP患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例。两组均给予营养神经、清除自由基及对症治疗等基础上,对照组给予高压氧治疗,观察组给予亚低温+高压氧治疗。对两组进行疗效评估,观察两组治疗前后NSE、S100β水平、认知功能和日常生活能力的变化。结果 治疗3个月后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后NSE、S100β低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后简易精神状态检查量表、日常生活能力量表评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 亚低温联合高压氧治疗DEACMP,能有效保护脑细胞损伤,提高患者认知功能及日常生活能力,改善其生活质量,促进患者的恢复,改善预后,值得临床推广应用。

高压氧联合头部亚低温对32例新生儿缺血缺氧性脑病神经行为测定的影响

目的:探讨高压氧联合头部亚低温对新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)神经行为测定(NBNA)的影响。方法:回顾性分析60例确诊为缺血缺氧性脑病的新生儿,根据治疗方案的不同分为高压氧组(n=28)和联合组(n=32),根据实际情况给予常规治疗以及高压氧治疗,联合组在此基础上给予头部亚低温治疗。对患儿治疗前、治疗后3~7 d、12~14d、26~28 d进行新生儿神经行为测定,并在治疗前及治疗后28 d进行脑部CT检查评估患儿脑部神经发育情况。比较各个阶段两组患儿的NBNA测定评分结果,以及28 d后患儿脑部神经系统评估结果。结果 :两组患儿在治疗前和治疗后3~7 d的NBNA测定结果差异无统计学意义(P>0.05),但联合组患儿在12~14 d、26~28 d的NBNA测定结果明显高于高压氧组(P<0.05);联合组的CT检查评估结果优于高压氧组(P<0.05)。结论 :高压氧治疗联合头部亚低温可有效改善缺血缺氧性脑病患儿的神经功能。

EPO联合选择性头部亚低温治疗对重度新生儿缺氧缺血性脑病的效果

目的探讨促红细胞生成素(EPO)联合选择性头部亚低温治疗对重度新生儿缺氧缺血性脑病(NHIE)的效果。方法选取2014年12月至2017年10月新乡市第一人民医院收治的58例重度NHIE,根据治疗方法分为对照组和观察组,每组29例。在常规治疗的基础上,对照组患儿接受选择性头部亚低温治疗,观察组患儿接受EPO联合选择性头部亚低温治疗。比较两组患儿意识恢复时间、肌张力恢复时间、原始反射恢复时间和治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、泛素羧基末端水解酶L1(UCH-L1)、C反应蛋白(CRP)水平。分别于治疗前和治疗1、2、4周采用新生儿行为神经测定法(NBNA)评估神经行为功能。分别于治疗前和治疗后3、6、12个月采用精神运动发育商(DQ)评价患儿远期神经行为。结果观察组意识恢复时间、肌张力恢复时间、原始反射恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、NSE、UCH-L1、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗1、2、4周,观察组患儿NBNA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6、12个月,观察组患儿DQ值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用EPO联合选择性头部亚低温治疗重度NHIE的效果显著,有助于降低TNF-α、NSE、UCH-L1、CRP水平,改善神经系统症状和神经行为功能。

早期不同频次高压氧配合亚低温在急性一氧化碳中毒后脑损伤修复中的应用

目的探究早期不同频次高压氧配合亚低温在急性一氧化碳中毒后脑损伤修复中的应用效果。方法选取80例急性一氧化碳中毒患者作为研究对象,采用随机数字表法分为高频组和低频组,各40例。对所有患者均给予不同频次的高压氧配合亚低温治疗,高频组患者每日进行亚低温高压氧治疗2次,低频组患者每日进行亚低温高压氧治疗1次,持续30 d。比较2组患者治疗期间急性一氧化碳中毒后迟发性脑病(DEACMP)发生率;治疗前后2组患者简易精神状态简易调查表(MMSE)评分;血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中枢神经特异蛋白(S100β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平;治疗期间2组患者氧中毒、减压病等相关不良反应发生情况。结果治疗后,2组患者MMSE量表评分较治疗前提升,血清NSE、S100β、TNF-α及IL-6水平较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);高频组MMSE量表分数高于低频组,血清NSE、S100β、TNF-α及IL-6水平低于低频组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者不良反应发生率相近,高频组DEACMP发生率略低于低频组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论高频次高压氧配合亚低温疗法应用于急性一氧化碳中毒患者早期治疗疗效良好,可降低DEACMP发生风险,减轻炎症反应,改善患者精神状态,安全性较高。

亚低温联合高压氧治疗脑出血术后临床效果观察

目的探讨亚低温联合高压氧(HBO)治疗脑出血术后的临床效果。方法选择66例脑出血术后患者随机分为亚低温联合HBO治疗组和对照组各33例;对照组接受常规综合治疗,治疗组在此基础上行早期亚低温联合HBO治疗。观察两组患者术后1周颅内压(ICP)、入出院时临床格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、动脉血氧分压、血氧饱和度以及治疗后6个月格拉斯哥结局量表(Glasgow Outcome Scale,GOS)评定预后的情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者术后1周ICP显著低于对照组(P<0.01),动脉血氧分压、血氧饱度明显提高(P<0.01),GCS评分和GOS分级明显优于对照组(P均<0.01)。结论脑出血术后患者经亚低温联合HBO治疗能明显提高疗效和改善患者的预后,减少后遗症的发生,提高生活质量。

选择性头部亚低温联合复方丹参注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病的有效性和安全性

目的:探讨选择性头部亚低温(SHC)联合复方丹参注射液在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床应用价值。方法:选取我院2015年2月至2017年2月治疗的HIE患儿74例,按随机数表法分为对照组和观察组各37例。对照组患儿采用临床常规方案治疗,包括应用SHC及常规药物支持治疗;观察组患儿在对照组基础上联合复方丹参注射液治疗,比较两组患儿治疗前、治疗7 d后的血清氧化应激标志物及炎性因子水平,记录相关临床症状体征恢复时间,综合评价疗效并记录不良反应发生情况。结果:观察组患儿的总有效率为91. 89%,高于对照组的81. 08%(P<0. 05);原始反射、意识、肌张力恢复时间均短于对照组(P均<0. 01)。两组患儿治疗后的血清IL-6、IL-8、TNF-α、丙二醛水平均降低,且观察组均低于对照组(P均<0. 01);两组患儿治疗后的血清超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平均升高,且观察组均高于对照组(P均<0. 01)。观察组不良反应发生率为10. 81%,对照组为5. 41%,两组比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:SHC联合复方丹参注射液能显著改善HIE患儿的临床症状、体征,减轻炎症反应及氧化应激反应,应用于临床安全、有效。

选择性脑亚低温治疗重型颅脑损伤疗效的研究

目的 :比较选择性脑亚低温与全身亚低温治疗重型颅脑损伤患者的疗效。方法 :将 6 6例重型颅脑损伤〔格拉斯哥昏迷评分 (GCS) <8分〕患者分成 3组 :1选择性脑亚低温组 2 2例 ,采用新型制冷剂为介质的密切贴敷式降温帽及降温带将脑温降至 33～ 35℃ ,辅以冬眠合剂 3～ 5日 ;2全身亚低温组 2 1例 ,采用冰毯机将全身温度降至 33～ 35℃ ,辅以冬眠合剂 3～ 5日 ;3常温对照组 2 3例 ,予常规治疗。监测 3组脑温、肛温、颅内压、血压、心率及静脉血超氧化物歧化酶 (SOD)与丙二醛 (MDA )含量。结果 :选择性脑亚低温组预后良好率为5 4.5 % (12 / 2 2 ) ,病死率 2 2 .7% (5 / 2 2 ) ,结果与全身亚低温组相仿〔分别为 5 2 .4% (11/ 2 1)和 2 3.8% (5 / 2 1)〕,与对照组相比较 (良好率 2 6 .1% ,病死率 47.8% )有显著差异 (P均 <0 .0 5 )。结论 :选择性脑亚低温对重型颅脑损伤的疗效与全身亚低温相仿 ,明显优于常温对照组 ,未见相关并发症。

亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤疗效

目的分析亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤及与死亡率。方法选取我院2016年2月-2017年11月收治120例重型颅脑损伤患者作为研究对象。采用随机数字表法进行分组,分别划分为普通治疗组、亚低温组、高压氧组、亚低温联合高压氧组,每组各为30例。对比组间患者的疗效、死亡率。结果四组患者Barthel指数预后治疗有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);四组患者治疗1周后的GCS评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。接受2周、8周治疗后,四组患者的GCS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者,能促使患者的预后效果,降低死亡率。

选择性头部亚低温联合促红细胞生成素治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床观察

目的观察选择性头部亚低温联合促红细胞生成素治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床效果。方法将84例缺氧缺血性脑病随机分为观察组和对照组各42例,2组患儿均进行选择性头部亚低温治疗,在此基础上,观察组加用促红细胞生成素治疗。比较2组患者治疗后相关生化指标神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100B蛋白、白细胞(WBC)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、尿酸(UA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平和神经发育情况和预后。结果治疗前,NSE、S100B蛋白、WBC、MMP-9、UA和VEGF等水平在2组患儿之间均无明显差异(P>0.05)。治疗后,2组患儿的NSE、S100B蛋白、WBC、MMP-9、UA和VEGF等水平均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组上述指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组大运动、精细运动、适应性、语言评分及总评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组出现脑瘫患儿的比例明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组出现智力发育迟缓和死亡患儿的比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论选择性头部亚低温联合促红细胞生成素治疗新生儿缺氧缺血性脑病可明显改善患儿的神经发育情况,两者联合可明显提高新生儿缺氧缺血性脑病治疗的疗效。

亚低温联合高压氧治疗脑出血术后临床效果观察

脑出血现已是危害人类健康疾病之一,其病死率、致残率较高。虽然术后血肿压迫解除,但病理生理变化,生物化学的改变和各种损伤因子的作用仍继续存在,脑水肿、重度高颅压及顽固性中枢性高热等发生率仍然很高,

血管内亚低温联合模拟高压氧治疗重型颅脑损伤远期疗效分析

目的探讨血管内亚低温联合模拟高压氧治疗对重型颅脑损伤(STBI)患者远期疗效。方法选取2014-03—2016-03郑州大学附属郑州中心医院收治的92例重型颅脑损伤患者,按建档顺序分为2组各46例。对照组采取常规药物与支持治疗,有手术指征者采取急诊开颅手术治疗,于此基础上观察组予以血管内亚低温+模拟高压氧治疗,比较2组治疗前、治疗后1周脑组织氧分压、颅内压水平,治疗后随访12个月比较2组神经功能缺损评分(NIHSS)、脑功能障碍评分(DRS)、生活质量评分(SF-36)及预后情况。结果治疗后1周观察组脑组织氧分压水平较对照组提高,颅内压水平较对照组降低,差异有统计学意义(P<0. 05);经随访,观察组治疗后12个月NIHSS、DRS评分均较对照组降低,且恢复良好率39. 13%(18/46)高于对照组17. 39%(8/46),差异有统计学意义(P<0. 05); 2组治疗后12个月SF-36评分均较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论联合采用血管内亚低温与模拟高压氧治疗重型颅脑损伤患者可明显改善其颅内压,促进其脑功能与神经功能恢复,提升其生活质量,具有良好远期疗效。

选择性头部亚低温对新生儿缺氧缺血性脑损伤的治疗作用

目的探讨选择性头部亚低温对足月新生儿窒息后缺氧缺血性脑损伤（ＨＩＢＤ）的神经保护作用及其安全性。方法 将２２例重度窒息足月新生儿随机分为治疗组（１１例）和对照组（１１例）。治疗组采用选择性头部降温方法，维持鼻咽温度为（３４．０±０．２）℃，持续７２ ｈ；对照组不进行降温治疗。两组均于治疗后６４～７２ ｈ测脑脊液神经元特异性烯醇化酶（ＮＳＥ），血ＣＫ－ＭＢ，尿β２微球蛋白（β２－ＭＧ）等。于治疗前、生后１０ ｄ和３个月进行常规１６导ＥＥＧ检测，并采用新生儿神经行为评分（ＮＢＮＡ）、婴幼儿发育量表（ＣＤＣＣ）进行神经行为发育评价。结果 治疗组脑脊液ＮＳＥ为（１９．５±２．２）μｇ／Ｌ，明显低于对照组[（２４．６±５．３）μｇ／Ｌ］（Ｐ ＜ ０．０１）；生后２８ ｄ治疗组ＮＢＮＡ评分为（３６±３）分，低于对照组[（３２±２）分］（Ｐ ＜ ０．０１）。治疗前两组ＥＥＧ均异常，生后１０ ｄ，３个月治疗组ＥＥＧ均正常，对照组２例持续重度异常。两组患儿血ＣＫ－ＭＢ及尿β２－ＭＧ差异无显著性（Ｐ ＞０．０５）。结论选择性头部亚低温对足月新生儿窒息后ＨＩＢＤ可能具有神经保护作用，临床上具有安全性。