选择测试阀在现场测试中的应用

选择测试阀是新一代全通径压控式测试器,在结构和性能上有了本质的创新,使现场操作更加简便、安全,对井筒条件要求低,更适用于高温、高压、深井、气井的地层测试,拓宽了地层测试和其它井下作业的兼容性。经7井次应用,其安全性、可靠性越来越得到认可。

全通径选择测试阀与APR-N阀在实际应用中的优劣对比

APR-N阀是哈里伯顿公司全通径压控式测试工具的主阀。全通径选择测试阀作为新一代的压控式测试阀,较以往使用的APR-N阀在结构、性能、原理上有了较大改进,拓宽了地层测试的使用范围,降低了井筒及其它因素与外界影响,使得现场测试更加简便、安全、可靠。但经过多次现场使用,证实全通径选择测试阀还存在某些不足,需要进一步完善和改进。

选择性测试阀特殊井况油气井测试技术

选择性测试阀(STV)在高压油气井测试时,易出现球阀不能正常锁定的问题;而在低压油气井测试时,球阀经常关闭不严。从选择性测试阀的结构,以及正常开启和锁定操作的工作原理出发,结合选择性测试阀在低压和高压两类油气井测试的应用实例进行分析发现,在高压油气井测试时,选择的动力计量套压力使用范围过小,易造成球阀提前锁定,无法完成正常关井操作;在低压油气井测试时,受选择性测试阀凸耳芯轴摩阻的影响,以及充氮压力计算不准确等问题,操作时易使球阀关闭不严。提出了选择性测试阀在保养调试过程中的注意事项,以及出现问题的解决措施和建议,对提高选择性测试阀在特殊井况的油气井测试作业成功率,具有指导意义。

STV-TCP-JET-措施改造四联作测试技术的应用及提高

STV-TCP-JET措施改造四联作工艺技术在不动井口和管柱的情况下,省去了洗压井、起出测试管柱、重新下入措施—排液管柱等工序,缩减试油周期。经过不断的探索和完善,该项工艺已成为南堡油田滩海试油的主导工艺技术。

尼日尔Agadem油田STV阀与LPR-N阀试油测试技术探讨

尼日尔Agadem油田引进了STV阀和LPR-N阀两种APR测试工具,形成了两种三联作试油工艺管柱。为了弄清两者在现场应用的优势与不足,将两种工艺管柱与原试油工艺进行对比,并对现场应用情况进行统计分析。发现Agadem油田单井试油层位较多,LPR-N阀需要环空憋压开启,在层位较多的井让井筒处于来回憋压与放压的循环中,给套管带来疲劳破坏的风险,尤其是在低产液井,风险更高;而STV阀可以克服LPR-N阀的这一缺点,但在浅层地层使用受到限制。

APR负压延时射孔-测试联作工艺技术

在青海油田高温高压深井中配以负压延时射孔技术、APR测试联作工艺(两阀的配合或者各自与其他APR测试工具配合管柱)取得了良好的施工效果。

莺琼盆地超高温高压气井测试技术

南海莺琼盆地超高温高压气井井底温度接近200℃,地层压力系数超过2.3,且部分井CO_2含量高。超高温高压气井测试作业面临测试管柱设计复杂、高密度测试液易沉降、测试管柱及封隔器受力复杂、测试管柱失效风险高等一系列难题。为此,研究了超高温高压气井测试技术。该技术使用RD旁通试压阀有效解决了管柱密封性检验与管柱插入之间的矛盾,同时,使用选择性测试阀解决了测试工具响应问题;使用超细重晶石加重测试液,合理控制测试液pH值,显著提高了高密度测试液的沉降稳定性及抗CO_2污染性;通过模拟计算,分析封隔器受力及管柱伸缩量,有效降低了测试管柱失效风险。该技术在南海莺琼盆地3口超高温高压气井测试作业中进行了应用,成功率为100%,无事故发生,为海上超高温高压气井的安全测试提供了技术支持。

浅析TCP+STV+JET联作试油工艺及其在浅海试油中存在的问题

目前浅海试油以联作试油工艺为主,其中TCP+STV+JET联作试油工艺以其全通径、高效率、快节奏的施工特点及其对直井、大斜度井、酸化压裂措施井等不同井况有较好的适应性的特点,被广泛应用于浅海海洋试油现场。通过TCP+STV+JET工艺涉及井下工具、典型TCP+STV+JET联作测试管柱结构、适用于海洋作业平台的地面计量流程及TCP+STV+JET联作试油技术在"中油海"试油现场应用情况,说明该工艺在海洋试油中优缺点,特别是针对该工艺在使用过程中存在问题进行了发掘和分析,通过相关现场应用案例结合现存问题,提出相应的解决对策。