面向选择退出权的移动应用隐私合规分析方法

近年来,法律法规中规定了用户享有退出数据共享等特定数据实践的权利,即选择退出权.为保障该权利,应用在进行数据实践时需提供相应的退出选项.然而,现有工作主要关注网页,而忽略了移动应用对选择退出权的遵从情况.本文首次提出应用是否提供了符合其数据实践的选择退出选项这一隐私合规问题.针对该问题,本文设计了一种融合布局结构特征、语义特征以及代码行为特征的隐私合规分析方法.该方法通过布局结构分析和语义分析精准识别应用中的选择退出选项,通过静态程序分析检测应用数据实践行为,最后基于本体检查两者间的一致性来评估应用合规性.实验表明,该方法准确率达91.23%,平均耗时200.98秒,证实了其有效性与可用性.

论证券特别代表人诉讼中和解的选择退出权

健全证券特别代表人诉讼中的和解机制,是完善我国现代资本市场司法制度的时代性议题。投资人在证券群体性诉讼中享有退出和解的权利,也是全球性的一种法治共识。在比较法视野上,和解退出机制具有差异性、权利性与普遍性的特征。其中,美国证券集团诉讼和解的经验表明,投资人的选择退出权虽极少被行使,却是投资人不可或缺的权利,并承载着美国程序正义的理念。对此,我国证券特别代表人诉讼退出和解机制的完善也需要借鉴比较法上的经验,确保和解程序的代表性。具体而言,应从限制和解金额、完善和解通知与听证程序、强化司法监督三方面着手,探寻我国选择退出机制的改良方案。