低程度副词“稍”“稍微”的选择限制与表义倾向

低程度副词“稍”“稍微”语义基本一致,但由于音节的差异,导致两者在句法和语义上表现出些许差异。在语法上,两者对搭配对象的选择基本一致,但搭配对象的表现形式有所不同。在语义上,两者都具有减量削弱和比较的语义,都能和数量成分和副词“就”共现,但“稍微”对数量成分的依赖性高于“稍”。在语用上,两者既具有信息传递的功能,也具有情感互动的功能。

动词对宾语的语义选择限制

动词对论元的语义选择限制一直是自然语言处理研究领域一个备受关注的问题。本文选取现代汉语中4 6个高频的、可以带体词性宾语的动词,借助知网的名词语义分类体系,基于《人民日报》语料,考察了动词对宾语的语义选择限制,归纳成5种类型,在此基础上讨论了语义选择限制在汉语信息处理中的应用和局限,并进而讨论了上下位语义关系、部分整体语义关系在动词语义选择限制中的作用。

汉语语义选择限制知识的自动获取研究

语义选择限制刻画了谓语对论元的语义选择倾向,是一种重要的词汇语义知识,对自然语言的句法、语义分析具有重要作用。该文研究汉语语义选择限制知识的自动获取,提出基于HowNet和基于LDA(Latent Dirichlet Allocation)的两种知识获取方法,对方法进行了实验对比与分析。实验表明,前者所获取的知识可理解性更好,后者所获取的知识应用效果更好。两种方法具有很好的互补性,我们提出了一个二者的融合方案。

基于神经网络的语义选择限制知识自动获取

语义选择限制刻画谓语对论元的语义选择倾向,对自然语言的句法语义分析有重要作用,语义选择限制知识的自动获取也成为一个重要的研究课题。鉴于神经网络模型在自然语言处理的很多任务中都有出色的表现,该文提出基于神经网络的语义选择限制知识获取模型,设计了引入预训练词向量的单隐层前馈网络和两层maxout网络。在汉语和英语的伪消歧实验中神经网络模型取得了较好的效果,优于基于隐含狄利克雷分配的模型。

中动构句选择限制的认知阐释

中动构句过程中对于动词和副词/形容词存在选择限制,即一方面选择满足体式条件的事件动词,另一方面选择语义上不是由施事自主控制的副词或形容词。这两种选择限制是由中动结构的认知功能决定的,中动结构虽然并不报道具体事件,但它描述虚拟事件的特性,因此动词必须是事件动词;同时中动结构之意图是弱化施事的作用而强化被动参与者在事件中的积极作用,因而一个语义上由施事自主控制的形容词或副词必然又会突显施事的作用,这与中动结构的认知动因是相矛盾的。中动构句的选择限制只有通过解析其认知功能才能得到充分合理的解释。

基于MDL的汉语语义选择限制自动获取

语义选择限制是一种重要的词汇语义知识,有助于自然语言的句法语义分析,也有助于解决自然语言处理中的数据稀疏问题.提出了基于语义分类体系和最小描述长度原则的汉语语义选择限制知识自动获取方法,对现有的名词语义分类体系进行改造,实现了一个知识获取的高效算法.基于大规模语料进行知识获取,对获取的优选语义类进行了分析,并进行了伪消歧实验,与基于KL距离的方法进行了对比,体现了所用方法的有效性.

双宾语的选择限制

分析现代汉语702个双宾动词的两个宾语的选择限制条件,发现:304个动词的N1具有[+自然人]特征,33个动词的N1具有[-自然人]特征,329个动词的N1具有[+/-自然人]特征;617个动词的N2具有[+事物]的特征,57个动词的N2具有[+信息]的特征,10个动词的N2具有[+事物]或[+信息]的特征,7个动词的N2具有[+知识、技能]的特征,11个动词的N2具有[+名称]的特征。某些动词对N1或N2有特殊的语义要求。这些分析和探讨将会对中文信息处理相关领域的研究起到一定促进作用。

“屡次”类重复副词与动词的语义选择限制

通过对自主、非自主动词次类中动作动词、属性动词、状态动词、变化动词和"屡次"类重复副词选择限制的考察,可以看出各类动词对"屡次"类副词的选择限制很不一致,属性动词选择限制最严格,状态动词选择限制较严格,变化动词选择限制一般,动作动词选择限制较宽松,由此形成了一个语义选择限制由强到弱的等级序列:属性动词,状态动词,变化动词,动作动词。从而揭示了"屡次"类重复副词与动词选择的一些规律。

语言搭配的选择限制及其变异的修辞审美功能

语言搭配不仅指一个语言单位与同一序列中其他语言单位之间的横向组合关系,还体现在纵向聚合关系的选择倾向上,是人们在不断的言语活动中习惯形成的词语之间的"相互期待"。语言运用中,关系项之间的搭配往往会受到语法规则、语义特征等方面的选择性限制;然而,语义或语法特征不相容的词项在同一组合结构中会形成搭配变异,通过特定的语言环境来更好地表达思想情感,以此获得新异、形象的表达美感功效。搭配变异是获得修辞效果的一种主要手段和理据来源,体现在隐喻、移就、通感、矛盾修饰以及轭式搭配等辞格的运用上,呈现出独特的修辞美学功能性特征。

基于词语相似度的语义选择限制知识获取

考察基于词语相似度的语义选择限制知识获取方法.首先获取种子论元,再利用词语相似度进行论元扩展.比较了基于词向量的词语相似度计算方法与基于词典的词语相似度计算方法在选择限制知识获取任务中的表现.实验表明,前者效果更好,且二者有一定互补性,可以结合使用.与语义选择限制知识获取的其他方法相比,基于词语相似度的方法,种子选取灵活,不要求对语料进行深层句法语义分析,在伪消歧实验中也取得了较高的正确率,具有一定的优势.

汉语动词对搭配成分的选择限制机制

动词与句法成分搭配是对外汉语教学的难点之一。本文运用古典范畴论思想和选择限制理论,分析动词语义结构及其对搭配成分选择限制的机制,提出了构建搭配成分群的基本方法,旨在为对外汉语动词教学提供语义逻辑依据。

搭配关系与选择限制

搭配关系指一个单位和同一序列中的其他单位之间的关系,或者说是在现场的所有成分之间的关系。在语言使用中,词与词之间的搭配使用,要受到语法规则、词汇的语义特征和文化因素三个方面的限制。同一客观存在在汉英两种语言中出现了不同的表达方式,这是因为语言搭配形式一方面受到语言内部规律的制约,同时也受到文化因素的影响,包括思维方式、价值观念和心理模式等。因此,学习一种语言,在掌握语言内部规律的同时,也要重视培养跨文化交际的能力。

选择限制:维特根斯坦的一致性视角

维特根斯坦认为,语言游戏规则对语言游戏的进行具有限制性,语言游戏的进行是符合语言游戏规则的选择结果,他们之间具有一致性。句子的构成受到多种句法和语义等规则的限制,句子成分中词语的选择是受多种规则限制的结果,句子成分的选择结果与限制规则间具有一致性。因此,对选择限制的探讨有助于深入理解维特根斯坦语言游戏规则的一致性。

英语定语形容词语义选择限制

形容词构成方式多样,语法功能复杂,本文从词的共现角度探讨了一类受语义选择限制的形容词在特定搭配关系中所具有的特殊意义。

面向词义自动标注的多义动词选择限制研究

多义动词的处理是词义自动标注的重点、难点,在组合关系中基于选择限制产生的搭配特征是词义自动标注的主要依据。论文对903个多义动词在真实语境中的分布、组合、搭配进行分析,讨论了多义动词在计算机环境中的识别条件与方法。第一章对选题的基础理论＂义项形式论＂和核心概念＂区别性形式特征＂进行了阐释。机器处理语言具有重形式的特点,义项形式特征指义项在具体语境使用中呈现出来的有规律,能够加以归类、概括,并能被计算机识别的标志物（以语义搭配为主）,

“名-谓”型复合词的结构方式及其与语素义选择限制的关系

现代汉语“名语素 -谓语素”型 (简称“名 -谓”型 )复合词有两种结构方式 :偏正式和主谓式。同一种构成模式却形成两种不同的结构方式 ,主要在于语素义的选择限制 :前者是谓语素选择名语素 ,选择范围小 ,名语素表征的是谓语素的方式、时间、地点等 ,谓语素常表征名语素的典型特征 ;后者是谓语素陈述名语素 ,语素选择指向谓语素 ,选择范围大 ,谓语素不一定表征典型特征。语素义的选择限制确定了语素的组合关系 ,从而确定词的结构方式 。

“连A带B”结构的选择限制与语义关系

"连A带B"结构对进入其中的A、B成分既有较强的包容性,又有一定的选择性。进入这一结构的A或B的语法性质及其搭配形式可以多种多样,但它们同时又必须受到各种句法和语义因素的制约。此外,通过对语料的详尽考察,我们认为"连A带B"结构中A、B的语义关系并非只有一般词典所说的"加合"或"两个动作同时发生"两种,而是有六种。

句中语气词的选择限制

并非所有的语气词都能在句中出现， 不同的语气词出现在句中相同的位置以及相同的语气词出现在句中不同的位置都会带来语气和口气的变化。句中语气词的使用受语体、结构、音节。

汉语成语在英译汉中的选择限制

长久以来,人们更多关注汉语成语的英译或英语成语的汉译,即汉英成语之间的互译,却很少关注汉英词语在英译汉中的所起到的作用,更忽视了其使用选择限制。在翻译过程中,适当采用汉语成语能使语言生动、简洁。但是究竟怎样才可以使译文生"花"而不是"拙"?本文拟就借用翻译中的归化策略,对汉语成语在英译汉中所起的作用及其使用选择限制进行研讨。

动词句型法与选择限制法之比较

Verb pattern教学法(以下简称VP法)是目前我国大专院校讲解英语动词普遍采用的教学方法,但是就我几十年的教学体验。特别是改革开放后对外部世界的了解以及近年的访美实践,使我确信VP法的教学效果并不怎么理想,存在着明显的缺陷。比如说,VP法无法对诸如例1)～2)这样的句子作出解释:为什么它们的语法结构完全相同而句意完全不同;VP法也无法对它们的结构转换作小解释:为什么例1)可转换成例3)句意不变,而例2)转换成例4)的话就完全改变了句意。