身体符号的透支与形象资本的博弈——后人类时代的身体理论再阐释

在消费社会,马克思“劳动异化”理论所指称的现象已经发生了本质的转变。由于“全面异化”的出现,日常生活领域中出现了身体形象的“符号透支”。完整的身体形态及其意义构建包括肉身存在、精神维度和社会文化三个符号分层。在消费社会中,身体已经变成各种欲望符号的博弈场,身体形象的“符号透支”与“全面异化”导致了人的身体-主体的断裂与解构。因此,当代身体美学研究应立足于重新复原身体-主体与身体-符号的交互性关系,在日常生活中重建身体的肉身、精神与社会文化诸因素的稳定关系,让审美活动中的人的身体重新回归自然界和谐一体的“后人类”新秩序中。

乡村振兴背景下透支型发展的逻辑与风险

乡村振兴是我国现代化发展的一项重要战略,应坚持可持续性发展思维。一些地方政府作为乡村振兴战略的实施主体,通过运动式治理推进乡村“强富美”建设,以全面推进乡村振兴。但在有限财政约束下,地方政府难以通过制度化方式承担高标准乡村建设的成本,负债建设成为地方政府的重要应对策略,由此形成乡村振兴中的透支型发展模式。对地方政府而言,透支型发展的优势不仅在于可以弥补资金不足,更在于可以扩大地方政府的制度外行动空间,其行为背后的深层次逻辑体现为地方政绩以及市场化导向乡村发展的双重逻辑。作为地方政府的策略性发展行为,透支型发展隐含着地方政府债务风险、乡村发展悬浮、乡村社会管理成本增加等风险。应警惕地方政府主导下的乡村振兴透支型发展策略取向,回归乡村振兴的战略定位,稳慎推进乡村振兴战略有效实施。

被透支的家庭:城镇化背景下农民教育负担的生成机制

教育城镇化被视为解决城乡教育不平等的重要路径。然而实践表明,激进的教育城镇化导致农民家庭负担沉重,城乡教育不平等加剧。教育城镇化背景下,进城买房、县城陪读、市场教育成为农民家庭主要教育负担。研究发现,农民教育负担形成的核心机制在于教育系统失衡。教育城镇化使得教育资源向县城学校流动,由此改变了学校、家庭与社会之间的教育均衡关系。这表现在教育责任向家庭外溢导致农民家庭深度参与困境,以及教育市场过热导致农民家庭高额投入等方面。减轻农民教育负担的出路在于:既要促进城乡义务教育资源均衡配置,重建低成本、高质量的均衡教育系统;又要提升教育公共服务供给能力,平衡好学校、家庭与市场服务之间的关系。

数字金融对家庭消费的影响:消费升级还是消费透支?

激发家庭消费活力在我国扩大内需、促进国民经济增长以及畅通“双循环”新发展格局的过程中发挥重要作用。理论分析数字金融对家庭消费的影响,从跨期角度探讨家庭消费升级和消费透支之间的关系,并运用中国家庭金融调查(CHFS)数据和北京大学数字普惠金融指数进行实证分析。研究结果表明:数字金融能够促进家庭消费增长和消费升级,且对低消费家庭的促进效果更显著。降低家庭流动性约束和增加家庭多样化收入是促使数字金融发挥作用的有效途径。家庭参与保险是数字金融促进家庭消费升级的内生动力,但数字金融的普及会给农村家庭带来消费透支的风险。加强数字金融基础设施建设、鼓励收入来源多样化以及加强城市规模的管理与调控等措施,将有助于促进家庭参与数字金融并享受其带来的消费升级效果。

浅谈信用卡的透支管理

信用卡是一项集储蓄、消费、结算、汇兑、信贷于一身的新兴银行业务,具有高收益,高风险的特点。我行自1990年开办信用卡业务以来,已发行信用卡5万多张,吸收上亿元的活期存款,带来了较高的经济效益。但是与信用卡业务高收益的同时,也存在一定的风险,如我行到1994年末止,信用卡的透支人数已逾4000人,透支额度200多万元,透支额约占信用卡存款余额的3%。从表面看来,这透支额似乎很小,

利用信用卡恶意透支犯罪研究

利用信用卡恶意透支犯罪已经成为信用卡业务面对的一种严重风险。研究这种犯罪 ,对于维护金融安全 ,有效预防和遏制此类犯罪 ,以及对于正确理解、适用刑法 。

恶意透支型信用卡诈骗罪特别从宽于诈骗罪的再认识——以337件不起诉、无罪案件为例

我国刑法理论多从诈骗罪的教义学解读金融诈骗罪,忽略了金融诈骗罪的“金融”属性,进而将金融诈骗罪的“骗”等同于诈骗罪的“骗”。从恶意透支型信用卡诈骗罪的立法、司法演进来看,我国对于恶意透支型信用卡诈骗罪的处罚逐步宽容,没有严格套用诈骗罪的构成要件来理解信用卡诈骗罪。实务中,在现有立法及司法解释的基础之上,进一步缩小了信用卡诈骗罪的适用范围。金融诈骗罪的适用与经济、科技、经营理念等密切相关,而非孤立地考查加害方与被害方之间的“骗与被骗”。尤其是大数据、人工智能、机器学习等先进金融科技在信用卡风险监控中的应用,使商业银行对风险的掌控能力也随之提升,不能动辄将金融风险上升到犯罪的高度,更不能将金融诈骗行为以更重的诈骗罪论处。未来还应结合我国经济、金融的发展及趋势,适时调整包括信用卡诈骗罪在内的金融诈骗罪构成要件及司法上的适用范围,在惩罚犯罪与保障经济、金融发展之间寻求平衡。

冷柜创新步伐加速,销售高峰不会透支未来

2022年,多年来保持平稳发展的冷柜行业出现销售高峰。家用冷柜因消费者囤积食物的需求暴增而出现销售高峰,轻商用冷柜的场景化、智能化发展趋势加速。业界担忧冷柜市场因销售高峰出现而透支未来的需求,但在企业创新步伐加速、战略资源倾斜的推动下,疫情封控优化后的2023年,冷柜行业发展前景依然乐观。

防御信条下国家战略透支之谜

战略透支的理论探究大多集中于国家过度扩张的实例,然而源于古代东亚的历史经验却展示了另一种情况,即从事过度的防御亦可引发战略透支。北宋和明朝都曾一度因其过度的防御努力陷入了损耗国家财政和资源的困境之中。为解释这种战略透支现象,作者探究“袭击—持久”战略互动中国家战略行为不对称性的根源以及袭击者造就的成本陷阱,并以此为基础揭示国家在防御信条下陷入战略透支的具体机制。“袭击—持久”战略互动的根源是参与方具备不对称的机动能力和战略目的,而防御性持久战略无法成本可控地遏制进攻方的袭击。面对袭击战威胁,倘若国家在进攻行动惨败的影响下转向依赖防御性持久战略,并在互动中持续放大军事资源投入需要,则会陷于战略透支的困境。考察学界少有涉及的一类战略透支现象并探究其机制,有助于丰富战略透支理论和提炼必要的历史教益。

透支家庭:理解农民渐进城镇化的一个中观机制

家庭是农民城镇化的基本单位。在城镇化背景下,家庭的传统文化价值主要体现在代际伦理上,即父代通过对子代的无限责任实现家庭再生产的文化理想。然而,两代人纵然可以在城镇化上形成共识,但他们难以在短期内支付高额的进城成本。于是,农民家庭普遍采用代际合作和借贷等方式来调和这组矛盾。不管是代际合作还是借贷,它们都是以透支家庭经济资本和人力资本为前提的。“透支家庭”具有比较大的风险和不确定性,城镇化所蕴含的发展意涵成为农民坚定进城买房的核心动力所在。

公安机关对恶意透支型信用卡诈骗罪的侦防路径研究--以本罪形成逻辑为切入点

自1985年中国银行珠海分行发行了中国的第一张信用卡后,我国信用卡发卡数量稳步上升。根据中国人民银行发布的数据显示,截至2023年3月底,全国开立银行卡数量已达95.73亿张。近几年,信用卡诈骗犯罪是公安机关打击金融诈骗类犯罪的最主要类型,而恶意透支占全部金融诈骗犯罪案件的七成至八成。公安机关作为刑事案件立案、侦查程序的主导者。

为过上奢侈生活透支300张信用卡

为了骗钱,阿珍各种借口都能脱口而出。她总是一副神秘的样子,对外四处宣扬自己依靠公务员身份有很多关系,有靠谱的投资渠道,“ 我妻子被人骗了!骗子跑了。” 一名叫阿华的男子打电话报警称,妻子阿珍遇上了诈骗。随后,阿华来到派出所接受询问, 他一脸焦急和无助:“阿珍多个贷款账户、银行卡账户超支,金额巨大,有好几百万元,我怀疑她被诈骗了。”

论利用信用卡恶意透支犯罪

信用卡透支，是指持卡人在其信用卡帐户无存款或存款不足的情况下，通过信用卡从发卡银行获取短期、小额贷款用于消费的行为。透支是信用卡的一大特色功能，是信用卡市场存在和发展的一个重要因素。没有信用卡的透支功能，信用卡只能作为结算凭证，类同于支票结算，没有优...

透支信用卡逾期不还,可能被追究刑事责任

【案情】薛某用自己的身份证办理了一张信用卡,后持此信用卡多次消费,共透支78061元。截至最后一次还款,薛某尚有58061元本金未还。经银行多次催收后超过3个月,薛某仍未归还。之后,发卡银行将薛某告上了法院。法院经审理后认为,薛某以非法占有为目的,使用信用卡超过规定还款期限仍继续透支,并且经发卡银行多次催收后超过3个月未还款,恶意透支数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。鉴于薛某自愿认罪,且已偿还全部透支款息,故对其依法从轻处罚,遂以信用卡诈骗罪判处薛某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1万元。

信用卡恶意透支现象探析

一、信用卡恶意透支及其种类 所谓的信用卡恶意透支,就是持卡人利用信用卡允许透支的特点,超出偿还能力有意透支且拒绝还款的行为。一般来说,信用卡恶意透支行为有以下四个特征: 1.超出透支限额; 2.超出了章程规定的期限未还并且继续透支; 3.超限额或超期限透支前没有获得发卡机构的授权,包括逃避授权和骗取授权等;

山西省牡丹支行信用卡透支管理现状及整改措施

随着传统货币向电子货币转化,牡丹信用卡已深入到社会经济、生活的各个领域,牡丹卡在信用消费、信用透支、转帐结算、存取现金等方面给人们提供方便,最为人们推崇的就是信用透支。截止到2001年9月末,工行太原市分行牡丹信用卡总透支额为784万元,取现透支516万元,占总透支额的70％,不良贷款占总透支额的12％。信用卡透支给银行带来效益的同时,也潜在着风险。2000年银行卡呆坏帐核销总计699万元,可见信用卡透支风险是银行风险管理首要思考的问题。

浅谈信用卡透支管理

信用卡透支是指持卡人凭卡支付款项超过其备用金帐户的余额,换言之,是指信用卡帐户余额在借方。信用卡透支后持卡人即与发卡银行发生借贷关系,发卡银行按照规定的透支利率收取持卡人的透支利息。一般情况下,信用卡透支不一定会产生风险呆帐,因此持卡人确有急需时,可允许短期善意透支,发卡银行由此可获得收益。透支是信用卡所具有的一项重要功能,是吸引客户、以透生存、刺激消费、银行增加收益的一项重要手段。但因一些不确定因素的影响,透支也会引发经营风险。例如:恶意透支、大额透支长期不还等。如果不加强对透支的管理。

对信用卡恶意透支独立定罪的思考

本文通过比较信用卡恶意透支行为和其他三种信用卡诈骗行为在犯罪客体、犯罪主体、犯罪主观方面以及责任转化等方面的差异,得出恶意透支应当独立定罪的结论,并做出立法设计,同时就恶意透支罪相应的主体范围、非法占有目的和银行催收问题提供了司法操作建议。

信用卡透支收益研究

信用卡业务是一种以"高风险、高收益"为特点的创新金融业务。具有信用风险的透支业务是其主要利润来源。本文基于对信用卡透支收益与成本分析,提出要提高信用卡透支收益水平,就需要降低透支收益融资成本,建立个人信用综合评价,提高透支安全性和回收比率,并建立信用累计制度和透支利率激励模型促使持卡人透支基数扩大,并为发卡银行作出综合贡献。

我国信用卡恶意透支行为分析及其风险管理策略研究

我国信用卡恶意透支风险在不断上升,对此商业银行必须予以充分重视。文章依据信用卡恶意透支理念的形成时间,将信用卡恶意透支行为划分为蓄意型和非预谋型两类,分析了各类恶意透支行为的风险特征。其次,从商业银行角度,提出了恶意透支风险的系统管理策略,深入探讨了各策略的风险应对措施。