透明帽肠镜下注射聚桂醇治疗出血性内痔的安全性及有效性

目的 探讨出血性内痔采取透明帽肠镜下注射聚桂醇诊治的安全性和有效性。方法 选取接受出血性内痔诊治的患者68例,随机分成观察组和对照组,各34例。对照组使用传统手术进行诊治,观察组则使用透明帽肠镜下注射聚桂醇硬化诊治。对比两组治疗效果。结果 观察组术中出血量、症状消失时间以及手术时间均低于对照组(P<0.05);观察组诊治总有效率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 使用透明帽肠镜下注射聚桂醇诊治出血性内痔,有利于缩短手术时间及减少术中出血量,症状消失快;并且总的诊治效率高及并发症低,具备临床使用价值,提倡宣传应用。

观察透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎内痔的临床疗效

分析对内痔患者实施治疗时应用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎的效果。方法 本次研究开始于2021年10月,结束于2023年9月,选取该阶段我院收治的内痔患者作为研究对象,共计144例,采用电脑抽号法将其分为三组,以常规组、硬化组、硬化联合套扎组作为三组的命名,各48例,分别应用常规治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎治疗,对比三组患者经不同治疗后的差异性。结果 常规组、硬化组、硬化联合套扎组比较,后者的治疗效果、满意度等均更高(p均<0.05)。结论 采用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗的方式对内痔患者进行干预,这种方式的效果确切,有助于提升患者的满意度,值得临床推广应用。

透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性研究

研究透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性。方法:采用前瞻性分析法,选择出血性内痔60例患者,通过入选及排除标准,随机分为两组,观察组(经内镜下泡沫硬化剂注射术)和对照组(闭合式痔切除术)。记录两组在内痔治疗中疗效评价,包括术中评价(手术时间、术中出血量),术后并发症评价肛门疼痛评分、复发率、肛门坠胀、排便困难、便血、影响日常工作评分等指标比较。结果:观察组和对照组在临床症状改善结果上数值对比分别为93.33%(28/30)和70.00%(21/30),有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在手术时间、术中出血量上数值对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在术后并发症如肛门疼痛、肛门狭窄、大便失禁、复发总发生率为6.67%(2/30)和30.00%(9/30),有统计学意义(P均<0.05)。结论:透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的效果突出,尤其表现在提升临床治疗有效性及安全性,可在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。

透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的疗效观察

目的观察透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的疗效。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月南京市中医院内镜中心门诊收治的244例Ⅱ~Ⅲ度症状性内痔患者的临床资料,根据手术方式的不同,分为观察组(n=122,采用透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗)和对照组(n=122,采用PPH治疗),记录并观察比较两组手术时间及住院时间、术后并发症发生情况、术后复发情况、临床疗效及满意度情况。结果观察组的手术时间及住院时间短于对照组(P<0.05),术后24 h内的肛缘水肿、发热、便血、尿潴留、肛门狭窄等并发症总发生率低于对照组(2.5%vs.41.8%,P<0.001),满意度高于对照组(96.7%vs.77.0%,P<0.001);两组复发率(观察组8.2%vs.对照组4.9%)及总有效率(观察组96.7%vs.对照组98.4%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度症状性内痔具有操作简便、恢复快、安全有效、可重复治疗等特点,具有临床推广应用的价值。

内镜下套扎术、透明帽辅助注射聚桂醇泡沫治疗内痔的对比研究

研究内镜下套扎术(EL)、透明帽辅助注射聚桂醇泡沫(CAEPFS)治疗内痔的对比分析。 方法 选择我院2019年6月-2021年11月期间收入的192例内痔患者进行分析,按随机法分为两组均96例,对照组实施单纯聚桂醇注射液硬化剂注射,研究组实施套扎联合聚桂醇注射液硬化治疗,观察两组手术相关情况、疼痛、水肿与出血评分。 结果 两组手术时间之间无差异,术前两组疼痛、水肿与出血评分无差异,P>0.05;研究组注射或套扎总位点少于对照组,住院时间短于对照组,术后2周、术后1个月研究组疼痛评分更低,术后2周研究组水肿与出血评分更低,差异有统计学意义,P<0.05。 结论 内镜下套扎术联合透明帽辅助注射聚桂醇泡沫治疗后,能够有效缩短患者住院时间,并减少注射或套扎总位点,缓解患者水肿与出血情况,患者疼痛程度明显改善,整体治疗效果理想,值得应用。

透明帽辅助内镜下聚桂醇注射治疗49例食管静脉曲张破裂出血患者的疗效观察

目的:探讨透明帽辅助内镜下聚桂醇注射治疗食管静脉曲张破裂出血患者的疗效。方法:选取我院治疗的食管静脉曲张破裂出血98例患者,随机数表法分组,各49例。对照组采用常规治疗,在对照组基础上观察组行透明帽辅助内镜下聚桂醇注射治疗。统计对比两组急诊止血成功率、近期再出血、远期再出血情况及不良反应发生情况。结果:观察组急诊止血成功率(97.96%)高于对照组(71.43%),观察组近期再出血率(2.04%)、远期再出血率(6.12%)低于对照组(18.37%、24.49%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.08%)低于对照组(18.37%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:透明帽辅助内镜下聚桂醇注射治疗食管静脉曲张破裂出血疗效显著,可提高急诊止血成功率,并降低再出血情况,安全性较高。

无痛肠镜下聚桂醇注射液在内痔硬化治疗中的应用探讨

目的:探讨无痛肠镜下聚桂醇注射液在内痔硬化治疗中的应用探讨。方法:选取2019年5月-2020年5月在我院接受治疗的痔疮(内痔)患者78例,随机分为对照组和研究组两组,对照组在无痛肠镜下应用消痔灵注射液进行治疗。研究组在无痛肠镜下应用聚桂醇注射液进行治疗。结果:研究组的治疗总有效率明显低于研究组(P<0.05);治疗后出研究组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:无痛肠镜下聚桂醇注射液在内痔硬化治疗中效果理想,临床上应当进一步推广和应用。

内镜下透明帽辅助注射聚桂醇硬化剂治疗内痔的临床分析

研究内镜下透明帽辅助注射聚桂醇硬化剂治疗内痔治疗效果。方法 以2020年07月到2021年07月间我院收治的108例内痔患者为研究对象,并随机分为对照组和实验组,运用不同治疗方式,分析疗效。结果 实验组疗效98.15%(53/54)更高(P0.05);实验组各项疼痛指标更低(P<0.05);治疗后,实验组HAMA、HAMD分数更低(P<0.05);实验组并发症发生率更低(P<0.05);实验组生活质量更高(P<0.05);实验组各项症状评分均优于对照组(P<0.05)。结论 运用内镜下透明帽辅助注射聚桂醇硬化剂治疗内痔,疗效安全性均可得到保障,可以推广运用。

软式内镜下透明帽辅助硬化术治疗内痔出血的临床观察

目的探讨经软式内镜下透明帽辅助硬化术治疗内痔出血的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2018年8月至2019年10月黑龙江省双鸭山市双矿医院收治的经软式内镜下透明帽辅助硬化术治疗的56例内痔出血患者的临床资料,观察其首次硬化治疗止血成功率、术中及术后肛门疼痛情况、患者满意度等情况。结果首次硬化治疗止血成功率为89.2%(50/56),术后6个月观察,达到痊愈标准的41例、好转14例,总有效率达98.2%(55/56)。疼痛情况:治疗时:无疼痛42例(64.6%)、轻微疼痛12例(21.4%)、剧烈疼痛2例(3.5%)。术后48 h:无疼痛53例(94.6%)、排便痛3例(5.3%)、持续疼痛0例。患者满意度情况:非常满意42例(75%)、满意11例(19.6%)、不满意2例(3.5%)、非常不满意1例(1.7%)。结论软式内镜下透明帽辅助硬化术治疗内痔出血具有首次治疗成功率高、安全可靠、患者满意度高等优势,值得临床广泛推广应用。