透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的疗效和对患者生活质量的影响研究

研究分析透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的疗效和对患者生活质量的影响。方法 研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的痔疮患者200例,这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗和吻合器痣上黏膜环切术治疗。结果 研究组有效率为95.0%,手术时间(12.08±4.65)min,住院时间(2.63±1.62)d,创面愈合时间(4.52±0.13)d,治疗后肛管最大收缩压(123.63±13.62)mmHg,肛管舒张压(175.32±20.45)mmHg,肛管静息压(54.38±4.11)mmHg,肛管高压带长度(2.77±0.44)cm,躯体功能(70.63±3.62)分,心理功能(72.32±3.45)分,社会功能(71.63±3.62)分,物质生活(73.32±4.45)分,并发症发生率18.0%,对照组患者的治疗有效率为83.0%,手术时间(17.39±4.62)min,住院时间(5.45±1.52)d,创面愈合时间(11.57±5.11)d,治疗后肛管最大收缩压(116.45±13.52)mmHg,肛管舒张压(165.62±20.52)mmHg,肛管静息压(50.06±4.12)mmHg,肛管高压带长度(3.01±0.37)cm,躯体功能(61.45±3.52)分,心理功能(64.62±3.52)分,社会功能(63.45±3.52)分,物质生活(65.62±4.52)分,并发症发生率35.0%(p<0.05)。结论 透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的疗效和对患者生活质量的影响十分显著。

透明帽辅助内镜下硬化及套扎治疗Ⅱ-Ⅲ度内痔的疗效对比分析

目的 观察对比分析透明帽辅助内镜下硬化及套扎治疗Ⅱ-Ⅲ度内痔的临床疗效。方法 收集2021年1月至2023年1月新疆军区总医院收治的136例内痔患者,通过纳入排除标准,最终纳入100例Ⅱ-Ⅲ度患者,分为CAES组47例和套扎组53例,对比两组患者的一般资料、术中出血量、手术时间、手术前后疼痛评分、手术费用、疗效、术后并发症及复发情况,并行术后复发相关危险因素研究。结果 两组一般资料具有可比性,两组患者治疗前疼痛评分差异无统计学意义,CAES组患者术后24小时疼痛评分低于套扎组差异有统计学意义(P<0.001);两组疗效差异无统计学意义(P>0.05);两组术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用,CAES组优于套扎组差异有统计学意义(P<0.05)。套扎组术后15例患者出现肛周疼痛、8例迟发性出血,CAES组8例出现肛周疼痛,2例迟发性出血,术后不良反应总发生率低于套扎组,差异有统计学意义(P<0.001);术后随访两组总复发率差异无统计学意义(P=0.635)。对术后复发情况进行了logistic单因素、多因素回归分析,统计表明年龄、性别、手术时间、住院时间、术前出血评分、术前Goligher分度为内痔复发的危险因素(P<0.05);术前出血评分为术后复发的独立危险因素(P=0.008)。结论 CAES及套扎治疗Ⅱ-Ⅲ度内痔的疗效、术后复发情况无明显差异,但CAES组的术后疼痛度较小、住院费用低、术后并发症发生率低等优势,故推荐治疗内痔时首选CAES疗法。

透明帽辅助内镜下硬化剂及中药外用治疗痔疮有效性及安全性探讨

分析痔疮病症应用透明帽辅助内镜下硬化剂联合中药外用治疗效果。方法 从2021年1月-2021年12月选取100例患者,划入实验对照两个组别,实验组和对照组人数相同。对照组:应用常规手术治疗,实验组:应用联合治疗,比较疗效。结果 透明帽辅助内镜下硬化剂联合中药外用治疗效果较高(P<0.05)。结论 对于痔疮病症治疗过程中,应用手术结合中医治疗更能够满足患者的需求,提高治疗的效果。

透明帽辅助内镜下硬化剂治疗内痔的精细化护理的研究进展

痔疮在肛肠科属于最常见的疾病类型,内痔在痔疮中占比将近50%。临床以排便疼痛、大便出血、肛门坠胀、痔核脱出等作为典型症状,危害患者的身心健康以及生存质量。目前,内痔治疗已由传统的外科手术切除转为内镜下硬化剂注射或套扎治疗,其中透明帽辅助内镜下硬化剂注射治疗已越来越受到医疗界的关注。提供有效的护理是此治疗方法取得良好疗效的重要条件。透明帽辅助内镜下硬化剂具有创伤小、术后恢复快的优势,因此在临床得到广泛的应用。虽然该疗法优势明显,但是仍然属于侵入性操作,为了有效提高手术治疗效果,需要在围术期内开展科学有效的护理干预。传统的护理只重视常规护理,在全方位、个性化、专业化方面存在不足,护理效果欠佳。有研究认为,在内镜下治疗的围手术期提供有效护理措施将利于手术的实施,减少并发症的发生。精细化护理是在常规护理的基础上延伸出来的一种护理模式,该模式以患者为中心,细化护理流程,提高护理针对性与全面性,为患者提供细致性护理,有助于提高治疗效果。

观察透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎内痔的临床疗效

分析对内痔患者实施治疗时应用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎的效果。方法 本次研究开始于2021年10月,结束于2023年9月,选取该阶段我院收治的内痔患者作为研究对象,共计144例,采用电脑抽号法将其分为三组,以常规组、硬化组、硬化联合套扎组作为三组的命名,各48例,分别应用常规治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎治疗,对比三组患者经不同治疗后的差异性。结果 常规组、硬化组、硬化联合套扎组比较,后者的治疗效果、满意度等均更高(p均<0.05)。结论 采用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗的方式对内痔患者进行干预,这种方式的效果确切,有助于提升患者的满意度,值得临床推广应用。

透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的临床疗效和安全性分析

目的:分析透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的临床效果。方法:2020年1月-2021年1月收治出血性内痔患者20例,采用透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗,观察治疗效果。结果:治疗总有效率为95.00%;治疗过程中,疼痛率为15.00%;患者治疗满意度为90.00%。治疗过程中,患者均无并发症情况。结论:对出血性内痔患者使用透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂进行治疗,能够有效缓解患者疼痛度,提高治疗有效率,安全性极高。

探究透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的临床效果及对患者满意程度的影响

目的探讨借助透明帽辅助内镜注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的效果。方法选取2019年4月—2021年4月东南大学医学院附属江阴医院收治的50例出血性内痔患者,随机分成观察组与对照组,每组25例。对照组接受常规手术治疗,观察组执行透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗。比较两组疗效。结果观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率72.00%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.357,P<0.05);观察组的总满意度为96.00%,对照组总满意度为72.00%,观察组总满意度较对照组高,差异有统计学意义(χ2=5.357,P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%,对照组并发症发生率为24.00%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论借助透明帽辅助内镜注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔,效果良好。

透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的疗效和对患者生活质量的影响研究

目的探讨透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的效果。方法 60例内痔患者随机分为两组各30例,对照组采用吻合器痔上黏膜环切术治疗,研究组采用透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗,比较两组的临床疗效及预后。结果两组的总有效率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,研究组的再出血与肛门瘙痒发生率均显著低于对照组(P <0.05)。研究组的痊愈时间短于对照组,术后2 h疼痛评分显著低于对照组,脱出改善评分与生活满意度评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论透明帽辅助内镜下硬化剂注射术治疗痔疮的效果满意,可显著改善患者的生活质量。

透明帽辅助内镜下硬化剂治疗内痔的精细化护理效果

痔疮是临床上最常见的肛肠疾病之一,随着生活水平提高、饮食多样化及工作环境不断变化,发病率逐年提升,其中内痔发病率升高最为显著,占所有肛肠疾病的52.23%,严重影响了患者的生活质量[1-2]。目前,内痔治疗已由传统的外科手术切除转为内镜下硬化剂注射或套扎治疗,其中透明帽辅助内镜下硬化剂注射治疗已越来越受到医疗界的关注。

透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性研究

研究透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性。方法:采用前瞻性分析法,选择出血性内痔60例患者,通过入选及排除标准,随机分为两组,观察组(经内镜下泡沫硬化剂注射术)和对照组(闭合式痔切除术)。记录两组在内痔治疗中疗效评价,包括术中评价(手术时间、术中出血量),术后并发症评价肛门疼痛评分、复发率、肛门坠胀、排便困难、便血、影响日常工作评分等指标比较。结果:观察组和对照组在临床症状改善结果上数值对比分别为93.33%(28/30)和70.00%(21/30),有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在手术时间、术中出血量上数值对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在术后并发症如肛门疼痛、肛门狭窄、大便失禁、复发总发生率为6.67%(2/30)和30.00%(9/30),有统计学意义(P均<0.05)。结论:透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的效果突出,尤其表现在提升临床治疗有效性及安全性,可在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。

黏膜下注射法及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术治疗大肠无蒂息肉的效果与安全性

目的探讨内镜下黏膜切除术(EMR)中黏膜下注射法及透明帽辅助法治疗大肠无蒂息肉的效果与安全性。方法102例行EMR治疗的大肠无蒂息肉患者,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组采用传统黏膜下注射法治疗,观察组在对照组基础上采用透明帽辅助法治疗。比较两组一次性切除成功率、手术相关指标与术后并发症发生情况。结果观察组一次性切除成功率为94.12%(48/51),高于对照组的78.43%(40/51),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术耗时(17.86±1.44)min长于对照组的(12.88±1.70)min,术后恢复饮食时间(18.25±2.73)h、住院时长(7.06±1.00)d均短于对照组的(20.84±2.27)h、(8.10±1.08)d,术中出血量(7.25±1.77)ml少于对照组的(8.02±1.17)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组局限性腹膜炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后出血发生率3.92%低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独黏膜下注射法相比,联合透明帽辅助EMR(EMR-C)能明显提高大肠无蒂息肉切除效果,降低术后出血风险,改善患者预后,同时缩短住院时长,减轻患者负担,是一种安全有效的大肠无蒂息肉切除术。

化痔栓联合透明帽辅助内镜下硬化术在内痔治疗中的短期和长期疗效评价研究

背景内痔发病率高,常引起便血,药物和微创治疗有效,但容易复发。目的探讨传统中药化痔栓联合透明帽辅助内镜下硬化术(CAES)治疗症状性内痔的效果,并评价远期复发情况。方法选取2018年1月至2020年6月于广东省人民医院消化内科就诊的18周岁以上Ⅰ~Ⅲ度内痔患者104例,通过单盲信封法的方式将其随机分为3组:药物组(n=31)、CAES组(n=38)及联合组(n=35)。药物组给予化痔栓早晚各1次塞肛,1枚/次,连续7 d;CAES组接受透明帽辅助暴露痔核,软式内窥镜直视下痔静脉或痔核内硬化剂注射治疗;联合组则于CAES治疗后次日给予化痔栓早晚各1次塞肛,1枚/次,连续7 d。记录三组临床疗效、并发症、患者满意度,并于1年后电话随访患者远期复发情况。结果药物组、CAES组、联合组总体症状缓解率为71.0%(22/31)、100.0%(38/38)、100.0%(35/35)。CAES组、联合组总体症状缓解率均高于药物组(P<0.001)。CAES组、联合组便血缓解率、肛门不适缓解率、排便困难缓解率均高于药物组(P<0.01)。三组治疗后均无严重并发症出现。药物组接受随访22例,8例(36.4%)复发;CAES组接受随访38例,6例(15.8%)复发;联合组接受随访35例,3例(8.6%)复发。联合组复发率低于药物组(P=0.015)。三组患者满意率分别为48.4%(15/31)、78.9%(30/38)、88.6%(31/35)。CAES组、联合组满意率均高于药物组(P<0.05)。结论CAES联合术后化痔栓塞肛的短期疗效优于单纯药物,与CAES相当,且远期复发率低于CAES,值得临床推广。

全程追踪护理在透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔围手术期中的应用

目的:探讨全程追踪护理对透明帽辅助内镜下硬化剂注射治疗内痔的围手术期管理的影响。方法:采用全程追踪护理模式,分别从术前准备、术中配合、术后护理及出院后健康教育等措施应用于透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的围手术期管理,评价其对手术结局的影响。结果:391例肠镜下硬化剂注射治疗内痔术顺利完成,无出血、感染等并发症。术前饮食指导及肠道清洁剂服用指导,术中硬化剂匀速推注,术后生活方式护理指导有助于提高透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的疗效,降低并发症,提高患者的满意度。结论:全程追踪的围手术期护理有助于进一步提高透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的疗效,减少术后并发症,提高患者治疗满意度。

注射法内镜下黏膜切除术及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术治疗大肠无蒂肿瘤性病变的临床观察

目的:比较探讨注射法内镜下黏膜切除术(EMR)及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术(Cap-EMR)对大肠无蒂肿瘤性病变切除的疗效、近期及远期并发症。方法:将确诊为大肠无蒂肿瘤性病变(包括早期癌、癌前病变及良性息肉)的患者103例随机分为注射法EMR治疗组和Cap-EMR治疗组进行病变切除,随访3～24个月;对比两组疗效、近期及远期并发症。结果:一次手术成功率前者(86.67%)比后者(91.38%)低,转外科手术率前者(7.69%)较后者(5.88%)高,局限性腹膜炎发生率前者(1.67%)较后者(6.90%)低,以上差异有统计学意义(P<0.05)。两治疗组术后均无肠穿孔、瘢痕性肠腔狭窄等并发症,均未见肿瘤复发。结论:注射法EMR及Cap-EMR是治疗大肠无蒂肿瘤性病变安全、有效的方法;注射法EMR可用于大肠各部位的病变,Cap-EMR适用于具有较厚肌层的大肠如直肠的病变,对小型黏膜下肿瘤尤为适用。

透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的疗效观察

目的观察透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度内痔的疗效。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月南京市中医院内镜中心门诊收治的244例Ⅱ~Ⅲ度症状性内痔患者的临床资料,根据手术方式的不同,分为观察组(n=122,采用透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗)和对照组(n=122,采用PPH治疗),记录并观察比较两组手术时间及住院时间、术后并发症发生情况、术后复发情况、临床疗效及满意度情况。结果观察组的手术时间及住院时间短于对照组(P<0.05),术后24 h内的肛缘水肿、发热、便血、尿潴留、肛门狭窄等并发症总发生率低于对照组(2.5%vs.41.8%,P<0.001),满意度高于对照组(96.7%vs.77.0%,P<0.001);两组复发率(观察组8.2%vs.对照组4.9%)及总有效率(观察组96.7%vs.对照组98.4%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ~Ⅲ度症状性内痔具有操作简便、恢复快、安全有效、可重复治疗等特点,具有临床推广应用的价值。

黏膜下注射法及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术对大肠无蒂腺瘤性病变切除的疗效

目的分析黏膜下注射法及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术对大肠无蒂腺瘤性病变切除的疗效。方法选择2010年1月至2016年12月80例大肠无蒂腺瘤性病变患者根据随机数字表分组,各40例。对照组采取的术式为黏膜下注射法,观察组采用透明帽辅助法内镜下黏膜切除术治疗。比较两组大肠无蒂腺瘤性病变一次切除率;局限性腹膜炎发生率、复发率。结果观察组大肠无蒂腺瘤性病变一次切除率高于对照组,P<0.05;观察组局限性腹膜炎发生率高于对照组,P<0.05;两组均无出现复发,P>0.05。结论黏膜下注射法及透明帽辅助法内镜下黏膜切除术对大肠无蒂腺瘤性病变切除的疗效均较好,其中透明帽辅助法内镜下黏膜切除术一次切除率高,但容易发生局限性腹膜炎,可根据患者病变情况选择合理术式。

利用透明帽辅助内镜下硬化术精准治疗内痔的临床效果观察研究

观察分析透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的效果。方法 80例患者分为硬化(40)、常规(40)两组,分别接受与组名相同的内痔清除治疗。比对两组治疗效果、并发症发生情况、手术时长和术中出血量。结果 硬化组治疗总有效率高于常规组;并发症、手术时长、术中出血量均低于常规组,P<0.05。结论 透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的精准程度优于常规手术。

透明帽辅助内镜下内痔硬化治疗的疗效及安全性分析

对我院收治的80例内痔患者进行治疗观察,进而对透明帽辅助内镜下硬化术治疗效果等进行分析与探究。方法 将我院在2021年8月至2022年11月收治的80例内痔患者作为本次研究的对象,对其进行随机分组,对照组患者的治疗方法为痔切除术,观察组的患者则采取透明帽辅助内镜下硬化治疗。整个过程中记录好患者的相关指标,并且在术后对指标进行对比,比如说疗效以及具体不良反应的发生概率。结果 在疗效方面,两组患者之间具有较为显著的差异,在症状积分的对比上,患者组间具有较为显著的差异,在不良反应发生率方面,患者组间具有较为显著的差异,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 对患者进行透明帽辅助内镜下硬化术治疗,是一种较为有效且安全的治疗方法。

探讨透明帽辅助内镜下注射聚桂醇硬化剂用于临床治疗出血性内痔的疗效与安全性

分析透明帽辅助内镜下指导的聚桂醇硬化剂注射治疗在出血性内痔的治疗中具备的优势。方法 将2022年全年覆盖范围内行出血性内痔治疗的的患者纳入研究对象,依据患者就诊次序与患者治疗方案令患者依次落入对照组(n=40,行传统切除治疗)与研究组(n=40,行帽辅助内镜下注射聚桂醇硬化剂注射治疗)。观察患者治疗结局、患者术后并发症发生构成比率、患者围术期指标表达情况、患者术后生活质量综合评定结局。结果 研究组患者治疗有效率更高,经与对照组患者比较后组间具备的统计学意义突出(P<0.05);患者术后并发症发生比率更低,经与对照组患者比较后组间具备的统计学意义突出(P<0.05);患者手术时间与住院时间更短,术中失血量更低,经与对照组患者比较后组间具备的统计学意义突出(P<0.05);患者术后生活质量综合评定分数更高,经与对照组患者比较后组间具备的统计学意义突出(P<0.05)。结论 与传统痔疮切除术相较透明帽辅助内镜下指导的聚桂醇硬化剂注射治疗具备的优势显著,同时协助患者获得理想治疗预期的能力突出。

内镜下痔套扎术联合透明帽辅助下消痔灵注射术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔的效果

目的:分析内镜下痔套扎术联合透明帽辅助下消痔灵注射术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔的效果。方法:选取赣州市中医院肛肠科2022年1月—2023年1月收治的90例Ⅰ~Ⅲ度内痔患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(30例)、对照组1(30例)、对照组2(30例),试验组采用内镜下痔套扎术联合透明帽辅助下消痔灵注射术,对照组1采用单纯内镜下痔套扎,对照组2采用肛门镜下内痔结扎术联合消痔灵内痔硬化剂注射术。比较三组症状评分、并发症的发生率、住院时间、复发率。结果:试验组治疗后3、7、14 d的便血、痔核脱出、瘙痒、坠胀、疼痛评分均低于对照组1,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组住院时间短于对照组2,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率低于对照组1,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下痔套扎术联合透明帽辅助下消痔灵注射术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔,可改善临床症状,缩短住院时间,降低复发率,且安全性良好。