透明成型冠应用于大面积乳前牙龋损患儿中的修复效果探究

目的探究透明成型冠应用于大面积乳前牙龋损患儿中的修复效果。方法整群选取该院2014年1月—2015年2月收治的68例乳前牙大面积龋损患儿作为研究对象,将患者采取随机数字表法分为研究组(34例)和对照组(34例),研究组患者龋损乳前牙72颗,采取透明成形冠复合树脂全冠修复治疗,对照组患者龋损乳前牙71颗,采取光固化复合树脂直接填充修复治疗,随访半年、1年,观察两组患者龋损乳前牙修复情况及患者满意程度。结果随访半年发现,研究组患者修复成功率为100.00%,对照组为97.18%,两组修复成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年发现,研究组修复成功率为100.00%,患者满意率为100.00%,对照组患者分别为81.69%、6.47%,研究组患者修复成功率及满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论透明成型冠修复患儿大面积乳前牙龋损效果良好,修复成功率高,患者满意度高,具有较高推广及研究价值。

透明成型冠复合树脂填充术对下颌乳切牙龋损患儿的修复效果

目的探讨透明成型冠与树脂填充术在下颌乳切牙龋损患儿中的应用效果。方法采用前瞻性随机对照试验方法,纳入金昌市中心医院口腔科2020年10月至2021年10月收治的80例下颌乳切牙龋损患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组采用树脂填充术治疗,观察组采用透明成型冠+树脂填充术治疗。观察两组患儿各修复指标(边缘着色、边缘密合性、表面质地)成功率,对比治疗前、治疗4周时龈沟液中炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,并随访12个月,统计两组患儿修复体脱落、继发龋发生情况。结果治疗12个月时,观察组边缘着色、边缘密合性、表面质地成功率均高于对照组(均P<0.05);治疗4周后,两组龈沟液中hs-CRP、TNF-α水平均高于治疗前,但观察组低于对照组(均P<0.05);随访12个月,观察组修复体总脱落率、继发龋发生率低于对照组(均P<0.05)。结论透明成型冠在下颌乳切牙龋损患儿中具有良好的修复效果,修复成功率较高,且对牙周组织创伤更小,修复体脱落率、继发龋发生率低。

透明成型冠在重度龋患儿下颌乳切牙美容修复的疗效

目的探讨使用上颌乳侧切牙透明成型冠对儿童下颌乳切牙龋损进行美容修复的可行性及有效性。方法2016年1月至2017年12月,对广州市妇女儿童医疗中心口腔科就诊的64例龋病患儿(男35例,女29例;年龄2~5岁)进行下前牙美容修复,采用自身对照的方法比较透明成型冠和树脂填充修复的效果。分别于治疗后3、6、12个月随访。结果治疗后3个月,两组乳切牙修复成功率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,两组乳切牙修复体边缘密合性差异有统计学意义(χ^2=3.919, P=0.048);治疗后12个月,两组乳切牙修复体完整性和继发龋发生率的差异有统计学意义(填充体完整性χ^2=5.027,P=0.025;继发龋χ^2=4.369,P=0.037 )。结论上颌乳侧切牙透明成型冠可美容修复下颌乳切牙龋损,其效果优于直接树脂填充术。

SonicFill超声树脂联合透明预成冠用于乳前牙美学修复临床疗效分析

目的探讨SonicFill超声树脂联合透明预成冠用于乳前牙美学修复的临床疗效。方法选取2015年5月~2016年5月来诊的乳前牙龋坏患儿54例,随机分为两组。对照组(66颗)行光固化树脂充填术,试验组(68颗)行SonicFill超声树脂联合透明预成冠修复术,观察比较两组美学修复效果。结果随访6个月后,试验组(100.00%)的修复成功率与对照组(95.24%)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年后,试验组(100.00%)患牙修复成功率高于对照组(87.72%),差异有统计学意义(P<0.05);随访2年后,试验组(98.04%)患儿修复成功率显著高于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SonicFill超声树脂联合透明预成冠用于乳前牙美学修复效果显著,强度高,美学性能好。