期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Q开关532nm激光联合薇诺娜透明质酸修护贴敷料治疗面部雀斑疗效观察 被引量:2
1
作者 钱芳芳 姚凤鸣 胡军 《中国美容医学》 CAS 2021年第7期54-57,共4页
目的:探讨Q开关532nm激光联合薇诺娜透明质酸修护贴敷料治疗面部雀斑的临床效果与安全性。方法:选取2018年1月-2019年11月笔者医院收治的80例面部雀斑患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组采用... 目的:探讨Q开关532nm激光联合薇诺娜透明质酸修护贴敷料治疗面部雀斑的临床效果与安全性。方法:选取2018年1月-2019年11月笔者医院收治的80例面部雀斑患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组采用Q开关532nm激光治疗,观察组采用Q开关532nm激光联合薇诺娜透明质酸修护贴敷料治疗。比较两组患者治疗后的总有效率和对雀斑数量、雀斑范围、色素深度、整体皮肤状态的主观满意度,以及治疗期间治疗部位疼痛缓解时间、红斑消退时间、结痂脱落时间,以及严重不良反应发生率。结果:治疗后,观察组与对照组患者的总有效率均为100.00%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组对色素深度、整体皮肤状态的满意度要明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组治疗部位的疼痛缓解时间、红斑消退时间和结痂脱落时间均短于对照组(P<0.05),但两组的严重不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:采用Q开关532nm激光联合薇诺娜透明质酸修护贴敷料治疗面部雀斑临床疗效显著,安全性好,患者满意度较高。 展开更多
关键词 Q开关激光 透明质酸修护贴敷料 面部雀斑 临床疗效 不良反应
下载PDF
420nm强脉冲光联合治疗寻常痤疮的临床疗效观察 被引量:5
2
作者 郭韫懿 祝英 +1 位作者 蔡芷烨 孙忠辉 《皮肤病与性病》 2020年第3期320-322,共3页
目的观察强脉冲光联合透明质酸修护贴敷料和中药面膜治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将146例寻常痤疮患者随机分为三组。实验A组48例,强脉冲光治疗后使用透明质酸修护贴敷料;实验B组49例,强脉冲光治疗后使用中药面膜;对照组49例,强脉冲光... 目的观察强脉冲光联合透明质酸修护贴敷料和中药面膜治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将146例寻常痤疮患者随机分为三组。实验A组48例,强脉冲光治疗后使用透明质酸修护贴敷料;实验B组49例,强脉冲光治疗后使用中药面膜;对照组49例,强脉冲光治疗后仅用冰袋冰敷。三组患者每周予以1次治疗,3次为1个疗程,连续治疗2个疗程6周,期间第3周、第6周观察并记录皮疹变化情况及不良反应。结果第1个疗程:三组治疗无显著性差异(χ^2=1.432,P>0.05)。6周后,实验A组总有效率为91.7%;实验B组总有效率为89.8%;对照组总有效率为71.4%。三组治疗有显著性差异(χ^2=9.1944,P<0.01);两两比较:实验A组和实验B组间无显著性差异(χ^2=0.0011,P>0.05),实验A组和对照组间有显著差异(χ^2=6.5713,P<0.05),实验B组和对照组之间有显著差异(χ^2=5.2885,P<0.05)。皮肤红斑、瘙痒、水肿和刺痛的不良反应发生率,治疗组都低于对照组。结论联合组治疗寻常痤疮疗效都优于单纯强脉冲光治疗,两联合组之间无显著性差异。强脉冲光联合透明质酸修护贴敷料和中药面膜协同治疗痤疮,治疗的总有效率和满意度比对照组都有明显提高,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 强脉冲光 寻常痤疮 透明质酸修护贴敷料 中药面膜
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部