不同敷贴对预防锁骨下静脉置管感染的效果

目的:探讨透明防水敷贴和棉质敷贴对预防锁骨下静脉置管(SVC)感染的效果。方法:160例胃肠外科行SVC的患者,根据SVC时使用敷贴分为棉质敷贴组(M组)和透明防水敷贴组(T组),两组又根据换药时间分为1 d、3 d、5 d及7 d组,各组再根据置管季节分为春季组与夏季组,并根据年龄分为<60岁组与≥60岁组;分别于换药时取穿刺口3 cm皮肤表面物质涂血平板在36℃的恒温下培养24 h,观察并记录菌落数。结果:换药第1天时,两种敷贴处皮肤表面物培养菌落数差异无统计学意义(P>0.05),随换药时间延长,菌落培养增加(P<0.05),且棉质敷贴菌落数低于同期透明防水敷贴组(P<0.05);春季与夏季比较,两种敷贴菌落数同期比较差异有统计学意义(P<0.05),且夏季,棉质敷贴菌落数低于同期透明防水敷贴组(P<0.05);<60岁组与≥60岁组比较,棉质敷贴组菌落数与透明防水敷贴组同期比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:夏季及老年患者应用棉质敷贴局部换药效果比透明防水敷贴好。

不同换药时间对中心静脉置管感染影响的分析

中心静脉置管（PICC）在肿瘤患者的化疗及某些高营养支持患者中的应用越来越广,但是并发症也很多,其中感染就是一个不容忽视的并发症之一。有研究报道[1],PICC相关性感染的发生率在2.6%~7.4%,其局部皮肤感染率4.0%~4.5%;而美国平均导管相关性血流感染（CRBSl）率为5.3%[2]。研究发现[3]导管尖端细菌培养〉500个菌落/平皿即可诊断为感染。

两种敷贴不同更换频率在血液透析患者中心静脉导管中的应用

目的分析两种敷贴不同更换频率在血液透析患者中心静脉导管(CVC)中的应用效果.方法采集2020年6月至2020年12月在本院接受留置CVC导管的80例血液透析患者的临床资料,根据血液透析CVC时使用敷贴分为棉质敷贴组(M组)和透明防水敷贴组(T组),之后根据敷贴更换频率具体分为M3组(3 d更换1次)、M7组(7 d更换1次)、T3组(3 d更换1次)、T7组(7 d更换1次),对比四组干预14 d内感染事件发生率及患者满意度.结果M3组感染事件发生率低于M7组、T3组、T7组,差异有统计学意义(P<0.05);M3组患者满意度高于M7组、T3组、T7组,差异有统计学意义(P<0.05).结论每3 d更换1次的棉质敷贴应用于血液透析患者CVC中可减少感染事件的发生,提高患者满意度.