血液净化治疗中透析器管路凝血原因及护理进展

血液净化治疗目前正在临床上应用广泛,且其优势也得到了大量实验数据的证实。但是,在临床实践中发现,在血液净化治疗的过程中,易出现透析器管路凝血的情况,会影响到患者的治疗效果。合理的护理干预,可以规避导致透析器管路凝血的不良因素,降低其发生率,能有效保障治疗效果。本文将对血液净化治疗中血滤器管路凝血原因及护理干预措施研究进行情况作一综述。

围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善

目的:评价围血液透析期护理干预对血透患者透析器、管路凝血的影响价值,为透析期间管路等护理工作提供参考。方法:选择本院2017年6月至2018年10月维持性血透治疗的70例患者,随机分为围血液透析期基础护理以及系统化护理干预的对照组和观察组两组。对比对照组、观察组两组血透患者透析器及管路凝血发生率以及患者凝血发生原因。结果:观察组血透治疗患者透析器及管路凝血率明显低于对照组(P<0.05)。另外,凝血发生原因包括血流不畅、透析中输血、透析前应用凝血药物。结论:血流不畅、透析中输血等均为血透期间凝血发生原因,围血液透析期配合系统化护理干预可以减少患者透析器及管路凝血发生率,提高了患者的安全性。

探讨围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的改善作用

目的探究围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的改善作用。方法选取2016年8月～2018年10月100例在我院接受血液透析治疗的患者作为研究对象,按照入院时间顺序分为对照组(50例)与实验组(50例),分别实施常规护理与护理干预,对其临床资料进行回顾分析,对比两组患者的透析器与管路凝血情况与症状改善,进行统计学分析。结果对比两组患者的严重透析器及管路凝血情况发生率,观察组明显低于对照组,组间数据差异呈P<0.05,表示差异存在统计学意义。对比两组患者的症状改善率,观察组明显高于对照组,组间数据差异呈P<0.05,表示差异存在统计学意义。结论血液透析期围术期实施护理干预,有效改善透析器及管路凝血情况与临床症状,具有显著的护理效果。

浅议围血液透析期护理干预对血液透析患者透析器及管路凝血的影响分析

通过对血液透析患者在围血液透析期予以护理干预,分析对透析器和管路凝血的影响。方法:选取于2020.08~2021.05在琼海市中医院血透室治疗的围血液透析期患者74例。随机均分观察组和对照组各37例。方法:观察组予以围血液透析期护理干预;对照组予以常规干预。比较凝血率和护理评价。结果:观察组组凝血率低,护理评价高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于血液透析的患者,在进行透析治疗的过程中,予以护理干预,能够明显降低透析器和管路凝血的概率,患者对于护理的评价也较高,提高医院的医疗水平。