糖尿病慢性肾功能衰竭患者血液透析护理分析

在于探讨糖尿病慢性肾功能衰竭患者接受血液透析护理的效果。方法 分别设立实验组与对照组,每组各15位糖尿病慢性肾功能衰竭患者。对照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上进行血液透析护理。结果 国内研究发现,实验组的血液透析上机操作正确率(100%)和动静脉内瘘一次穿刺成功率(93.33%)以及专科宣教落实率(100.00%)均高于对照组(分别为73.33%,66.67%和60.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生总率为13.33%,明显低于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P=0.0067)。结论 综上,对糖尿病慢性肾功能衰竭患者实施血液透析护理,能够有效提高上机操作正确率和动静脉内瘘一次穿刺成功率,降低总发生率,并落实专科宣教,可减少并发症发生,提高患者治疗效果和生活质量。

对比常规护理与护患沟通对血液透析护理干预作用的应用价值

分析在血液透析患者中实施护患沟通护理干预的作用。方法 选择2021年1月至2022年12月期间来我院接受血液透析患者80例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,参照组接受常规护理,实验组则加强护患沟通,比较两组患者护理前后自护能力评分(自护技能、自我概念、自护责任感)、情绪指标(SAS评分、SDS评分)、护理满意评分(服务态度、护患沟通便利程度、舒适度、对知识掌握度)、并发症发生率(低血糖、内瘘血管感染、营养不良、过敏反应)。结果 护理前,比较患者的自护能力评分、情绪指标,为P>0.05;护理后,实验组的自护能力评分、护理满意评分均比参照组高(P<0.05);实验组的情绪指标评分与并发症发生率比参照组低(P<0.05)。结论 在血液透析患者的护理中实施护患沟通有助于提升患者自护能力、护理满意度,降低并发症发生率,值得推广。

慢性肾衰竭患者血液透析中的危险因素及针对性透析护理措施

对慢性肾衰竭患者血液透析中的危险因素进行分析,并进行针对性透析护理,评估护理效果。方法 筛选2022年8月至2024年6月血液净化中25例慢性肾衰竭血液透析患者作为研究数据,分析透析中危险因素,制定针对性透析护理措施。结果 Logistic回归分析显示血压控制、透析时间、焦虑、抑郁、体重控制均属于影响血液透析的因素,P<0.05。针对性透析护理实施后患者并发症率低于护理前,同时SDS评分、SAS评分显著降低,P<0.05,结论 慢性肾衰竭患者血液透析中的危险因素包括血压、透析时间、心理因素以及饮食不规范等,结合危险因素加强对患者的护理,制定针对性护理措施,提升护理质量。

慢性肾衰患者血液透析护理中应用人性化护理的临床意义

分析血液透析方案治疗慢性肾衰期间,给予病人人性化理念辅助护理,对其应用效果及价值开展论证。方法 时间:2017.01-2019.06,研究对象:上述时段收诊50个慢性肾衰确诊病例,且自愿接受血液透析治疗,分组:随机信封技术,对照组、观察组两个组别,各25例,对照组-常规护理,观察组-人性化理念辅助护理,从自我护理能力和并发症角度评估两组护理效果。结果 实验组健康指数、一般情感指数、情感得分、自我护理能力评分结果更加令人满意,相比于常规对照组,有典型差异性(P<0.05),并发症风险分析可知,察组指标结果更加令人满意,相比于常规对照组,有典型差异性(P<0.05),遵医行为分值统计来看,观察组指标结果更加令人满意,相比于常规对照组,有典型差异性(P<0.05),生活质量分值统计来看,观察组指标结果更加令人满意,相比于常规对照组,有典型差异性(P<0.05)。结论 慢性肾衰患者血液透析护理中,人性化护理模式具有较高的有效性和安全性,且有利于改善患者的遵医行为与生活质量,巩固疾病的治疗效果,应用价值较高。

血液净化血路管固定器在血液透析护理中的应用

探讨血液净化血路管固定器在血液透析护理中的应用效果。方法 纳入此次研究中A组的100例血液净化患者均在2023年6月至2023年10月在本院使用自制血路管固定器,同期在本院进行血液净化使用传统血路固定方式的患者纳入B组,共计100例,对比两种应用两种固定方式对护理风险事件、护理质量和护理满意度的影响。结果 A组护理风险事件发生率较B组更低(P<0.05);A医疗物品损坏更少见(P<0.05);组间对比,A组护理满意度更高(P<0.05)。结论 采取自制的血液净化血路管固定器更有利于减少护理风险事件的发生,减少医疗物品损坏,节约医疗资源,提高护理质量和患者对护理的满意度。

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值分析

探讨终末期糖尿病肾病患者在血液透析护理中的护理重点,以及细节管理的效果和作用。方法:筛选2019年02月~2023年05月就诊的60位患者,随机均分为观察组和对照组,观察组实施细节管理,对照组实施常规护理,比较两组患者的生活质量、护理满意率、不良情绪等指标。结果:观察组各项指标优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:通过对细节的严格管理,可以显著提高终末期糖尿病肾病患者的临床护理效果。这种管理策略不仅能减少并发症的发生率,还能有效地改善患者的生活质量。鉴于这些积极结果,推荐将此方法更广泛地应用于临床实践中。

血液透析护理门诊个体化指导对糖尿病肾病透析患者自体动静脉内瘘维护疗效的影响分析

分析血液透析护理门诊个体化指导对糖尿病肾病透析患者自体动静脉内瘘维护疗效的影响。方法 在2023年1月~2024年1月期间选取60例糖尿病肾病透析患者分别采用常规护理(对照组)和血液透析护理门诊个体化指导(研究组),记录并对比患者数据。结果 研究组护理后对于糖尿病肾病透析知识和自我护理意识均更高;研究组护理后的负性心理评分更低;研究组遵医行为率更高;研究组不良事件率更低;研究组护理后的生活质量评分更高;研究组护理满意度更高(P<0.05)。结论 血液透析护理门诊个体化指导可以帮助糖尿病肾病透析患者优化自体动静脉内瘘维护疗效,值得推广。

舒适护理在血液透析护理中的应用疗效观察

探讨血液透析的护理过程中采用风险管理的临床效果,进而确认风险管理是否有助于提高血液透析护理的临床效果。方法 选取2023年2月至2024年2月来我院进行血液透析的82例患者,采用计算机随机分配的方式分为对照组和实验组,每组各41例患者,对照组、实验组分别采用常规护理、常规护理+风险护理。结果 实验组血液透析护理风险事件的发生概率为2.43%,对照组血液透析护理风险事件的发生概率为14.63%;实验组的血透操作、病房环境、服务态度、健康宣传的评分分别为(94.38±6.47)分、(98.65±8.14)分、(95.48±4.48)分、(94.58±5.19)分,对照组的血透操作、病房环境、服务态度、健康宣传的评分分别为(80.29±5.49)分、(81.47±3.78)分、(78.25±4.28)分、(75.45±3.49)分,组间比较(P<0.05),差异显著具有统计学意义。结论 在血液透析患者的护理过程中引入风险管理的方法,可以提前识别和预防血液透析过程中的潜在风险及因素,进而可以对症施策地提出有效的应对措施,提高血液透析患者的满意度,在临床中值得进一步推广。

血液透析护理中应用心理护理对提升患者舒适度的有效性分析

此次主要围绕血液透析护理中,心理护理对提升患者舒适度方面进行了综合评估。方法 所有参与本次调研的病例都是实施血液透析治疗干预,共符合研究标准为60例,利用计算机软件进行分组,对照组主要加以传统护理干预,观察组也完成以上护理流程,并实施心理护理服务,每个小组例数都死30例,对此次患者干预前后的心理状况进行综合评估,对比各小组干预后生活质量,对护理满意度实施问卷调研,评估此次研究目标舒适度情况。结果 对所有参与调研的患者都实施临床干预,查看舒适度方面,对照组不舒适病例偏多;观察患者护理后的心理状态,均较护理前有相应改变,组间显示,观察组评分更优;从多维度调查患者生活质量,显示对照组相对较长;护理满意度方面,观察组满意例数居多,相比较来讲,对照组多例患者表示不认可(P<0.05)。结论 对此次实施血液透析治疗的病例进行了临床干预,主要开展心理护理服务,从根本上帮助患者消除焦虑、抑郁不良情绪,改善患者生活品质,让患者早期转归。

不安全因素分析在血液透析护理中的应用效果分析

分析血液透析护理中不安全因素及预防对策。方法 2020年6月至2022年6月40例血液透析患者分为对照组(常规护理)和观察组(风险护理)。结果 观察组不良事件发生率低于对照组、满意度高于对照组(P<0.05)。结论 血液透析患者采用风险护理(不安全因素分析)的方式对于不良事件概率的降低有明显的作用。在整个风险护理的过程中,患者对于各项护理措施的实施满意度较高。根据此结论,可以得出对血液透析患者在护理过程中开展不安全因素分析实施风险护理可行性较高,值得对该类疾病患者广泛应用该方式。

血液透析护理中导管护理规范化管理对患者并发症的影响研究

探究血液透析护理中导管护理规范化管理对患者并发症的影响。方法 本研究选择我院的68例血液透析患者,分为基础组和干预组,每组各34例。基础组的患者接受常规导管护理,而干预组的患者实施导管护理规范化管理。对比两组患者在干预一周后、干预一个月后的感染及血栓并发症发生情况,以及患者对治疗效果的满意度。结果 通过对比,干预组的感染和血栓并发症发生率明显低于基础组。具体来说,感染并发症发生率在干预一周后从26.47%降至11.76%,一月后从20.59%降至2.94%;血栓并发症发生率在干预一周后从23.53%降至8.82%,一月后从17.65%降至2.94%。另外,采用导管护理规范化管理后,患者的治疗满意度明显上升,总满意度增加到94.12%。结论 血液透析护理中,实施导管护理规范化管理能显著降低并发症的发生率,提高患者的治疗满意度,具有重要的临床价值并值得推广应用。

糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理

对因糖尿病引起的慢性肾衰竭病人,在进行血液透析治疗后的护理效果进行评估。方法 在2022年7月到2023年7月之间,挑选100位接受血液透析治疗的病人进行研究,将患者随机分成两个各含50人的组别。对照组采用常规护理作为评价标准,实验组采用一套专为血液透析患者定制的护理计划。通过比较两组在透析治疗期间并发症的发生、病人满意度以及生活品质等方面的数据,来衡量护理的成效。结果 采用定制护理方案的病人在并发症率、满意度以及生活品质等方面显著胜过了接受标准护理的组别。统计数据显示,这些差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。结论 专门设计的血液透析护理方案对于糖尿病引起的慢性肾衰竭患者而言,可以有效减少并发症,提高患者的满意度和生活质量,从而降低护理纠纷的可能性。

个体化心理护理应用于血液透析护理的效果

分析并观察血液透析中实行个体化心理护理的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年09月64例血液透析患者,随机均分为对照组(一般护理)与观察组(个体化心理护理),对比护理效果。结果:入组前,两组SDS和SAS评分差异较小(P>0.05);入组后,两组差异较大(P<0.05);观察组比对照组的生活质量评分高(P<0.05);观察组的护理满意度(96.88%)高于对照组(65.63%)(P<0.05)。结论:在血液透析护理中应用个体化心理护理,可有效改善患者的负性情绪,提升生活质量及护理满意度,凸显其应用价值,可进一步推行使用。

个体化心理护理应用于血液透析护理的临床分析

个体化心理护理应用于血液透析护理的临床分析。方法 选取江南大学附属无锡五院收治血液透析患者100例进行研究,选取时段为2023年6月-2024年1月间,采取区组随机分配的方式划分观察组(单一血液透析护理+个体化心理护理)与对照组(单一血液透析护理),均50例,遂对组间研究对象负性心理、生活质量以及护理满意度做以评估。结果 经数据对比,观察组患者满意度和生活质量各项指标均高于对照组,负性情绪积分均低于对照组,P<0.05。结论 通过在血液透析护理期间为患者实施个体化心理干预,可有效改善患者心理环境,优化生活质量,提高护理满意度,可推广应用。

流程精细化管理理念应用于尿毒症患者血液透析护理中价值分析

分析流程精细化管理理念应用于尿毒症患者血液透析护理中价值。方法 根据干预方式的不同,将2020年2月-2022年2月期间的患者作为试验对象,并将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。并将其随机分为对照组与观察组,对照组应用常规护理,观察组实施流程精细化管理模式,对比相应的应用效果。结果 对比两组的护理结果,观察组的护理后生命体征情况优于对照组,观察组的肾功能情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于尿毒症患者血液透析护理中采取流程精细化护理,能够有效的改善患者的生活质量,提升患者的满意度,值得进行临床推广。

透析管道护理小组用于血液透析护理中的效果

分析血液透析护理中透析管道护理小组的效果。方法 选取我院2022年10月—2023年10月收治的70例实施血液透析治疗的患者,根据护理方法的差异将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各35例,做好护理期间各项监测数据指标对比工作。结果 实验组患者的各项数据指标明显优于对照组患者(P<0.05)。结论 针对实施血液透析的患者,借助透析管道护理小组实施专业化的护理管理,可以有效减轻患者在透析时的不适感,帮助患者更好控制自我情绪,强化患者生活自理能力,患者的护理满意度和舒适度均比较高,其值得进一步在临床上推广和应用。

基于控制论理念的护理干预在血液透析护理中的应用效果

目的:研究基于控制论理念的护理干预在血液透析(HD)护理中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年12月暨南大学附属广州红十字会医院收治的HD患者68例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各34例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上应用基于控制论理念的护理干预,比较两组护理效果。结果:干预后,研究组疲劳、抑郁、紧张、慌乱评分低于对照组;研究组自我护理能力量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.031)。干预后,研究组健康调查简表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于控制论理念的护理干预可有效改善患者心理状态与自我护理能力,降低并发症发生风险,提高健康水平。

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值分析

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。方法选取2021年3月—2022年1月应城市人民医院收治的60例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,双盲随机法分为两组。每组30例。对照组给予常规护理,观察组实施细节管理。比较两组护理前后不良情绪评分、生存质量评分、满意度、并发症发生率。结果观察组不良情绪评分低于对照组、生存质量评分高于对照组、满意度高于对照组、并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节管理效果确切,可减轻患者不良情绪,减少并发症,提高患者生存质量和满意度。

人性化护理应用于血液透析护理中对护理质量及满意度的影响

人性化护理应用于血液透析护理中对护理质量及满意度的影响。方法 以我院收诊的80例血液透析患者为对象,探究人性化护理措施实施的价值。结果 观察组与对照组护理质量分为护理落实、基础护理、文件书写、专业程度38.45±18.45分、61.24±18.65分、42.35±12.64分、43.25±12.34分和55.24±15.47分、75.45±15.24分、69.54±12.47分、59.68±15.34分,t=16.587、16.024、17.061、15.844,P=0.001、0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组头晕症状、血压恢复、睡眠质量改善、皮肤瘙痒改善数据为37(92.50)、38(95.00)、39(97.50)、40(100.00)和28(70.00)、30(75.00)、32(80.00)、35(87.50),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能数据为81.27±3.12、84.57±2.61、85.64±2.32、86.54±3.52和70.32±2.54、71.32±3.02、72.12±2.16、74.34±2.04,数据有差异,(P<0.05)。观察组与对照组非常满意、一般满意、不满意、满意度34(85.00)、5(12.50)、1(2.50)、39(97.50)和26(65.00)、9(22.50)、5(12.50)、35(87.50),有差异,(P<0.05)。结论 血液透析患者采取个性化护理措施可以有效提高护理质量,患者护理后临床症状明显改善,患者生活质量明显改善,患者对于护理人员的工作也十分满意,具有推广价值。

心理护理联合健康教育在血液透析护理中的应用研究

探究了心理护理联合健康教育在血液透析护理中的应用。将罗城仫佬族自治县人民医院2020年1月—2022年12月收治的75例血液透析患者随机分为两组。参照组(37例)予以常规血液透析护理;干预组(38例)予以健康教育+心理护理+常规血液透析护理,比较两组患者的心理状态、健康知识掌握程度、自护能力及生存质量。结果显示,护理前,两组焦虑抑郁量表(HADS)评分无差异(P>0.05);护理后,干预组HADS评分低于参照组(P<0.05);干预组健康知识总掌握率高于参照组(P<0.05);护理前,两组自我护理能力量表(ESCA)评分无差异(P>0.05);护理后,干预组ESCA评分高于参照组(P<0.05);护理前,两组健康调查简表(SF-36)评分无差异(P>0.05);护理后,干预组SF-36评分高于参照组(P<0.05)。研究发现,对血液透析患者进行心理护理与健康教育干预,能够改善患者的心理状态,提高其对健康知识的掌握程度及自护能力,同时改善其生存质量。