目的评价对维持性血液透析尿毒症患者实施生活希望计划护理的效果。方法选取2019年7月—2021年7月于寻乌县人民医院接受维持性血液透析治疗的94例尿毒症患者为研究对象,以数字单盲法分为对照组和观察组,各47例。对照组患者接受常规护理...目的评价对维持性血液透析尿毒症患者实施生活希望计划护理的效果。方法选取2019年7月—2021年7月于寻乌县人民医院接受维持性血液透析治疗的94例尿毒症患者为研究对象,以数字单盲法分为对照组和观察组,各47例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受生活希望计划护理,对比2组患者希望水平、生活质量、自我管理能力、疲乏症状、并发症情况。结果观察组护理后希望指数评分明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后各项健康状况简易调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后疲乏症状评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理后自我管理能力评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.38%,显著低于对照组21.28%(P<0.05)。结论予以维持性血液透析尿毒症患者生活希望计划护理的效果显著,可改善机体疲乏症状,提高患者希望水平和自我管理能力,同时还可提升患者的生活质量。展开更多
文摘目的评价对维持性血液透析尿毒症患者实施生活希望计划护理的效果。方法选取2019年7月—2021年7月于寻乌县人民医院接受维持性血液透析治疗的94例尿毒症患者为研究对象,以数字单盲法分为对照组和观察组,各47例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受生活希望计划护理,对比2组患者希望水平、生活质量、自我管理能力、疲乏症状、并发症情况。结果观察组护理后希望指数评分明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后各项健康状况简易调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后疲乏症状评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理后自我管理能力评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.38%,显著低于对照组21.28%(P<0.05)。结论予以维持性血液透析尿毒症患者生活希望计划护理的效果显著,可改善机体疲乏症状,提高患者希望水平和自我管理能力,同时还可提升患者的生活质量。